Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
S
SSWWLL
Имущество одних стало собственностью других. Люди от смены власти стали счастливее? Уверяю, что нет.
Однозначно стали счастливее.
К тому постоянно упускается такой фактор, как перспектива царской России. Обычно её пытаются нарисовать самыми радужными красками. На самом деле перспектива Романовской России была намного хуже того, что предложили большевики. А если отбросить гражданскую войну, которую большевики не собирались начинать и проводить, даже наоборот всеми силами пытались избежать любую войну, то все симпатии остаются на стороне большевиков.
Другими словами, даже несмотря на то, что Антанта, белые и аналогичная мразь как смогли постарались напакостить большевикам как можно больше, всё равно их вариант развития для России оказался куда лучше, чем то, куда шла страна под руководством Романовых.
k
kilobde
Я ж не генерал.
Если б пошёл по военной стезе, рассмотрел бы и такой вопрос — насколько я готов жертвовать своей жизнью и жизнями своих близких, спасая жизни тысяч других людей.
Кстати, Сталин смог сделать выбор.
Хотя, конечно же, я громких слов говорить за себя не буду. В первую очередь, потому что я не профессиональный военный. Как гражданский человек, я могу говорить только за свою жизнь. Здесь — безоговорочно.
Дык нет проблем-то. Вы думаете, профи воюет за абстрактную Родину? Нахрена она ему? Если б пошёл по военной стезе, рассмотрел бы и такой вопрос — насколько я готов жертвовать своей жизнью и жизнями своих близких, спасая жизни тысяч других людей.
Кстати, Сталин смог сделать выбор.
Хотя, конечно же, я громких слов говорить за себя не буду. В первую очередь, потому что я не профессиональный военный. Как гражданский человек, я могу говорить только за свою жизнь. Здесь — безоговорочно.
А Сталин тут не при чём. Мы рассматриваем ситуацию явной неочевидности правоты обеих сторон. Потому и произошёл раскол страны и военных на два лагеря. В иных случаях это не происходит, имхо.
Т
Тарингейл
Цитата:
От пользователя: bratec
Имущество одних стало собственностью других. Люди от смены власти стали счастливее? Уверяю, что нет.
Однозначно стали счастливее.
От пользователя: bratec
Имущество одних стало собственностью других. Люди от смены власти стали счастливее? Уверяю, что нет.
Однозначно стали счастливее.
Голозадое быдло, естественно, стало счастливее, потому что дорвалось до чужой собственности. Но речь-то о людях шла.
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2011 13:03]
S
SSWWLL
Дык нет проблем-то. Вы думаете, профи воюет за абстрактную Родину? Нахрена она ему?
Тогда спор у нас получается ни о чём. Если генералы любят Родину не более простого гражданина, нет смысла к ним апеллировать.
S
SSWWLL
Мы рассматриваем ситуацию явной неочевидности правоты обеих сторон. Потому и произошёл раскол страны и военных на два лагеря. В иных случаях это не происходит, имхо.
Потому что в обоих случаях для них было плохо.
В одном случае они теряли все свои привилегии, во втором случае надо было что-то решать с союзниками. Пришлось выбирать — пойти с народом за большевиками, которые хотели скинуть ярмо иностранного гнёта. Либо пойти с Антантой, чтобы получить временное благополучие.
Наиболее дальновидные выбрали большевиков, потому что как не заискивай с Антантой, она всё равно Россию в покое не оставит — разграбит до нитки.
S
SSWWLL
Голозадое быдло, естественно, стало счастливее, потому что дорвалось до чужой собственности.
До чьей собственности?
C
Captain Obvious
Принадлежность к крестьянскому сословию ставила крест на ваших способностях, имхо. Крути коровьи хвосты и не лезь со своим свиным рылом из пашни никуда. Ну, максимум, полтора коридора церковно-приходской школы.
Это, мягко говоря, не соответствует действительности.
Мой прадед, расстрелянный большевиками, был сыном рабочего, внуком крестьянина из старообрядцев.
Тем не менее, он был начальником станции в Н. Новгороде, инженером и домовладельцем.
D
Dr.Bormental
Ерасто-либерастовким портяночкам свежая мантрочка:
ХТТП://lev-sharansky2.livejournal.com/47533.html#cutid1
ХТТП://lev-sharansky2.livejournal.com/47533.html#cutid1
k
kilobde
Тогда спор у нас получается ни о чём. Если генералы любят Родину не более простого гражданина, нет смысла к ним апеллировать.
Никто к ним и не обращался за разъяснениями. Вы просто наехали на них, обозвали по всякому с революционной непосредственностью, имхо, не подумав. :-)
Т
Тарингейл
До чьей собственности?
До собственности людей, очевидно
Как у вас продвигается постижение случайности и равновероятностей? Слили?
S
SSWWLL
Как у вас продвигается постижение случайности и равновероятностей? Слили?
Так жду — когда Вы мне объясните, откуда у Вас получился результат в 50%.
А Вы, как блондинка, тупите.
Т
Тарингейл
Так жду — когда Вы мне объясните, откуда у Вас получился результат в 50%.
Вы жалки Где у меня получился такой результат. Если вы про динозавра, то объясняю для непонятливых: я издевался над вами, показывая, что ваше мышление в точности соответствует женской вероятности из анекдота про динозавтра
k
kilobde
Цитата: От пользователя: kilobde
Принадлежность к крестьянскому сословию ставила крест на ваших способностях, имхо. Крути коровьи хвосты и не лезь со своим свиным рылом из пашни никуда. Ну, максимум, полтора коридора церковно-приходской школы.
Это, мягко говоря, не соответствует действительности.
Мой прадед, расстрелянный большевиками, был сыном рабочего, внуком крестьянина из старообрядцев.
Тем не менее, он был начальником станции в Н. Новгороде, инженером и домовладельцем.
Ваша родословная свидетельствует в
пользу того, что:Принадлежность к крестьянскому сословию ставила крест на ваших способностях, имхо. Крути коровьи хвосты и не лезь со своим свиным рылом из пашни никуда. Ну, максимум, полтора коридора церковно-приходской школы.
Это, мягко говоря, не соответствует действительности.
Мой прадед, расстрелянный большевиками, был сыном рабочего, внуком крестьянина из старообрядцев.
Тем не менее, он был начальником станции в Н. Новгороде, инженером и домовладельцем.
1. В дореволюционной России вовсю шли социально-экономические преобразования, подмеченные Лениным, как ростки империализма.
2. Наша страна по уровню этих преобразований сильно уступала Западу.
3. Поэтому вертикальный лифт (ваш пример) был скорее исключением, чем правилом. Он бы стал правилом, но - со временем, с полной отменой сословных привилегий, кои непростительно задержались в России и тормозили её развитие.
Т
Тарингейл
Родион, вы согласны, что перспектива встретить на улице, скажем, слона - случайна?
Вы согласны с тем, что вероятность этого события - не 50%?
Если вы согласны с обоими этими утверждениями, то почему вы не способны применить их к задаче о числах? Почему для случайных чисел с разностью 1 у вас получается вероятность 50%, а для случайной встречи слона - не получается?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2011 13:29]
Вы согласны с тем, что вероятность этого события - не 50%?
Если вы согласны с обоими этими утверждениями, то почему вы не способны применить их к задаче о числах? Почему для случайных чисел с разностью 1 у вас получается вероятность 50%, а для случайной встречи слона - не получается?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2011 13:29]
Р
Рейвольт ААронович
И коммунисты, все трудящиеся Свердловской области заверяют делегатов съезда, ленинский Центральный Комитет, лично Леонида Ильича Брежнева, что за это грандиозное и прекрасное будущее они будут бороться со всей революционной страстностью и
непоколебимой преданностью делу Коммунистической партии. (Продолжительные аплодисменты.)
Это заключительная фраза из:
Источник: Речь товарища Б.Н. Ельцина, первого секретаря Свердловского областного комитета партии // XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля – 3 марта 1981 года. Стенографический отчет. Т.1. М., 1981. С. 230–235.
Так какую фразу вы считаете ельцинским штампом? Первую? Вторую?
Пардон, обе?
Это заключительная фраза из:
Источник: Речь товарища Б.Н. Ельцина, первого секретаря Свердловского областного комитета партии // XXVI съезд Коммунистической партии Советского Союза. 23 февраля – 3 марта 1981 года. Стенографический отчет. Т.1. М., 1981. С. 230–235.
Так какую фразу вы считаете ельцинским штампом? Первую? Вторую?
Пардон, обе?
Kilo, это - скорее уж брежневский штамп, раз 1981 год.
Не пытайтесь уйти от темы. К чему вы вообще привели высказывание борьки?
У нас речь шла о комиссарах, которые, по вашим словам, все поголовно были в пыльных шлемах и инопланетянами (иначе откуда у них, по вашим представлениям, такая паталогическая жестокость?)
Я вам и пытался объяснить, что про "пыльные шлемы, кровавых комиссаров и ангелов-колчаковцев" - это заплесневелая ельцинская агитка образца 1991 года.
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2011 15:54]
Р
Рейвольт ААронович
"Они сами" организуют свою жизнь таким образом, что подпадают под определенный ярлык. "Они сами" ни фига не делают, сидят на диване, пьют пиво, чешут м...ди и стонут о социальной несправедливости. "Они сами" приводят себя в жалкое человекоподобное
состояние, которое мы называем "быдлом".
А общество (конкретно - власть имущие) им в этом, значит, никак не помогает?
"Они сами" ни фига не делают, сидят на диване, пьют пиво,
Как правило, они это делают после работы. Значит, где-то трудятся?
Т
Тарингейл
А общество (конкретно - власть имущие) им в этом, значит, никак не помогает?
Конечно, вам лишь бы снять с себя ответственность
Человек САМ выбирает просмотр телевизора, он САМ выбирает бухло, САМ выбирает свою деградацию. Это его личный выбор, слушать "общество и власть имущих", верить им, или не верить.
Как правило, они это делают после работы. Значит, где-то трудятся?
Во-первых, некоторые это делают не "после", а "вместо". Во-вторых, то, что быдло способно трудится, не подлежит сомнению, иначе бы от него не было вообще никакой пользы.
k
kilobde
иначе откуда у них, по вашим представлениям, такая паталогическая жестокость?
Как откуда? От вождей, разумеется. "Беспощадно" - любимое и главное кредо вождей. Это Путь к успеху дела Революции, потому что есть смертельная вражда классов
посредством классовой ненависти. Ведь не беда, что спонсорами вождей Революции выступали российские олигархи. :-)Я вам и пытался объяснить, что про "пыльные шлемы, кровавых комиссаров и ангелов-колчаковцев" - это заплесневелая ельцинская агитка
образца 1991 года.
То есть это всё неправда, разумеется? Расстрелов бессудных не было, это агитка и происки врагов? А про ангелов-колчаковцев я не говорил.
Вообще, имхо, странные здесь люди собрались.
1. Два непримиримых лагеря. За революцию и против. Одобрямс и Неодобрямс.
2. Мне просто любопытно, до какого года вглубь веков тянется ваша непримиримая позиция отрицания права на достойную жизнь друг друга?
3. Не попахивает ли это маразмом в современных то условиях? :-)
Р
Рейвольт ААронович
Во-первых, некоторые это делают не "после", а "вместо".
А откуда тогда деньги на пиво?
Конечно, вам лишь бы снять с себя ответственность
А вам - лишь бы снять ответственность с "элиты". Кстати, а кто вам сказал, что вы принадлежите именно к элите?
Может, вы в другой группе?
Приведите, пжлст, ваш критерий разделения общества на элиту и быдло.
И еще вопрос - полутонов для вас не существует? Только черное (т.е. быдло) и белое?
Р
Рейвольт ААронович
Мне просто любопытно, до какого года вглубь веков тянется ваша непримиримая позиция отрицания права на достойную жизнь друг друга?
Где я отрицал это право? Номер поста укажите, пжлст.
Я отрицал лишь право олигархов жировать за мой счет - не более.
Т
Тарингейл
А откуда тогда деньги на пиво?
У родителей отбирают, с жены клянчат, случайными заработками промышляют. Всякое бывает. Но, конечно, я не утверждаю, что такие люди составляют большинство.
Приведите, пжлст, ваш критерий разделения общества на элиту и быдло.
Разум, способность рассуждать, способность творить (искусство, науку, и т.д.)
При этом не следует смешавать "элиту" как противопоставление "быдлу" с "власть имущими". Это не одно и тоже. Трагедия 2000-х годов в том, что у власти сейчас то же самое быдло.
Вообще, слово "элита" здесь лишнее, поскольку элита - это социальная категория, а "быдло" - гносеологическая.
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2011 17:45]
Р
Рейвольт ААронович
Расстрелов бессудных не было, это агитка и происки врагов?
Расстрелы были, как правило, по решению военного трибунала (реввоенсовет у красных).
Причем старались все - и красные, и белые. Война есть война...
А про ангелов-колчаковцев я не говорил.
Тогда критикуйте и их тоже. Не только "комиссаров в пыльных шлемах", но и "гнилое белогвардейское офицерье".
ЗЫ. Я, в отличие от Тарингейла, не мажу всех черной или белой краской (без полутонов). Люди были разные, и среди белогвардейцев в т.ч. были достойные офицеры.
Р
Рейвольт ААронович
У родителей отбирают, с жены клянчат, случайными заработками промышляют.
Хм-м, чувствуется ваш личный опыт...
Т
Тарингейл
Хм-м, чувствуется ваш личный опыт...
Да уж, весомый аргумент в дискуссии
Р
Рейвольт ААронович
Всякое бывает. Но, конечно, я не утверждаю, что такие люди составляют большинство.
Выше вы нам говорили, что все пролетарии (рабочие) - это быдло.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.