Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
S
SSWWLL
То есть вы спорили с какими-то необразованными людьми, но при этом гордо сказали, что "я еще не встречал историка, который бы мог победить меня в споре"?
Можно и так сказать, если под историками подразумевать только докторов исторических наук.
S
SSWWLL
Говорили о том, что "историки не могут победить вас в споре" при том, что настоящих историков вы и в глаза не видели.
Приведите за ноздри своего «настоящего историка», который будет утверждать ,что перестановка двух унитазов приводит к поражению в войне.
Тащите. Я жду.
Т
Тарингейл
Приведите за ноздри своего «настоящего историка», который будет утверждать ,что перестановка двух унитазов приводит к поражению в войне.
Опять передергиваете, господин совок, не перестановка унитазов, а нехватка авиабензина.
S
SSWWLL
не перестановка унитазов, а нехватка авиабензина.
Её можно было устранить затратив больше людей и средств? Или нет?
д
джекки браун
Вы понимаете, что выполняете
точно такие же наезды на нынешнее время и на молодежь?
точно такие же наезды на нынешнее время и на молодежь?
Детка, какие же это наезды? Это банальная тревога в том числе и за своих детей, потому что в отличии от Вас у участников дискуссии они есть. Если бы было все как Вам мерещится, что кто-то на Вас наезжает, и без конца осуждает , тогда все бы проживали в конфликтах со своими детьми. Просто в скандалах каких-то. Я Вас уверяю - это не так. Но Вы то до чего договорились? А про наезды на время и нравы, я повторяться не буду. Нужно, чтобы было с чем сравнивать. Я не помню дословно эту фразу: пока не наступит завтра, никогда не узнаешь как хорошо было сегодня.
Т
Тaрингейл
Если Вы можете заработать 1000 рублей копая целый день сапёрной лопаткой траншею от забора до забора, либо те же 1000 рублей выкопав её до обеда при помощи нормальной лопаты — какой способ Вы предпочтёте?
И значит ли это, что без нормальной лопаты Вы не сможете выкопать траншею совсем — ни сегодня ни в течении недели?
И значит ли это, что без нормальной лопаты Вы не сможете выкопать траншею совсем — ни сегодня ни в течении недели?
Это означает, что во вторую половину дня может начатся атака, в ходе которой траншея понадобится. Если вы не успели ее докопать, то все, поезд ушел, люди, которые должны были сидеть в недокопанной части траншеи, погибли, и уже неважно, докопают ее в течение недели или нет.
Т
Тaрингейл
Детка, какие же это наезды?
С вашей стороны, я согласен, не было. Но почитайте, что остальные оппоненты пишут.
д
дядя Витя
Как мы и предсказывали, пролетарьят играет на балалайках.
д
джекки браун
Но почитайте, что
остальные оппоненты пишут.
остальные оппоненты пишут.
Ваше завтра еще не наступило, у Вас все еще впереди, а Вы уже развешиваете ярлыки направо и налево, рассуждая о свободе и человеколюбии демонстрируете ну просто животную ненависть к определенной категории сообщества, а не просто негативное отношение к каким-либо человеческим качествам. С чего бы это? Вам никто не мешает развиваться, зарабатывать Вас никто ни в чем не притесняет с Ваших же слов. Откуда столько негатива? Если Вы позиционируете себя как представителя какого-то поколения, то тревожно как-то за душевное здоровье, глядя на Вас. Мне кажется есть над чем подумать.
Т
Тaрингейл
демонстрируете ну просто животную ненависть к определенной категории сообщества, а не просто негативное отношение к каким-либо человеческим качествам
Да, я не люблю быдло. Это плохо?
O
Oktober1975
А вот с авиабензином у вас шансов никаких, даже не рыпайтесь.
Я еще раз повторяю вы не умеете читать по русски! Читайте внимательней что за ссылки вы тут копируете - они ведь постоянно с обратным смыслом от того что вы пытаетесь тут доказать!
Будетет как тарингейлка-дебилка - то у него фломастеры в очередях в 60х появляються. то человек в одного за пол дня 35 тонн помидоров в коробках разгружает !
Т
Тaрингейл
Я еще раз повторяю
Разве вы не поняли, что все давно все равно, что вы там "говорите" и "повторяете"? Вы свою вопиющую неграмотность и глупость в этой теме уже доказали, так что слова ваши давно никакого веса не имеют. У вас, напомню, Троцкий государством в тридцатые годы управлял, так что...
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2011 16:51]
д
джекки браун
Да, я не люблю быдло. Это плохо?
Толковый словарь русского языка Ушакова
Быдло
БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydło — скот] (обл. бран.).
О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.
Вы его в таком толковании не любите, или у Вас какое-то свое толкование? И применительно к кому?
Т
Тaрингейл
Вы его в таком толковании не любите, или у Вас какое-то свое толкование? И применительно к кому?
Современная трактовка термина хорошо изложена тут http://lurkmore.ru/Быдло
Ф
Филлип Филлипыч
здастье всем!
ну тема прям "Убей в себе Петрика!"
ну тема прям "Убей в себе Петрика!"
O
Oktober1975
У вас, напомню, Троцкий государством в тридцатые годы управлял, так что...
Не у меня у вас тарингейлушко-дебилушко! Не получиться передергиванием заниматься тут!
д
джекки браун
Современная трактовка термина хорошо изложена тут
В современной трактовке и "кофе" среднего рода возможен стал. Вы бы поосторожней с современными трактовками. А то через сто лет чего-нибудь еще трактанут и Вы в самый раз под эту ненавистную категорию и подпадете.
д
дядя Витя
Социализм - весьма сытная штука. Я до сих пор им сыт.
k
kilobde
Тогда вопрос: с этого «процентика» должен был начаться большой коллапс только в СССР или в Германии, США и Туманности Андромеды тоже?
И почему?
И почему?
Рассмотрим
поподробнее.
В 1941 году производилась грандиозная эвакуация. Из многих городов, например, на Украине эвакуация производилась в последние несколько дней до подхода немцев. И такие случаи, когда с одной стороны от города отходил последний эшелон с последним эвакуируемым предприятием, а с другой в пригороды уже входили передовые немецкие части — были обычным делом. Почему тогда недостаток паровозов не привёл к поражению в войне? Почему к поражению в войне должны привести недостатки паровозов, при относительно спокойном железнодорожном сообщении на Урале и в Сибири в 1943-1945 годах? (Ближе к фронту-то мы всегда выделим нужное количество паровозов, понятно.)
Почему к поражению в войне не привела острая нехватка паровозов при отступлении в 1941, когда даже при избытке паровозов их может не хватить просто потому, что они будут не в том месте, где надо.
Но эта же нехватка паровозов, якобы, может привести к поражению при удержании фронта или наступлении, когда можно в десятки раз легче перераспределять паровозы в тылу, и даже есть время для изготовления новых в количестве тысяч штук?
В 1941 году производилась грандиозная эвакуация. Из многих городов, например, на Украине эвакуация производилась в последние несколько дней до подхода немцев. И такие случаи, когда с одной стороны от города отходил последний эшелон с последним эвакуируемым предприятием, а с другой в пригороды уже входили передовые немецкие части — были обычным делом. Почему тогда недостаток паровозов не привёл к поражению в войне? Почему к поражению в войне должны привести недостатки паровозов, при относительно спокойном железнодорожном сообщении на Урале и в Сибири в 1943-1945 годах? (Ближе к фронту-то мы всегда выделим нужное количество паровозов, понятно.)
Почему к поражению в войне не привела острая нехватка паровозов при отступлении в 1941, когда даже при избытке паровозов их может не хватить просто потому, что они будут не в том месте, где надо.
Но эта же нехватка паровозов, якобы, может привести к поражению при удержании фронта или наступлении, когда можно в десятки раз легче перераспределять паровозы в тылу, и даже есть время для изготовления новых в количестве тысяч штук?
Ага, уже более серьёзный анализ, якобы. :-)
То есть, вопрос вы формулируете так:
Раз в 1941 году, при отвлечении парка паровозов на перебазирование промышленности на Восток, мы не сдохли, то с какого перепуга мы должны сдохнуть от нехватки (якобы!) жалких 1000 штук паровозов в 1943-1945 гг., когда отвлекать их на переброску прома уже не надо??? Так? :-)
Я могу вам ответить так: почему вы рассматриваете все наши недостатки по отдельности?
1. Мало паровозов - ерунда, мы ведь можем их наклепать столько, сколько надо.
2. Мало порохов - ерунда, мы ведь можем их напроизводить столько, сколько надо.
3. Мало алюминия - ерунда, мы ведь можем построить дополнительно заводик по его выпуску, теплоэлектростанцию на его запитку и выпустим люминя столько, сколько требует авиапром.
4. Мало меди - ерунда, мы ведь можем ... заводик ... электростанцию под него... руду под него ... ГОК под него... людишек под всё это безобразие, нам ведь раз плюнуть.
...
№n. Мало проводов, радаров, станков, электрооборудования, радиостанций, жратвы для страны, лекарств, броневого листа - да всё это ерунда, мы ведь по каждому пункту (по отдельности) :-) легко можем добавить.
И дело в шляпе!
Вам не кажется, что надо бы подправить что-нибудь в ваших рассуждениях.
Или я за вас неправильно фантазирую? :-)
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2011 19:52]
Т
Тарингейл
Не у меня у вас
Думаете, я уже забыл, как дело было? Щас напомню!
Тарингейл:
Хорошо, допустим, не Сталин. Кто же руководил (фактически, а не формально) СССР в тридцатых годах?
Историю иди ючи дебилко обосранное!
Для тебя Рыко и бухарин фамилии ни чего не значащие.. а Троцкого вообще наверняка и не знаешь!
Хорошо, допустим, не Сталин. Кто же руководил (фактически, а не формально) СССР в тридцатых годах?
Историю иди ючи дебилко обосранное!
Для тебя Рыко и бухарин фамилии ни чего не значащие.. а Троцкого вообще наверняка и не знаешь!
Ни Молотов, ни там Берия или Ворошилов вам в голову не пришли, потому что ваш маленький троллий мозг их, видимо, не знал.
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2011 20:31]
Т
Тарингейл
А вот еще:
На самом же деле, экспорт зерна из России составил 13% мирового рынка в 2009 году, а в 2010 году из-за засухи Россия импортировала порядка 8% своего потребления, т.е. существенно меньше 50%. Еще одно доказательство, что вы врун, тролль и дурак.
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2011 20:44]
Рашка твоя зерна ввозит столько же сколько выращивает!
На самом же деле, экспорт зерна из России составил 13% мирового рынка в 2009 году, а в 2010 году из-за засухи Россия импортировала порядка 8% своего потребления, т.е. существенно меньше 50%. Еще одно доказательство, что вы врун, тролль и дурак.
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2011 20:44]
C
Captain Obvious
экспорт зерна из России составил 13% мирового рынка в 2009 году
Ай-я-яй.
И это без колхозов и Великаго Сталяна.
Это противоречит совецкому виденью мира.
M
Madmax1975
Вы же их быдлами разными изначально определили и пытались убедить, что их прожитая жизнь - дерьмо.
И цитатки из меня имеются - с быдлами и дерьмом?
Ну а как Вы
хотели?
А я бы хотел, чтобы соблюдались правила форума, приличия и правила ведения дискуссий. Перфекционизм, да. Но уж что есть, то есть
Т
Тарингейл
Вы бы поосторожней с современными трактовками. А то через сто лет чего-нибудь еще трактанут и Вы в самый раз под эту ненавистную категорию и подпадете
Категории ненавидят не за название, а за содержание.
И таки да, я не люблю людей, которые не умеют думать, а умеют только призывать товарища Сталяна с массовыми расстрелами без суда и следствия.
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2011 21:28]
k
kilobde
Цитата:
От пользователя: kilobde А это - нет, так как всего лишь недоказуемый в принципе постулат, хотя я его и разделяю
Пока он действительно не доказан, однако не является недоказуемым в принципе: установление корелляций между теми или иными генетическими характеристиками и интеллектуальными способностями возможно. К сожалению, такие исследования сейчас сворачиваются, т.к. якобы являются "фашистскими" и "евгеническими".
Установление то корреляций возможно, но:От пользователя: kilobde А это - нет, так как всего лишь недоказуемый в принципе постулат, хотя я его и разделяю
Пока он действительно не доказан, однако не является недоказуемым в принципе: установление корелляций между теми или иными генетическими характеристиками и интеллектуальными способностями возможно. К сожалению, такие исследования сейчас сворачиваются, т.к. якобы являются "фашистскими" и "евгеническими".
1. Пока плюхаются с генетическими болезнями, и конца-края этому не видно. Напоминает механическую предопределённость по Ньютону: если задать координаты и скорости всех точек, то...
2. Геном расшифровали, а толку-то. :-)
Осталась простенькая задачка - разузнать, к чему что предназначено. Особенно, если учесть, что у венца творения Природы - ДНК отнюдь не самая-самая. :-)
Вот будет смеху, если выяснится, что у зерновой ржи набор генетических характеристик, коррелирующих с интеллектуальными способностями человека, окажется больше, чем у самого хомо сапиенса.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.