Депутаты Думы запретили травматическое оружие

В нашей стране огнестрел можно официально разрешить для граждан только в том случае, если закон будет един для всех и наказание за убийство не менее одного пожизненого, как в америке, там даже частичного сложения нет, там просто берут все статьи (хранение, ношение, применение, убийство и т.д.) и тупо складывают, из за этого у них и появляются по 5-7 пожизненых сроков.... У нас травматику применяют, по любому поводу, кроме самообороны только потому что закон слишком мягок...

[Сообщение удалено пользователем 23.12.2010 19:04]

Вот HaмeLeon пишет " Ни где разрешение оружия не привело к уменьшению преступности, только к увеличению смертности."
-это ложь или автор заблуждается в прибалтике после разрешения КС преступность снизилась в два раза. Нет ни одной страны в мире где после разрешения ношения гражданам оружия произошел бы рост преступности. А как умрут самоубийцы нас не касается.

Oggrr насчет оружия и психологов вы ошибаетесь
"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." Зигмунд Фрейд, если мне не изменяет память.

Насчет статистики мол женщины и дети тоже ошибочка,основная часть убитых это мужчины от 16-35лет. Вооружать тех кто не готов защищатся бессмысленно. Траматика что бы не говорил призидент это опасная игрушка, а не оружие. Тем более в некоторых регионах для приобретения надо ехать на собеседование к зам.министру МВД республики., за сотни километров. Эффективным оружием самообороны является КС вот с ним даже женщины,старики и инвалиды смогут защищатся. (Только объективные суды необходимы)

"случаи честных поединков на пистолетах, со времен полковника Кольта, исторической науке не известны" поединок не честный, но гражданин его выиграл
http://www.foxnews.com/us/2010/12/17/houston-store...
или
http://thetruthaboutguns.com/2010/12/chris-dumm/du...
или
http://www.nypost.com/p/news/international/high_no...,0
ну это последнии случаи, хотя просто обратить в бегство уже неплохо.
На счет пиндосии, многих останавливает, у нас тоже случай самообороны с оружием находящемся на законных основаниях легко найти так каждый год граждане США предотвращают 300000 преступлений с оружием в руках, убивая до 2000 преступников, (полиция только 800) при этом 70% застреленых имеют судимости. Количество штатов где разрешено ношение растет, год от года. В некоторых штатах с оружием с этого года можно заходить, в бары(только пить нельзя) и церкви. Да университет в Виржинии,где стрелял сумашедший кореец, признал свою вину и снял запрет на ношение оружия на своей территории.
А коррупция с личной безопасностью слабо связана, скорее наоборот у "богатых", ВИПов, СМ и преступников сейчас возможности носить пистолет есть (Табельное,ЧОП , наградное, "работа кадыровцем" и тд.) да просто нож или кулак, а у граждан нет, вот и получается безоружный гражданин против вооруженного преступника, который потом откупится(Тот же Евсюков), а так попробуй напасть ,на месте могут пристрелить.
Насчет бедности, самый сильный эфект от разрешения легального оружия именно в криминногенных районах. Там живут не только преступники их меньшенство, а вот остальные явлются их жертвами, которые получают возможность оборонятся.

"я не против стрелкового оружия . я против неисполнения закона к нему относящегося" под этой фразой подпишется любой занопослушный гражданин. Только ЗАКОН должен поражать в правах преступника, а не граждан. Лишение права носить оружие есть наказание, например что бы купить ружье надо не иметь судимости, т.е наличие судимости лишает вас права иметь оружие- это наказание за правонарушение.

"наличие пистолета в кармане у дамочки не убережет ее от урода который выхватит ее сумочку. мало того, если она выстрелит убегающему в спину и повредив позвоночник сделает его дебилом на всю жизнь, ее заставят платить ему алименты." - это все во власти закона, напишем, что можно стрелять в законе и вырывать сумку станет смертельно опасно.
В Молдове преступник схватил сумку из авто, и получил пулю в спину действия стрелявшего признали правомерными. А в Англии судят женщину которая показала кухонный нож грабителям, мол у тех травма психологическая, как же угроза оружием.

Насчет "обоссавшегося дерьмодемона из кавказа", он стрелял не со страха,как и мент Маурин перед этим, а от безнаказаности. Логика понятна носить можно если поймают максимум штраф(да и кто ловить станет), выстрелю-так только напугаю, больно сделаю, не убью, жаловатся не пойдет, в ответ стрелять не будет. КС у граждан нет. А все остальное как велел ГЛ.ВРАЧ страны недолжно растраивать напавшего больше чем на 10-15 минут (Для гопников что ли старался как раз карманы обобрать хватит).

только за полный запрет "травматики"

Депутатишки себе любимым лазеечку как всегда оставили. Ублюдочки. :-D

От же ж сволочи... Боятся, суки, что народ на них же с оружием потом попрет. Из-за этих мудил теперь придется для стрельбы из пневмы "специально отведенное место" по 800 рублей в час арендовать.

Фанаты травматики, объясните мне как резинострел позволяет защитить его обладателя? Допустим идёт добропорядочный человек с трамватом в кобуре. Сзади ему на шею вешается гопник, другой бьёт его ногами по лицу. После чего обладатель травматики повержен и все его имущество похищено.
Лично у меня все случаи нападения имели такую специфику, что будь у меня травмат - толку от него не было бы никакого. Зато гопота может ими невозбранно вооружаться и использовать его в своих коварных целях.

А как может защитится гаишник вооруженный акс74у ситуация гопник садится для оформления протокола в машину перерезает гаишнику горло забирает автомат, подельник при этом приканчивает напарника. Оружие похищено, протокол не составлен. Ситуации просто разные бывают, но травматика это реальное гавно, из него даж застрелится не получится.

АКС-74У в свободной продаже нет и иметь их гражданским нельзя. К тому же приведенный пример тем более показывает на бессмысленность травматики в качестве оружия самообороны, ибо порой даже имея на руках настоящее оружия защититься невозможно. Вон колонны с танками и вооруженными солдатами расстреливают. И это при том что они постоянно ожидают нападения и оружие держат на готове.

поэтому терпилу всегда присаживают на место пассажира. а второй гшник стоит с автоматом снаружи. обратите внимание...

как сложно... чаще бьют трубой по голове. тут и огнестрел не поможет.

ты про какой народ сейчас говоришь? Посмотри кто применяет травматику то. Они и дальше будут. Пидорги всякие с комплексами.

Вы забыли иметь при себе главное оружие - голову его владельца:-)
надо просто гопников сзади не подпускать, голову под ноги - не подставлять. И носить травматик не в кобуре под одеждой, а поближе. Будете готовы к отпору - и на вас нападать перестанут. А так идет ботаник-лох, за версту видно что безоружен и беззащитен. Как такого не ограбить?

да, и выстрелит первым

Стало быть, танки и солдат надо тоже запретить. 8(

Зачем? Просто не вооружать и все. Все равно их оружие бесполезно, раз их колоннам и расстреливают.

Paty писал "да, и выстрелит первым"
Если он готов убивать из-за карманных денег то он будет убивать и сейчас, что бы не оставлять свидетелей. Но одно дело ограбить особенно в двоём или троём (много людей пойдет в милицию после побоев, и отъема у них карманных денег,хорошо если каждый 10-й, а шансы что их поймают не велики, а если поймают скорее всего условно получат ), другое дело убить. Попробуйте угадать в каком случае больше шансов остаться беззнаказанным. Потом стрелять из зарегистрированого пистолета при совершении преступления никто не станет, проще только паспорт рядом с жертвой оставить, а носить нелегальный постоянно опасно первый же патруль который заитересуется может отправить на несколько лет в тюрьму. В отличие от травматики за КС тюрьма, а не штраф.
В США оружия у преступников полно, но основную массу насильственных преступлений совершают без огнестрельного оружия.
Пистолет не волшебная палочка, это устройство которое просто повысит ваши шансы выжить и защитить то что вам дорого, когда на вас нападут.
Все зависит только от вас и вашей решимости, ну и законов. Сейчас принять решение стрелять на поражение очень трудно, это практически гарантированная посадка в тюрьму, эта ситуация совершенно не нормальная, но это длится годами, и люди привыкли. Но лучше сесть (в тюрьму), чем лечь (в могилу).

Поразительно. Дума запретила.
Я не выболтаю государственной тайны, если скажу, что практически у каждого жителя Кавказа - есть - не травматика, нет, Огнестрельное оружие и не одно.
Что устраивать уроженцам Кавказа пальбу среди бела дня и на ровном месте - это значит что-то там праздновать, либо негодовать, либо просто от избытка дури.
Я что-то сочиняю?
Я раздуваю межнациональный конфликт?
Я говорю по факту.
И если - все мы граждане Одной Страны, то отчего же такие Неравные условия?
Или изначально заложено в этот законопроект - что именно русскоязычное население - этакие безмозглые недоумки, которым ''спички детям не игрушка''?

Учиться надо у осьминога. Попал в заварушку, посмотрел куда бежать, дыханье затаил, закрыл глаза , гранату на землю и побежал. Яркая вспышка, перечный белый дым метров на 10 и беги подальше. Самое надежное средство от группы. Что трудно такие штуки наделать, главное все живы. Ну а от лома как говорится нет приема.

Правильно! И рубашку из гаек М8 примотать скотчем, чтоб группа еще и в больничке полежала. :cool:

Танки и так вроде как в личном пользовании иметь нельзя.
А заодно попрошу не нести чепуху. Я говорю об одном, вы же утягиваете беседу в бредовое русло. Пример с колоннами был приведен к тому, что иной раз даже имею оружие на готове и априори предполагая, что на вас будет совершено нападение все равно побеждает нападающий а не обороняющийся, ибо нападающий атакует первым.



Ага. Представлю вас такого умного двигающим ся короткими перебежками от укрытия к укрытию с оружием на готове. Очень интересно вы рекомендуете "гопников сзади не подпускать, голову под ноги не подставлять". Вы наверное каждого кто мимо вас проходит на мушке держите, а когда подъездную дверь открываете наверное перед этим дымовую завесу ставите?

Завеса - это перебор, но вот оглянуться перед тем как - очень даже не лишнее. Равно как быть готовым к сюрпризу после открытия.

Такое чувство, что кто-то вчера родился. Или эмигрировал из Швейцарии.

Я так думаю МАРАЗМЪ из тех кто уверен, что гопники ,грабители и убийцы познали " темную сторону силы" и способны телепортироватся за спину жерве.
Даже удар по голове или выстрел в спину не гарантирует мгновенную потерю сознания, просто если человек безоружен за первым последует второй удар(выстрел) на добивание. А вот если жертва вооружена,даже при ранении есть шанс оказать сопротивление и выжить.

http://www.newizv.ru/lenta/117646/

http://www.murman.ru/news/?d=29-07-2003_13:37

Это произошло не в США, а в России.

А насчет каждого, не надо иметь семь пядей во лбу, что бы отличить мирного прохожего, от шайки маргиналов. Тыкать оружием в прохожих нельзя (это правонарушение), а вот собратся при подозрении, что на вас хотят напасть, занять выгодную позицию (прижатся ,например, спиной к стене и незаметно положить руку на оружие находящиеся у вас на законных основаниях) не запрещено никому , убежать можно не всегда.(Да и почему закопослушные граждане должны бегать от преступников? Кто хозяин в нашей стране граждане или преступники?)

Простой вопрос у какого таксиста шансы выжить больше, когда ему накинули удавку на шею у безоружного или вооруженого?
Хочу повторить оружие не панацея, это инструмент при использовании которого возрастают шансы на успешную самооборону.
Любым правом можно злоупотребить, и что бы избежать этого необходимо при разрешении на ношении оружия, выдавать его (разрешение) только ранее не судимым гражданам (особенно за правонарушения связаные с насилием). Использование оружия не должно вызывать сомнений в эффективности его применения ни у гражданина,ни у преступника, и оставлять четкий индивидуальный след.
Всю ответственность за применение гражданином оружия надо возложить на напавшего(преступника) . При этом незаконное владение оружием должно наказываться не мизерным штрафом (как сейчас за травматику и гладкоствол), а реальным тюремным сроком.

Новость следует читать так - после того как болельщики показали что даже ОМОН против гнева людей практически бессилен, депутаты дружно обосрались и решили оставить резиновые пули только ОМОНовской мрази... Вот сейчас думцы активно прорабатывают законы по которым можно было бы запретить арматуру и кирпичи, а так же булыжники, да и вообще сделать продажу всего строительного инструмента, а так же строийматериалов строго по паспорту с пропиской и пачкой разрешительной документации от МВД, психдиспансера, и медкомиссии... А то ведь народ начнёт ещё и ддосками размахивать.... Сыкотно депутатикам стало очень сильно сыкотно.

отдыхай гребанное быдло