На улице Луначарского под машину попала 15-летняя школьница

посох
От пользователя Парламент ))))
опять свалил .. че за махонековщина?

,блин пора вводить более суровые ,как в недоразвитом кетае ,законы для беглецов ...пуля в затылок и все дела...
гайцы же просят вот помочь найти..будем думать что и судья просит помочь осудить... :ultra:
0 / 2
Дама из Амстердама
Неужели не видит, что несовершеннолетний ребенок ?
Нельзя родителям позвонить, свой контакт хотя бы оставить на случай претензий.
Ведь если эту мадам сейчас с милицией найдут, ей мало-то не покажется.
2 / 1
Oksanka O_o
От пользователя еадинтакойадин
в ПДД явно указано каким пешеходам нужно уступать, там нет ничего кроме ИДУЩЕГО ПЕШЕХОДА, потому что скорость бега в 2 раза выше чем хотьбы

А спортивная ходьба, например, ходят быстрее многих бегущих. Но там нет слов, что кроме спортивной ходьбы.
Ну и ходьба или бег - явно несущественное отличие.
1 / 1
От пользователя посох
,блин пора вводить более суровые ,как в
недоразвитом кетае ,законы для беглецов ...пуля в затылок и все дела...
гайцы же просят вот помочь найти..будем думать что и судья просит помочь осудить...


Еще один, видимо дял вас остановится и убедиться что все в порядке (при этом ошибиться) одно и тоже, что бросить умирать.
Если бы девочке изначально было плохо (а если серьезная травма то 99% что было бы так) там бы или вызвали скорую или в больницу отвезли (иначе зачем вообще было останавливаться) и у ребенка шансы выжить были бы несоизмеримо выше чем если бы девочку бросили умирать на обочине ,а вы ставите все это в один ряд.
4 / 0
От пользователя 01101988
Вам видимо в инвалидном кресле с мыслью "я был прав" комфортнее чем убедиться в безопасности перехода и быть полностью здоровым.


Мы сейчас меня обсуждаем или все таки говорим о ДТП , когда я за рулем или пешеход я думаю головой а не жопой , и если остановился трамвай я понимаю что из него будут выходить люди и нужно снизить скорость или вообще остановится , вы че сейчас водятельницу оправдываете и пытаетесь выставить пешехода неправым ? Ни при каких обстоятельствах нельзя оправдывать действия водетеля погодными условиями и бесстрашными тупыми пешиками , в автошколе все говорят вы управляете средством повышенной опасности а пешик тут априори слабее машины
6 / 6
`KOTEYKA`
От пользователя Дама из Амстердама
Неужели не видит, что несовершеннолетний ребенок ?


"Ребенку" 15 лет :ultra: Они уже такие лошади бывают в этом возрасте что и не скажешь что это ребенок :hi:
6 / 0
`KOTEYKA`
От пользователя Rоdygin
вы че сейчас водятельницу оправдываете и пытаетесь выставить пешехода неправым ?


Та блин, никто никого не оправдывает :ultra:
Реально посмотрите на ситуацию, взрослая кобыла не убедилась в безопасности своего перехода и ломанулась напролом задрав шары. Ну и пусть потом думает что она права, здоровья это ей не прибавит.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2010 16:40]
5 / 1
От пользователя Дама из Амстердама
Неужели не видит, что несовершеннолетний ребенок ?
Нельзя родителям позвонить, свой контакт хотя бы оставить на случай претензий.
Ведь если эту мадам сейчас с милицией найдут, ей мало-то не покажется.


1. Совершеннолетний или нет практически ничего не меняет в данном случае.
2. Про телефон могла элементарно не подумать (для водителя сбить человека это, так то, тоже шок).
3. Спорно, если девочке на самом деле плохо и родители хотят чтобы оплатила леченье - нормально, а если на самом деле девочке не очень плохо, просто родители хотят поживиться, тогда будут "доить" по полной. До УК здесь похоже не дошло, так что тут для водительницы вопрос может быть к ее кошельку и правам, не более.
7 / 1
120 мертвый форум
От пользователя 01101988
ще один, видимо дял вас остановится и убедиться что все в порядке (при этом ошибиться) одно и тоже, что бросить умирать.
Если бы девочке изначально было плохо (а если серьезная травма то 99% что было бы так) там бы или вызвали скорую или в больницу отвезли (иначе зачем вообще было останавливаться) и у ребенка шансы выжить были бы несоизмеримо выше чем если бы девочку бросили умирать на обочине ,а вы ставите все это в один ряд.



+100
Много, что то водителей( умников) сильно осуждающих действия водителя.
1 Там не перекресток
2 Двигалась в правом ряду( значит кралась)
3 в 8,30 ну куча народу было свидетелей
Понимаю, что она блондинка, но гнобить то её зачем?
9 / 0
Oksanka O_o
Ищите водителя в салонах красоты - она будет перекрашиваться :-)
1 / 1
От пользователя Rоdygin
Мы сейчас меня обсуждаем или все таки говорим о ДТП , когда я за рулем или пешеход я думаю головой а не жопой , и если остановился трамвай я понимаю что из него будут выходить люди и нужно снизить скорость или вообще остановится , вы че сейчас
водятельницу оправдываете и пытаетесь выставить пешехода неправым ? Ни при каких обстоятельствах нельзя оправдывать действия водетеля погодными условиями и бесстрашными тупыми пешиками , в автошколе все говорят вы управляете средством повышенной опасности а пешик тут априори слабее машины


Я не оправдываю, а говорю о том, что вы высасываете из пальца невиновность пешика. В данном случае есть и вина пешика, просто она меньше. Осуждать и оправдывать водителя я не буду т.к. подробностей всех не знаю, может из трамвая все вышли и стояли (пропускали одиноко едущую машину), а одна девочка понеслась под колеса, а может водитель гнала (хотя врядли, тогда бы так легко девочка не отделалась) ну и т.д..

Пешики слабее машины и что из этого?

Средство повышенной опасности не делает человека богом. Водитель ДОЛЖЕН быть внимателен, но он НЕ БОГ и остановить машину моментально на месте НЕ МОЖЕТ физически. Если пешик стоит на переходе минут 5, а потом увидел знакомого и понесся через дорогу в 1 метре от машины, что водителю делать, он же в голову пешеходу не залезет. Вы предлагаете караулить пешехода у перехода пока он не уйдет или не перейдет? Предлагаете ограничить скорость движения в городе 5 км/ч (ну, а что, надо же как-то останавливаться когда пешек в метре перед носом выскочит, когда он куда-то опаздывает)?

Я лично считаю, что на проезжей части всем нужно быть внимательными и относится друг к другу с уважением, а не по принципу "имею право и пох на всех". Почему-то я могу и пешика в неположенном месте пропустить, если реально трудно перейти дорогу рядом (нету переходов и светофров рядом) и водитель когда один едет не хочу тормозить выскакивая перед ним на переходе. Наверное привили мне культуру на дороге.
7 / 2
`KOTEYKA`
От пользователя 01101988
Я лично считаю, что на проезжей части всем нужно быть внимательными и относится друг к другу с уважением, а не по принципу "имею право и пох на всех". Почему-то я могу и пешика в неположенном месте пропустить, если реально трудно перейти дорогу рядом (нету переходов и светофров рядом) и водитель когда один едет не хочу тормозить выскакивая перед ним на переходе. Наверное привили мне культуру на дороге.


:hi: +1000
4 / 0
От пользователя 01101988
Я лично считаю, что на проезжей части всем нужно быть внимательными и относится друг к другу с уважением, а не по принципу "имею право и пох на всех". Почему-то я могу и пешика в неположенном месте пропустить, если реально трудно перейти дорогу рядом (нету переходов и светофров рядом) и водитель когда один едет не хочу тормозить выскакивая перед ним на переходе. Наверное привили мне культуру на дороге

Да я на самом дела полностью согласен с вами , и всем бы быть такими водителями как вы , то что я писал выше , пытался объяснить водителям что если ты купил машину это еще не значит , что пешие двуногие права не имеют ходить/переходить улицу где ты едешь , и у них есть свои права на дороге
ЗЫ тупых пешиков и бесстрашных бабушек порицаю , самовлюбленных водятелов тоже , и это будьте вежливее на дороге
4 / 0
стебелек
заметила закономерность... если тебя не пропустила машина... при переходе улицы, где машины заворачивают..то обязательно будет за рулем женщина... мужчины пропускают...
вчера на неработающем светофоре на перекрестке Чапаева-Декабристов... большой черный Джип притормозил и поморгав фарами пропустил меня и еще одну женщину.... иначе нам было бы просто не перейти...
вот по любому был за рулем мужчина.
:-D
5 / 6
От пользователя Rоdygin
ЗЫ тупых пешиков и бесстрашных бабушек порицаю , самовлюбленных водятелов тоже ,


Ну это да, проблемы на дороге в первую очередь у дураков, а пешик или водитель не сильно важно, просто один ищет бампер, а второй столб. А большая часть народу, что пешики, что водители адеекватные потому и не сильно заметные )

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2010 16:58]
3 / 0
Oksanka O_o
От пользователя 01101988
Я не оправдываю, а говорю о том, что вы высасываете из пальца невиновность пешика. В данном случае есть и вина пешика, просто она меньше. Осуждать и оправдывать водителя я не буду т.к. подробностей всех не знаю, может из трамвая все вышли и стояли (пропускали одиноко едущую машину), а одна девочка понеслась под колеса, а может водитель гнала (хотя врядли, тогда бы так легко девочка не отделалась) ну и т.д..

Скорее всего, была пробка. Все машины ползли, а девочка побежала из трамвая к тротуару.
Но водитель должен понимать, что раз на остановке трамвай, то стой - люди явно пойдут. Девочка же не метеор. Трамвай подъехал, открыл двери.. водитель авто это все видела, если была внимательна
0
От пользователя Oksanka O_o
Скорее всего, была пробка. Все машины ползли, а девочка побежала из трамвая к тротуару.
Но водитель должен понимать, что раз на остановке трамвай, то стой - люди явно пойдут. Девочка же не метеор. Трамвай подъехал, открыл двери.. водитель авто это все видела,
если была внимательна


Спорить не буду, возможно и так, я уже сказал судить никого не собираюсь так как по существу известно оч мало и все суждения сводятся "скорей всего", "наверное" и т.д.
2 / 0
зачем высасывать из пальца невиновность, если трамвай остановился на остановке и водитель должен стоять до момента, когда трамвай двери закроет
купят права и выдумывают правила себе
1 / 1
`KOTEYKA`
От пользователя стебелек
заметила закономерность... если тебя не пропустила машина... при переходе улицы, где машины заворачивают..то обязательно будет за рулем женщина... мужчины пропускают...


Мну пропускаю :ultra: Мну мущщина? 8( :-D
3 / 1
От пользователя МобильныйСервис
купят права и выдумывают правила себе


Кто тут что выдумал из правил? Вроде все писали с ссылками на ПДД на точные пункты.

От пользователя МобильныйСервис
сли трамвай остановился на остановке и водитель должен стоять до момента, когда трамвай двери закроет


Вот это уже выдумка, хотя не отрицаю, что порой это самый разумный сценарий действий водителя.
4 / 0
От пользователя 01101988

почему выдумка? пункт пдд приводился выше
0 / 2
От пользователя МобильныйСервис
почему выдумка? пункт пдд приводился выше



От пользователя Rоdygin
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки,
расположенной на ней.



От пользователя МобильныйСервис
если трамвай остановился на остановке и водитель должен стоять до момента, когда трамвай двери закроет


Не могу найти в пункте слова по обязательное ожидание пока закроются двери и обязательное стояние, когда они открылись. Просто вы через себя пропустили пункт ПДД и перевели его уже в своей интерпретации, которая отличается от реальности (обычно масса проходит и потом еще двери не закрылись, но уже можно ехать, т.к. все перешли уже, пешеходам вы не помешаете).

Ушел, всем удачи на дорогах ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2010 17:15]
5 / 1
Muxeu
медики зафиксировали ушиб голени - т.е. задела машина совсем чуть-чуть.
Водитель вышла и спросила все ли впорядке. Почему-то не приведено что ответила девочка, судя по тому что девочка пошла в школу (а 15лет это не 7-10 все же там даже уже паспорт дают) а водитель сел и поехала дальше, то был получен ответ что все хорошо, если девочка вообще не тупо пошла дальше в школу крикнув что-нить в стиле куда прешь. Водитель дожен быть остаться на месте дтп вызвать дпс а потом искать эту девочку? Совсем уже чето с ума все посходили.
Одно дело другое когда не останавливаясь сваливают, другое когда останавливаются спрашивают а результатом травмы становиться ушиб.
7 / 0
kisa12
Во-первых, водитель трамвая тоже мог бы не открывать двери когда рядом поток, а дождаться, пока загорится красный. Не полдня ждать, имхо. И все спокойно разошлись, кому куда надо.

Во-вторых, ушиб голени!!! Не смешите мои тапки. Синяк обыкновенный. Ну очень важно водительницу найти и деньги с нее снять. Без этого - никак. Все СМИ надо на ноги поднять! Кстати, ушиб и от пешехода легко пулучить, например сумкой по ногам. И что, гайцов вызывать?

А по большому счету две слепошарые дуры нашли друг друга.

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2010 17:24]
8 / 2
San4es_s_Ran4o®
От пользователя kisa12
Во-вторых, ушиб голени!!! Не смешите мои тапки. Синяк обыкновенный.

мну летом в голень митсуба прилетела...тоже ушиб вроде какбэ....полечил прошло, но почти у ступни теперь вены видно жеско....не тревожит в плане боли(врачи сказали ничего страшного)...но и наблюдать такое на себе не радостно..там водила был виноват на все 100%.. тоже подходил спрашивал ...у меня шок я сказал что все норм..он уехал , а я чуть только пошел и ппц нога болела как переломаная.... лечил 2,5 недели..так что молодцы что спрашивают...но и соблюдать предписанные законом действия я тож думаю надо.


[Сообщение изменено пользователем 26.11.2010 17:35]
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.