На улице Луначарского под машину попала 15-летняя школьница

я недавно спал с 15 летней девочкой. это уже далеко не девоки в 15 лет)))

Реально посмотрите на ситуацию, взрослая кобыла не убедилась в безопасности своего перехода и ломанулась напролом задрав шары.

зачем высасывать из пальца невиновность

хоть пнуть разок хотя б да надо.

Вот из-за подобной логики у нас и проблемы, что с законами, что с их применением. В закон и правила нужно вдумыватьсяи исполнять их со смыслом, а не тупо следовать надписям не отдавая себе отчета зачем это делается.
Да, может тут несовершенно написано, но зачем есть пункт "убедиться в безопасности перехода"?, затем, что пешеход не должен выходить на проезжую часть где бы то ни было, если есть вероятность, что он создаст ДТП, и сделано это в первую очередь для блага пешехода, чтобы он не вылетал под колеса машины, когда она уже не может успеть остановится. Вам же не приходит в голову, когда вам нож к горлу переулке приставили, качать права, хотя там шанс есть, что грабитель одумается, а тут извините, физика свои законы чтобы вас уберечь не поменяет и если человек не успевает остановится (хоть летит, хоть вы прямо под бампер медленно едущему выскочите) он вас собьет, пусть и не хочет этого совсем, но такие как вы упорно отстаивают позицию "пофиг на всех, у меня есть право и все тут, хрен с ними с обязанностями". А если тупо отказали тормоза, неожиданный гололед (пяточок гололеда), сердечный приступ у водителя, ГИБДД несутся?
Вам видимо в инвалидном кресле с мыслью "я был прав" комфортнее чем убедиться в безопасности перехода и быть полностью здоровым.

Ответа на главный момент что-то я комментария так и не вижу:
Водитель нарушил законы РФ. Он должен за это ответить или должен избежать ответственности?

Нарушил - отвечай. Все остальное - балобольство.

Вы намерянно тупите? У пешехода, в отличие от водителя, нет обязанности оставаться на месте ДТП. Было бы оно - можно было бы обсуждать это. (Если бы у бабушки был бы куй - она была бы дедушкой (с))

Если вы считаете обязанности соблюдения законов РФ абсурдом - то о чем тут стоит рассуждать?

Вы сознательно нарушаете закон, считая его "абсудрным" и не заслуживающим внимания. При этом закон есть закон.
И главное - то, что вы считаете закон абсурдным - не освобождает вас от ответственности за их нарушение.

неверноятном случае пешеход получит административный штраф за переход в неположеном месте

Если вы считаете обязанности соблюдения законов РФ абсурдом

В 15 то лет это реальная тёлка а не 12 летняя сикалка!

омера запомнят нифига ему не будет, судя по новости :-D

омера запомнят нифига ему не будет, судя по новости :-D