В Екатеринбурге женщина попала под колеса сразу двух автомобилей
a
Axel46 
12:03, 30.09.2010
ужасы нашего городка
o
Oblаchko 
12:06, 30.09.2010
хоспаде даже по пешеходному опасно ходить что ни день-то кого-то сбили
m
mixerok
12:06, 30.09.2010
даже если и она было недалеко от пешеходника и перебегала/переходила там, водитель волги явно несся, и не собирался тормозить перед переходом, раз ее ударом откинуло аж на встречку.
Жуть
Жуть
д
диванный эксперт 
12:06, 30.09.2010
Пешеходы совсем о своей безопасности не думают. На ДК "Гагарина" постоянно через дорогу ломятся.
я
ЯдоЗубр
12:06, 30.09.2010
хватит уже бегать где попало ЛЮДИ ПЕРЕХОДИТЕ ДОРОГУ В МЕСТАХ ДЛЯ ЭТОГО ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ!!!
s
schum666
12:09, 30.09.2010
водитель "Волги" утверждает, что женщина переходила дорогу вне зоны действия знака "Пешеходный переход".
а есть такая зона? можно ссылку на ПДД в скольки метрах от знака она заканчивается? судя по фотке, волгавод виноват.
соболезнования родным.
л
Лена П. 
12:09, 30.09.2010
Началось в деревне утро (с)
н
Ныч 
12:09, 30.09.2010
Мда, шансов у неё не было: "Волга" и "буханка" - это железный дубль.
зы Почти не сомневаюсь, что водятел "Волги" соблюдал скоростной режим, цукко!
зы Почти не сомневаюсь, что водятел "Волги" соблюдал скоростной режим, цукко!
н
Невидимый 
12:10, 30.09.2010
Обсуждение данной темы закрыто.
Если есть что-то по существу данного происшествия - пишите в личку - опубликую ваше сообщение.
Если есть что-то по существу данного происшествия - пишите в личку - опубликую ваше сообщение.
18:07, 30.09.2010
ПДД РФ: 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
итак, водитель едет по трассе 90км/ч. метров за 300 уже видно и остановку и знаки. Это значит что водитель должен был снизить скорость на подъезде к пешеходному переходу, чтобы в случае движения пешехода, успеть остановить автомобиль.
Чего водитель "волги" явно не собирался делать. И посмотрите на 1 фото - вот сколько волга проехала после аварии прежде чем остановиться. Вина водителя очевидна
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
итак, водитель едет по трассе 90км/ч. метров за 300 уже видно и остановку и знаки. Это значит что водитель должен был снизить скорость на подъезде к пешеходному переходу, чтобы в случае движения пешехода, успеть остановить автомобиль.
Чего водитель "волги" явно не собирался делать. И посмотрите на 1 фото - вот сколько волга проехала после аварии прежде чем остановиться. Вина водителя очевидна
17:27, 01.10.2010
Добрый день! Меня зовут Надежда я родственница той несчастной женщины которую сбили 2 машины.Звали ее Галя ей всего 43 года ,дело в том ,что мы родственники сейчас разыскиваем свидетелей той аварии,по причине того что следователь нам сообщил ,что нет
доказательств о превышении скорости,о том что это произошло на пешеходном переходе и т.д.,а раз нет и в ближайшее время мы не найдем то виновника аварии не получится привлечь к уголовной ответственности.Где она справедливость.Виновник утверждает что скорость он не превышал,(ехал мол 40 км в час),ага
она наверное сама к нему с разбега км 80 на капот залетела,в общем очень много не понятного в этом деле и самое интересное что есть свидетель который видел Галю на остановке как она ждала автобус,а если это действительно так значит авария произошла не 7.30 как утверждает водитель а позже,и вылетел
он получается на встречную полосу.
]
н
Невидимый
17:29, 01.10.2010
К сожалению контактов девушка не указала - если у кого-нибудь есть информация - напишите мне.
Тема вновь закрыта.
Тема вновь закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.