Автолюбители Академического загородили единственный проезд в детский сад

Не вполне понимаю, из чего сие следует.



Транспортный налог является имущественным нецелевым налогом. Т.е. эти деньги не идут ни на ремонт, ни на строительство новых дорог. А если бы и шли, городу от этого не легче, так как транспортный налог поступает в региональный, а не в муниципальный бюджет, из которого обычно финансируется большая часть дорожного строительства в городе.



Ни передвижение на машине, ни бесплатная парковка не относятся к неотъемлимым правам человека. А потому я не очень понимаю ваших притязаний.

залазил бы ты обратно на свои лисапед и крутил педали отсюда...
не лезь со своими глупостями к автолюбителям
пусть с тебя за вход в подъезд деньги берут, ведь подъезд это необходимый элемент использования тобой квартиры

может еще ляпнеш что это налог на роскош?


сам придумал?


пиление бюджета проблема чинарей а не автолюбителей

Одна из моих идей состоит в том, что выделение в городской среде обширных участков земли эксклюзивно для хранения автомобилей (т.е. по сути создания своеобразных мертвых зон для людей) - является градостроительным преступлением.

оно думает что никого не неволят и если не хочеш то не покупай
а вот надзирающие за строительными нормами должны возбудиться и поинтересоваться у застройщика - почему не предусмотрено достаточное количество бесплатных парковок

но сути это уже не изменит, дома никто сносить не будет и раздавать паркинги нахаляву тоже не будут :-)

строят так из за еврейской жадности

мертвых зон для людей?
а владельцы авто - не люди?
или людьми ты считаешь только потных-лисапедистов?

Я не буду с вами спорить, но мне просто интересно, почему вы считаете, что парковки должны быть бесплатными? Развернутый ответ приветствуется.

а почему вы считаете что во дворах должны быть бесплатные детские площадки?
или спортивные корты?
или колясочные комнаты 1 на подъезд или хотябы 1 на дом?

потомучто эти элементы инфраструктуры _нужны людям_

одинм нужны корты, другим детские а третьим - парковки
кстати парковки нужны гораздо бОльшему количеству людей нежели спорт.корты или детские площадки

Давайте тогда всем парковки бесплатно строить и раздавать, чем эти академщики такие особенные? Хотят и рыбку сьесть, и на парковку сесть

а может всё-таки пару-тройку наземных стоянок построить там? там же золотая жила будет)))))
бизнесмены! ау!

И квартирки нахаляву - задницу лизали по 10 лет начальству. А ренове - лижи не лижи - их бабло только интересует :cool:

Заправки, автомойки, автосервис, шиномонтаж - все это тоже необходимые автомобилисту элементы инфраструктуры. Вы привыкли платить за использование их услуг, но почему-то парковки в к этому списку добавить не хотите. Почему?

у меня дружбан построил дом на 8 квартири сдаёт их в наём , за парковку он денег с жильцов не берёт
вообще я не понимаю на кой хрен эти квартиры покупать по таким конским ценам, уж лучше дом свой построить

вы либо дурак либо успешно им прикидываетесь
все вами перечисленное - частные лавочки предоставляющие либо товар либо услуги
парковка у дома не является элементом частного бизнеса
она является лишь оборудованной территорией принадлежащей соственникам жилья коллективно
это неотъемлимый элемент инфраструктуры дома как детская песочница

с чего вдруг место в детской песочнице должно быть платным?

земля с коммуникациями дорогая очень
"на круг" дороже квартиры получается

опять же еврейская жадность
чего чего , а земли в этой стране хоть опай ешь
едешь ночью по дороге тьма кромешная кругом и конца и края не видать
коммуникации это вообще мечта еврея за кусок трубы стоимостью 2тыщи рублей коммуникаторы хотят 100 тыщ
делая вид что это почти нанотехнология

Это замечательное утверждение работает покуда на 100 квартир многоэтажки приходится 5 машин. Когда число их приближается к 25, появляются первые проблемы, а когда переваливает за 50, ситуация выходит из-под контроля (машины на тротуарах, скорая помощь не может проехать и т.д.). Очевидно в какой-то момент должны включиться какие-то иные механизмы. Почему вы упорно этого не видите?

Потому, что задача бизнеса - обогащение, извлечение прибыли и только! Качество, удобство, забота о гражданах не входят в задачи бизнеса. Добро пожаловать в капитализм.

Вексельберг, его родственники и друзья никогда не будут жить в Академическом.

Самый действенный способ против всех некачественных продуктов - не покупать такие продукты. С другой стороны, когда человек не может себе позволить качественный продукт, то он вынужден покупать говно.

Только не говорите, что "а вот в Швеции...". Там не капитализм, а симбиоз экономических моделей развития. Чтобы жить, как в Швеции, надо быть гражданским обществом, а не обществом амёб.

Точно, я и забыл что в России так мало территории.


+1

+ 100
Хорошо сказал

почему вы упорно не видите, что когда на 100 квартир приходится не 5, а 55 детей то надо не плату за песочницу вводить а песочницы побольше делать, а для этого дома друг от друга подальше строить?

парковка, песочница, корт все это элементы благоустройства без которых, в принципе, может и обойтись любой дом
равно как и потолки в квартирах могут быть не под 2,2 метра, а лишь1,9
почему вы считаете что в настоящий момент можно брать и лишать людей элементов этого благоустройства?
только потому что вам парковка не нужна?
а вот мне не нужна песочница и корт - и что, комуто следует брать деньги с их пользователей?

вас не устраивает то что меж домами увеличится расстояние, город расползется вширь и исчезнет понятие "шаговая доступность" и в булошную придется ездить на такси?
так это ваши личные проблемы
общество развивается по пути автомобилизации а не компактизации и не стоит стоять у него на пути
и все увеличивающееся число частных авто подтверждает это мое утверждение


[Сообщение изменено пользователем 27.08.2010 21:25]

тут надо сделать комментарий, что власть и надзорные органы существуют для того чтобы бизнес в погоне за прибылью не творил беспредел и не нарушал законы
но не в случае рашки, где власть и бизнес суть есть одно и тоже

правильно что загородили :-D все заставить чтоб негде было ходить!!! шутка :-)
а по теме- НУ МОЖНО ЖЕ БЫЛО СДЕЛАТЬ ТРОТУАР ШИРИНОЙ НЕ 2 МЕТРА И ПРОЕЗЖУЮ ДОРОГУ НЕ 4 МЕТРА, А 7-10МЕТРОВ И КАРМАНЫ КАКИЕ ТО. писец просто- в Екатеринбурге нет земли :lol: ,а ну да и в России тоже :lol:

наноэлектричка будет ходить туда, монорельсовая!