Автолюбители Академического загородили единственный проезд в детский сад

Octyubian
Итак.
Ренова-Уёва, предлагает взять паркову, стоимость которолй составляет от 500к. рублёв, в иботеку на 10 лет, с 10% годовых - получается за 10 лет 100% - тоесть стоимость парковочки будет лям. (это если нет комиссий и прочих скрытных процентов).
Годовой процент по кредиту 50т.р. Стоимость наземной парковки, по цене 3000р в месяц, за год составит 36 кило рублёв.
Наврядли через год, парковочное место удастся продать за лям, или хотябы за 500к., т.к. нестОит парковочное место таких денег.
И вывод: как не поверни, но ренова-уёва наживается на простых крестянах.
35 / 2
Енот под без из канализации
От пользователя Ля
Гибли рабочие?

Хуже, строят таджики, куча субподрядчиков, которые в строительстве ничо не шарят, просто бабло осваивают. Бригадиры таджиков тоже ничерта не понимают. да много всякого. Н уи кидалово - за работу через год так и не заплатили
20 / 0
self999
От пользователя news@e1.ru


Недорого и очень выгодно, даже в ипотеку :hihiks:
3 / 2
Octyubian
От пользователя Topstrelok
Ну почему в Раше, что не строят получается Говно.

Вероятно, потому что нет цели постороить чтото качественное и хорошее, а есть цель просто нажится на безысходности или глупости других.
Если строится с гос. поддержкой - то расчет на безальтернативность. Если частное строительство, то обычно расчет спихнуть скорее, вложив какможно меньше, расчитывая найти "лошка".
8 / 0
gomodril
пусть продают свои корыта и покупают место на парковке :-)
5 / 4
Topstrelok
Завтра же пойду воевать за родину. Вот всё на хер брошу и пойду воевать.
Потому что родина, это любимые олигархи, губернаторы и мэры, а теперь
ещё и наша любимая полиция.
17 / 1
Колумб.
я вот не слежу за ситуацией, но так понимаю, что жилые кварталы Академического проектировались по нормам середины 20-го века: 2 машины на подъезд девятиэтажного дома

или просто на выделенном участке земли застройщик решил напихать максимальное количество коробок?
18 / 0
Winner™
От пользователя Колумб™
я вот не слежу за ситуацией, но так понимаю, что жилые кварталы Академического проектировались по нормам середины 20-го века: 2 машины на подъезд девятиэтажного дома

или просто на выделенном участке земли застройщик решил напихать максимальное количество коробок?


нет, паркинги изначально бесплатными планировались, "Академический"-это же мега проект российского масштаба! город будущего! Медведев в ШОС приезжал, австрийцы-хранцузы строили...
А сейчас просто хотят втюхать бесплатные парковки за бабки!
26 / 2
m0m0m0
Гавно райончег :cool:
17 / 2
<Денис>
развелось халявщиков, купили квартиру, а паркинг хотят в падарок, в вашем районе всё сделано по человечески, а ВЫ - ЖИЛЬЦЫ от своего безкультурия просто портите СВОЙ ДВОР захламляя его авто, впрочем ВАМ там и жить, практически ГАДИТЕ у себя дома, это практически то же самое что плевать в колодец, а потом воды из него наберать
18 / 30
m0m0m0
От пользователя Ля
Автор: Ля [Свой человек в форумах: 9, 30, 60, 120] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 27 Авг 2010 19:53

+пицот!
4 / 1
m0m0m0
А ботаника? Такой же. Только деревьями порос маленько, все вперед!
14 / 2
Колумб.
От пользователя <Денис>

если такой умный, обоснуй:
а почему на стадии проекта нельзя было предусмотреть во дворах и детские площадки, и парковочные места?
9 / 3
vudu
От пользователя HondAlex™
нет, паркинги изначально бесплатными планировались


Да с чего бы ради? Давайте еще бензин сделаем бесплатным может?
12 / 12
Колумб.
От пользователя vudu
Да с чего бы ради? Давайте еще бензин сделаем бесплатным может?

бензин - это из другой оперы

вот вход в подъезды - по-любому надо платным сделать!
29 / 2
vudu
От пользователя Колумб™
бензин - это из другой оперы


Почему из другой?

И то, и другое является необходимым элементом использования автомобиля. Среднестатистическое авто проводит 95% своей жизни в припаркованном состоянии. Иными словами, без парковок, как и без бензина никакого передвижения на машине быть не может.

Если сделать бензин бесплатным, результат будет очевидным: люди сначала станут ездить больше, потом бензин станет дефицитом, люди начнут драться на заправках и т.д. и т.п.

Ровно то же самое мы сейчас наблюдаем с парковками. Годах в 90-х в городе не было никаких проблем с парковкой. Потом машин становилось все больше и больше и парковочные места стали дефицитом, а конфликты из-за них уже не редкость.

Отсюда простой вывод: парковка в городе должна быть только платной, как резидентная, так и уличная.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2010 20:20]
11 / 15
ilyaster
Нате, обзавидуйтесь.
Стоянка на 2 дома, примерно на 300 квартир.
Причем платная только правая половина, левая бесплатно
Еще во дворе машин 30 без ущерба для окружающего мира стоит.
Ренова-уёфа.
Юит-уралстрой! Не зря они дом 4 года строили :lol:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено модератором 28.08.2010 07:56]
14 / 1
ilyaster

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено модератором 28.08.2010 07:57]
8 / 1
ilyaster
<img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/78b18745..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">
4 / 1
m0m0m0
Илья, в Академическом всем выдают такие респираторы? 8(
2 / 1
vudu
От пользователя ilyaster


Пример бездарного использования территории.
3 / 29
Колумб.
во-первых, если
От пользователя vudu
Среднестатистическое авто проводит 95% своей жизни в припаркованном состоянии

тогда, по логике, должно быть такое же соотношение по площади проезжей частью и парковочными местам в городской черте


От пользователя vudu
без парковок, как и без бензина никакого передвижения на машине быть не может.

если продолжить рассуждение, тогда и за за проезд по улицам надо брать деньги!
Ах да, вспомнил Колумб, я же на эти цели плачу транспортный налог как владелец авто.

А еще Колумб как частное, и как должностное лицо платит налоги в бюджеты разных уровней. И не может бюджет города целиком тратить деньги на выплаты чиновникам и ремонт зала заседаний гордумы.
Надо же что-то и на благоустройство города потратить.
Даже в средневековье муниципалитеты заботились о горожанах.

Может, уважаемый vudu, надо заставить местную и федеральную власть соблюдать законодательство во свех смыслах этого слова? (утопически вздохнул), а не воспитывать в нас комплекс холопов, которым барин пока что бесплатно разрешил постоять на асфальте, а за него ж деньги плочены!
16 / 3
Колумб.
От пользователя vudu
Пример бездарного использования территории.

так может мыслить чиновник администрации или директор строительной компании, которым хочется урвать этот кусок для точечной застройки, но никак не человек, пропагандирующий совершенно иные идеи в своем блоге
23 / 1
уши Дарвина
а чем автогубители думали когда хату покупали?
халявки как всегда типа "а чо... во дворе поставлю" хотели?
ан не вышло
сами себе злобные буратины :ultra:

хатку купить эт не пива бутылку
думать надо и о парковке и о выездах со двора и о магазах и много о чем еще
а дурачье пусть щас покупает паркинги в ипатеку :-D
10 / 6
огневая точка
От пользователя news@e1.ru
Застройщик предлагает жильцам покупать места в паркинге в ипотеку.

Интересно, что по этому поводу думает антимонопольное законодательства?
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.