Екатеринбуржцы накануне Первомая скупают открытки с изображением серпа и молота

Дело в цифрах или в принципе?

Дело в том, что сначала произошла буржуазная революция - как раз то, через что прошли все западные страны, а потом власть захватила кучка популистов. Если Вам интересно как это могло произойти, объясню. Временное правительство, созданное после февральской революции намеревалось продолжать войну и вообще не собиралось развязывать красных терроров, военных коммунизмов, систем лагерей и т.п. Большевики в течение полугода подбивали солдатню и типа пролетариев на бунт, и у них получилось. Также как получается у Жириновского в думу пролезать каждый раз не смотря ни на что.

У Временного Правительства всё разваливалось само собой и если бы не большевики, то власть бы подобрал кто-то другой, скажем буржуазный диктатор, типа Гитлера. Пример с Жириновским – не канает: его пропихивает власть в качестве «конструктивной оппозиции».


[Сообщение изменено пользователем 18.05.2005 20:36]

Хорошо, партия "Родина". Неизвестно откуда появилось несколько хорошо откормленных представительных мужчин и с криком :"Вернем бабло народу!" проскакали они в думу. Чистый популизм, а какой эффект!


Знаете, ведь революцию можно провернуть в любой стране - благополучной и неблагополучной, в состоянии войны и в состоянии мира. Нужна лишь группа профессионалов и денежные средства.

Типа, Кайзеру сильно похорошело от русской революции? :-)

Это Вы к чему? Если в плане военном - да, сильно похорошело.

Где там оказался Кайзер году в 1919-м и не связано ли это с русской революцией?

Не грузите, Шура!

Нет, серьёзно, не связано?

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2013 13:32]

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2013 13:32]

В жопе, но это как раз можно понять, он там оказался бы и без русской революции. Поражение в войне и все такое.

Из того же учебника про февральскую революцию, до прихода к власти большевиков:
"Активизация масс. В то время как в политических штабах шли ожесточённые споры по поводу ближайщих тактических шагов, в народных массах революционный процесс набирал оборот. Верность тех или иных политических решений проверялась инициативой масс. Эта инициатива подогревалась продолжающимся падениемп жизненного уровня. В городах быстро нарастала экономическая разруха."
"Инфляция обесценивала заработанные деньги; цены на рынках неудержимо ползли вверх; ухудшилось снабжение, появились признаки приближающегося голода; увеличилась безработица, в частности за счёт локаутов. Попытки правительства ввести монополию (на хлеб), твёрдые цены на важнейщие продукты, нормировать снабжение (за счёт введения карточек, привлечения кооперации, не давали эффекта). Близился общий экономический паралич. Признаками его были СРЫВ ДЕРЕВЕНСКИМИ ДЕРЖАТЕЛЯМИ ХЛЕБА (помещиками, зажиточными крестьянами, торговцами) государственных заготовок, рост спекуляции, мошенничества и натурального товарообмена, многочисленные "пробки" на железных дорогах. Экономический отдел ВЦИК признал "пагубность" принимавшихся правительством мер, "факт полной бездеятельности образованных при правительстве центральных органов регулирования экономической жизни"
В ответ рабочие всё решительнее переходили в наступление, защищая свои права. Число забастовок превалило за миллион (ублюдки Некроз ;-) Рабочий контроль перерастал в рабочее управление (путём захвата отдельных фабрик). Экономические требования перемежались с политическими........"
"По накалу народных выступлений не оставала и деревня. Эссеровская газета "Дело народа" 29 сентября признала, что "почти ничего не сделано до настоящего времени для уничтожения тех кабальных отношений, которые всё чаще господствуют в деревне именно в центральной России". Не дожидаясь Учредительного собрания, крестьяне практически приступили к осуществлению аграрной революции ( ублюдки ;-). Во главе крестьянского движения становились местные крестьянские Советы Крестьянское восстание в Тамбовской области получило широкий резонанс. Осенью налицо были признаки уже ОБЩЕКРЕСТЬЯНСКОГО ВООРУЖЁННОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ"
"Революционизирующиеся массы уставали от неопределённости политики правящих кругов. Усиливалось чувство безысходности, злобы, ненависти. Зрела готовностьк отчаянным шагам"
После прихода к власти большевиков:
"В 1925 г. страна быстро приближалась к довоеннному уровню.
С помощью нэпа экономика двинулась вперёд"
"Высокими темпами поднималась металлопромышленность, в том числе сельхозмашиностроение, станкостроение, такие отрасли, как обувная, пищевая. Строился ряд электростанций. В целом промышленность в 1926 г. по валовой продукции превысила довоенный уровень. Подавляющая часть её приходилась на государственный сектор, который поднимался быстрее, чем частный"
"Единоличное крестьянское хозяйство довело за 3 года (после неурожая и голода в 1921-1922 гг.) до довоенного уровня посевные площади, поголовье скота, производство основных продуктов. Росло число хуторов, отрубов"
"История отечества: 20 век. 11 кл." под ред. В.П. Дмитренко, В.Д. Есакова
1995 год


Так у тебя пятёрка или "пятёрка"

Временное правительство затягивало решение земельного вопроса, что вызвало крестьянские восстания в августе 1917-го. К осени 1917 г. крестьянскими беспорядками было охвачено 91% уездов России. Этому способствовали рейды продотрядов, обеспечивающих хлебную развёрстку, введённую ещё в 1916 году, и мясную – введённую уже Временным Правительством в 1917-м. В конце лета 1917 г. разгорелась борьба за Черноморский флот, на кораблях поднимали украинские флаги, с них списывали матросов-неукраинцев. Несмотря на восстановление, отменённых в феврале, военно-полевых судов фронт продолжал разваливаться. Резко усилилось сибирское "областничество" - движение за автономию Сибири. Конференция в Томске (2-9 августа) приняла постановление "Об автономном устройстве Сибири". Про одну из буржуазных партий, имевшую большинство в правительстве, М.И.Пришвин писал в дневнике перед революцией: "Никого не ругают в провинции больше кадетов, будто хуже нет ничего на свете кадета. Быть кадетом в провинции - это почти что быть евреем". . Многие промышленные предприятия закрывались, росла безработица, увеличивались военные расходы и налоги, свирепствовала инфляция, государственные кредиты разворовывались оборотистыми дельцами, не хватало продовольствия, беднейшие слои населения оказались перед угрозой голода.

С помощью НЭПа, Ранис. С помощью частных предпринимателей, понимаете?

Единоличное хозяйство, а не колхозы. Понимаете, или разжевать?
Разжую. Большевики провели НЭП, так как поняли, что с помощью их лозунгов можно только захватить власть, а вот удерживать ее надо было экономикой. И они пошли против собственных лозунгов, дали людям заниматься частным предпринимательством -> экономика страны пошла на поправку. Потом, очевидно когда уровень жизни поднялся настолько, что у умных людей мог возникнуть вопрос - а на кой нам вообще социализм они согнали единоличных крестьян в колхозы, кто не хотел - расстреляли, задушили частников налогами, кто не задушился - опять же расстреляли.
Так что Ваш этот отрывок учебника свидетельствует только о том, что Вы даже имея перед глазами текст не в состоянии понять что же происходило.

Не совсем так
При царе деловая активность была на порядок ниже, всё потому, что финансовые потоки, так же как и сейчас, шли на Запад
Глиной царский режим слетел закономерно и те кто говорят, что в 1917 году случилась ошибка, либо врут, либо не утруждают себя анализом фактов

Давай не будем заниматся фантастическим измышлениями: этот вопрос мог возникнуть, а мог не возникнуть

Не мог он не возникнуть. Ну прикинь: Страна поднялась из разрухи за десятилетие как только разрешили частное предпринимательство. О чем-то это говорит или нет?

Это было ТОГДА.
А сейчас - что?
Кооперативы разрешили аж к конце 1980-х...

А что? И тогда простой народ особых благ не увидел и сейчас тоже, а причина - все те же большевики.

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2013 13:31]

И о чём?

В условиях, когда требуются срочные меры, власть, самоустраняющаяся от решения неотложных проблем сама обрекает себя на гибель. Вопрос "на кой икс" адресуйте восставшим крестьянам, украинским и сибирским сеператистам и бегущим с фронта солдатам. Наверно не нашлось человека, который уговорил бы их немного подождать :-)

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2013 13:30]

Разве основное устремление партии не записывается в програмных документах? Ведь между ними и лозунгами есть разница? Ленин о революции в России вобще узнал из газет и навряд ли расчитывал, что всё случится так скоро. О соотношении порядочных и непорядочных людей в партии можно сейчас говорить всё что угодно - статистики такой никогда небыло, а субъективное мнение не отражает общей картины. Что касается партий и власти, так вот ЛДПР наверняка к власти не стремится, что бы там Жириновский не говорил.

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 16:35]