Шаттл Atlantis завершил свой последний полет
ф
Флоридские рачата
21:37, 27.05.2010
А почему? Потому, что сильно умные? Ну раз
такие умные, пусть до МКС автостопом добираются! GPS в помощь.
такие умные, пусть до МКС автостопом добираются! GPS в помощь.
Что за дурацкий тон? Говорите так, будто бы имеете непосредственное отношение к запускам ракет и решаете кому летать, а кому не летать. Можете продолжать бурчать перед компьютером на американцев и кидаться ура-патриотическими сообщениям.
Американцы в авиа-космической отрасли всегда были на шаг впереди нас и если они что-то не делают, что делаем мы (одноразовые ракеты например), то это не значит что они их делать не умеют, скорее всего они действую из экономической целесообразности: зачем налажвать технологические линии по производству такой сложной техники, если можно воспользоваться российскими космическими маршрутками?
э
Э. Лекторат
22:17, 27.05.2010
думаю, это пожелание американцы проигнорируют
Напрасно. Если не учитывают разных мнений, я могу разочароваться в их демократических ценностях
Что за дурацкий
тон? Говорите так, будто бы имеете непосредственное отношение к запускам ракет и решаете кому летать, а кому не летать. Можете продолжать бурчать перед компьютером на американцев и кидаться ура-патриотическими сообщениям.
Вы ура-патриотизм от легкой иронии отличаете?
Авиа-космическая отрасль США развита много лучше нашей.
ни согласен
просто - развивалась в рамках других заданных направлений
это не значит что они их делать не
умеют, скорее всего они действую из экономической целесообразности
это значит - они не умеют делать определенную категорию "продуктов" для космоса с приемлимыми издержками.
Станция международная не потому что все скидывались на
строительство, а делала всё россия. Она международная потому, что состоит из модулей разработанных и построенных разными странами
она международная потому что в одиночку такой проект не потянуть никому.
э
Э. Лекторат
22:42, 27.05.2010
Американцы в авиа-космической отрасли всегда были на шаг впереди нас
Ну и вы это тоже не всерьез, я надеюсь. А то ведь действительно придется вспомнить и первый спутник, и Гагарина, и Терешкову, и Леонова, и полеты по 500 с лишним суток, и ряд непилотируемых исследований других планет, выполненных раньше американцев.
Было соревнование, каждый вел его так как считал нужным. В итоге наша "космическая маршрутка" (рекордсмен по грузоподъемности, кстати) летает, а американская - в программе по утилизации
z
Za9z
09:29, 28.05.2010
я уверен, что американцы в новой программе о которой говорится, сделают такие аппараты, которые на много шагов вперед уйдут от наших одноразовых кораблей! главное чтобы и у нас что-то развивалось!
п
Пивной живот
17:28, 01.06.2010
главное чтобы и у нас что-то развивалось!
"... Главный конструктор нового корабля Николай Брюханов из РКК "Энергия" считает, что эта схема позволит использовать возвращаемый аппарат до 10 раз, что поставит его в промежуточное положение между одноразовым "Союзом" и многоразовыми шаттлами".
И вообще, немного интересностей про новый проект. 500 кг возвращаемого полезного груза, посадка на твердотопливных двигателях, а не на парашютах, 6 человек в капсуле и т.д.
http://www.inauka.ru/technology/article101612.html... (сегодняшняя новость)
Жаль, всё это пока только на бумаге....
И, кстати, от "Клипера" отказались. Пока.
Жаль. Столько шума было...
[Сообщение изменено пользователем 01.06.2010 17:45]
n
news@e1.ru
18:08, 01.07.2010
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.