Налог на роскошь в современной России: нужен ли он?

Я десять лет недоедал, недосыпал - строил дом... Теперь ежегодно должен государству примерно одну месячную зарплату отдавать в виде налога на имущество...
Что будет если введут ещё и налог нга "роскошь"??? пО миру идти??? :ultra:

и налог на нищету :ultra:

Предлагаю ввести налог на воздух! В последнее время, нормальный воздух тоже стал роскошью...
Абсолютно согласен с тем, что подобный налог - лишнее бремя тем, кто своим здоровьем, умом и силой добился успеха. При нынешнем состоянии, Россия должна привлекать успешных людей, а не отпугивать их. А подобного рода налоги лишь все усложняют.
А вообще, подобного рода направления мысли "отобрать у богатых, раздать бедным"- это политика двойных стандартов. По сути, народ кричит "мы все равны перед законом", но при этом стоит чуть подняться над этим серым быдлом, как ты автоматически становишься "вором", "подонком" и так далее... Доказано? Нет! Вот и идите лесом, а бизнесмен пусть ездит, на чем нравится и наслаждается этим. И каких только версий не напридумывают. Завидно? Работайте и будете жить так же!
Законопроект отдает чистейшей совковостью. По сути- это раскулачивание по современному. Ориентировано на поддержку быдломолодежи и пенсионеров - основного электората.
Популизм чистой воды...
И, касаемо понтов... Вы не находите, что человеку может просто нравиться? А то, как на это смотрят окружающие, его не волнует. "Вы считаете феррари понтами? Пофиг. Мне просто нравится эта машина..."

Самый настоящий бред.

Властям нечем заняться. Они то вводят регрессивную шкалу налога, то прогрессивную (постоянное чередование). На любом изменении отдельные личности зарабатывают себе политические очки. Кстати, ЕСН сейчас - регрессивная шкала (чем больше заработал, тем меньше платишь налог).

Человек честно заработал - он и так платит больше налогов - пропорционально своему имуществу, доходам и т.п. Куда их еще то валить налогами?

Бедные пусть богатеют сами.

Кароче, бредятина полная. От безделья.

Народ - иди лучше работай и зарабатывай, а не стони!!!

что есть роскошь?

новость не для вас.
по теме: налог на роскошь - крайне сложный для администрирования, при нынешнем качестве работы госаппарата вообще и налоговой службы в частности собираемость будет стремиться к 0.
у нас обычный транспортный платят от силы 50% автовладельцев, остальные просто йенг кладут на это дело, а здесь начисления ещё сложнее.
вполне логичным был бы прогрессивный налог на имущество - для борьбы со спекулятивными операциями на рынке недвижимости и земли, но всё опять упирается в техническую и организационную отсталость конкретных гос. ведомств - ФРС, ФНС и т.п.

quote]Во многих странах налог на роскошь существует. Но в нашей, неудивительно, что депутаты не хотят его принимать. Потому как сразу должны будут его платить.
Квартира и машина это не роскошь. Роскошь - часы за пять лямов или яхта, или особняк на Рублевке, или Бентли с Майбахами и Ферарри.
Так что, думаю нам с вами переживать нечего. А вот если какой -нбудь Абрамович или Прохоров вместо покупок футбольных и баскетбольных клубов пару тройку детдомов отремонтируют, или домов для престареылых, то от них не убудет. Тем более что я очень сомневаюсь, что в нашей чудесной стране можно
честно заработать на роскошь, будь ты госслужащий или бизнесмен.[/quote]
+1



а чего тут сложного? не заплатят, тогда за границу не пустят; после энтого быстро заплатят :-D :beach:

Сколько миллионеров в Госдуме? Думаю процентов 90. Не примут.
По хорошему надо прогрессивную ставку вводить, но в нашей экономике, основанной на "коротких" деньгах, в этом никто, обремененный деньгами и властью, не заинтересован.

В какой "чудесной" стране мы живем...
Мы покупаем автомобили, которые благодаря ввозным пошлинам стоят неадекватно дорого...
Мы платим транспортный налог, который если и связан с ремонтом дорог, то явно не в той прогрессии, которая необходима...
А теперь мы еще и слишком хорошо живем, надо платить с нормальной машины еще не понять за что...
На х.. вообще мы должны что-то платить? Чтобы какая-то тварь в бюрократическом гос.аппарате ездила на государственной A8, и мы еще и за это платили? :bes:

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2010 23:23]

эха? :hi:

А вы от нее зависите? Мне важнее, что бы бюджет пополнялся а не пиарская "благотворительность"

А вот к примеру при з.п. 30 т.р. через 100 месяцев или 8 лет расход составит тоже 3млн, человек же не будет платить за роскошь, хотя потратил на себя. Дак какое дело государству, на что человек тратит деньги, может семья жила на з.п. жены а через 8 лет купили 3к. кв. и что роскошь что-ли. Или по другому если государство не тратит средства , за эксплуатацию роскоши у гражданина, то за что платить.

будут ли они его платить - вопрос)))))))))
наивняк, большинство населения рашки - наивняк))))

Требую отменить роскошь как таковую! :ultra: :-D



Да вы что? помилуйте!!! все законы у нас с прямым действием на "кручу-верчу-запутать хочу, всё что накручу - в карман положу"!!:ultra:

менять надо систему ответственности за вот это "кручу-верчу"

а это уже давно закон: только первый лям украсть трудно.............потом... не посадят, нет, а оценят и в команду едромудов засосут.



от налога на роскошь бюджет не пополнится, пополнятся только ряды смотрящих за теми у кого роскошь вдруг! :-D появляется и фсё... :hi:

Была хорошая система- хочешь поиметь роскошь покажи откуда поимел денежки, НО чиновники сразу этот вариант отмели, т.к. многие " концы с концами" свести не могли.
А еще раньше была просто гениальная идея. Для роскоши открывался спец. счет в банке, который наличкой нельзя было пополнять, а только перечислением части з.п. Во система, так система. И взятки не положишь, и что -на корню идею выбросили. А почему. Куда левые деньги девать, только на еду да мелочь, а остальные. Если внедрить как элемент борьбы с коррупцией шикарный бы стал вариант, так не внедрят.

"Его" только земля на кладбище. А деньги - наши. :-D

Голодать перестали, войну выиграли, в космос полетели. Для России - ужас. :-D

Казнить, нельзя помиловать!
Это касается всех функциональных комсомольцев 80-х, пребывающих ныне в роскоши :ultra:

"со скольки миллионов за машину начинать считать, чтобы это было действительно справедливо"
Отвечу - на новые машины с четырех, где идут всякие бентли и астонмартины!
А вот дорожный налог пора уже давно пересмотреть! Например, сделать 10 рублей с лошади: 100 лошадей - 1000 р налога, 200 лошадей - 2000 р :-p

А толку от этого налога? Яхты, особняки на лазурном берегу и т.п. зарегистрированы не на какого-нибудь гр. Абрамовича , а на кипрскую компанию бла-бла-бла лимитед. И на неё все эти российские нововведения распространятся не будут.

Выходит тогда налог не на Абрамовича, а на тощую блондинку на каене ляжет :-D

А бизнесмены должны, да?

Не нужен, богатые станут еще богаче :ultra:

Прогрессивная шкала налогообложения - несправедливость. Точно такая же, как дифференциация автомобилей по мощности двигателя при расчете транспортного налога.
Чем реально отличается автомобили с мощностью движков 99 л.с. и 101 л.с.? По любым критериям воздействия на окруж.среду, дороги и т.д.? Абсолютно ничем. Они и стоить-то могут практически одинаково! Но почему за второй из них хозяин платит в два раза больше, непонятно.
Так же и с прогрессивной шкалой. Почему, допустим, с дохода 1999 тыс.рублей в месяц надо будет платить 13%, а с дохода 2001 тыс.руб. придется платить 20% (допустим) ? При реальной разнице дохода в 2 тысячи рублей?
Шкала должна быть фиксированной. 13% с дохода уборщицы это далеко не то же самое, что 13% с дохода председателя совета директоров.
А налог на роскошь - вообще бред. Человек уже заплатил налог с заработанных денег. Он имеет право тратить их, как захочет. Человек, заработавший 2 млн. рублей, может купить 10000 бутылок водки или, допустим, Туарег. Почему в первом случае он не платит налог, а во втором - платит?

Налог на роскошь нужен, только чтоб с простых граждан не брали лишнего :ultra: