Екатеринбургские ветераны посмотрят фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние"

Попробуйте сами понять, что вы тут написали

не рулит

союзники Германии(почти вся евро)выставили более 100 дивизий
ну и....

а разве их прировнял по времени? я имею ввиду, что это дало понимания войны нашим Генералам и они перестали ошибатся, стали заниматся разведкой прежде чем отправлять в атаку и дало время для вооружения армий. И понеслись немецкие пятки обратно до берлина.



Хм.. я не писал о перерыве в боевых действиях я имел ввиду, что стопарили немцов и не давали им пройти. А то что действия велись постояно это и так понятно..

Вы бред и шиза про себя что ли пишите?



Разумно. Каждый пусть сделает для себя выводы. Но обезьяны опять толпой нападают. У них ведь если ты не с ними или не такой как они, то сразу плохой глупый не хороший человек. Мне фильм понравился я его понял.



Ивзестно, что в сталинграде отправляли отряды людей волнами давая в руки винтовку 1 на 2 и малое количество патронов. Назад было отступать нельзя там стояли отряды с пулеметы, тех кто отступают считали изменниками родины и растреливали. И вот бравые парни бежали вперед на немецки танки и пулеметы гиб один брал винтовку второй. Впринципе как это было действительно показано в фильме враг у ворот. Кто то может верить, кто то надеется на лучшее.
Мой дед когда об войне рассказывал, что тех кто с Урала их ставили в первые ширенги т.к. с Урала считались более крепкие мужики. Может это от того что у нас тут ссыльных было много и их было не жалко. Но дед говорил, что это потому что крепче были.




Вы когда в зеркало по утрам смотритесь тоже не разбираетесь чего там такого ваши родители на плодили?
Или вы умоетесь причешетись. Я же вам сказал, если вам подсилу подумать пофантазировать, отбросить то все Г которое у вас в голове, то давайте попробуем. Нет вы зажаты и зациклины, пожалуйста.

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2010 18:22]

вот что за люди.. реально уже не понимаю, толи настолько тупые, толи просто пистеть умеют и все..
а че рулит? То пиши давай посмотрим или вас не учили что слова надо подтвреждать, сколько можно простого трепа.

http://operation-barbarossa.narod.ru/infanterie/mp...



Я другого тупого ответа от вас и не ожидал.. Я вот покрайней мере пытаюсь разобратся в той параши, что вы пишите. Примеры привожу источники, а вы только брякаете, что не правильно. Ей богу чувствую себя на экзамене у пьяного тупого экзаменатора, который сам не хрена не знает фантазирует на пути, а доводов не приводит он же экзаменатор ему типо лучше знать.

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2010 18:31]

ПыСы
викопедия-общественный ресурс,с свободным правом редактирования
это-не ЦАМО РФ.

Знаете, пока еще уважаемый Хамелеон, тут с вами держатся пока еще корректно. Никто из ваших оппонентов с вами на брудершафт не пил, и не собирается. Будьте любезны - не тыкайте. Если кто-то из оппонентов вас не устраивает - можете его игнорировать. Но держитесь корректно.
Кстати, моя фамилия - вовсе не та, как вы тут изобразили, пытаясь хохмить. Персонально ко мне можете обращаться либо по нику (Шеер или Рейнхард Шеер), либо по реальному имени, которое я как-то привел. Можно без отчества!

Увольте как то к вам персонально обращатся, вы из этой серой массы не выделяетесь. Я перед вами как то извинился, в ответ вы прохамили.

Ну да. Михаил Тимофеевич Калашников сам не знает когда и чего он создал. Сделаю подсказку. АК-47 создавался под промежуточный патрон 7,62х39 (патрон обр. 1943 года). В 1942 году М.Т. Калашников демонстрировал ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ, и как сам он позже признавал, его ПП был неудачной конструкцией. То же самое показано в заключении экспертизы.
Кстати, статья о Калашникове в википедии - на 95% краткое изложение указанной мною книги.

палагайу иеслип йя с граматицкими ошепками писал че утамленыи сонцем два класный филм тоя канешна ф ваших глозах вдилился п ис серай масы

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2010 18:42]

Я не чего не говорю про мп44 и схожесть ак47 и что в название автомата заложен год создания. Там может быть не правильно процетировал, смысол в том что калашников уже в 42 году разработал свой первый автомат, а позже уже появилась модель мп 44. Тут русские были первыми.
У меня дома была книга большая об оружие второй мировой войны(читал ее очень давно) и дальнейшей ее модификации странами союзниками разобравшими технологии немецких ученых, в том числе о создание летательных блюдц ныне схожих с мистическими НЛО.

ну а в антигитлеровскую коалицию входило более 50 стран.
Гитлер воевал и в африке и в европе и в морях с американскими и английскими солдатами и уничтожал конвои. Германия попала практически в кольцо.

Повторяю. Пистолет-пулемет (а не автомат) Калашникова, созданный в 1942 году остался в единственном экземпляре, как сложный в производстве и не имеющий решающих преимуществ перед существующими образцами. В противостоянии оружейных школ СССР и Германии от "ППК" (пистолета-пулемета Калашникова) не было ни жарко. ни холодно. Если бы не создание АК и его семейства, был бы МихТим (как его называли коллеги) среди таких малоизвестных конструкторов как Барышев, Коробов, Констатинов.

Да не надо мне что бы вы были того же мнения что и я и писать вы можете как хотите, это все не важно. Я уважаю чужое мнение, когда оно обосновано подтвержденно каким нибудь фактом либо глубокой фанатической верой человека. А когда серая масса тупо поносит то что они не поняли им пытаешся разьяснить, так они еще больше звереют как так кто то имеет другое мнение. Я просто не понимаю желание людей прировнять всех к их стаду, как они думают так и все должны думать. Зачем же вы тогда каждый берете разные ники называйтесь просто 1,2,3 и т.д. или нет, 1,2 и 3 это ведь тоже разнообразие, все просто "1" теперь.

Чтоб не чувствовать себя на экзамене у тупого пьяного экзаменатора, не понявшего великое кино о великой войне, аргументированно ответьте на вопрос: КАКИЕ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЙ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ, СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, СКОПИРОВАЛ У НЕМЦЕВ?
Примерный ответ:
- танк жжж, скопирован с немецкого танка "Беспощадный комар" в хххх году;
- самолет ссс скопирован с немецкого самолета "Жук-навозник" в уууу году...
и так далее.

Чем больше образцов приведете - тем лучше.

Ну чо, как ветеранам понравился фильм?

Понятно теперь им, темным коммунякам, что за Победу благодарить надо не их, а бога? :-D

да хоть сто
сколько реально воевало в бс?
сколько на стороне Оси?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Страны_Оси

А что,Михалков красными буквами по чёрному экрану это вывел в начале и конце фильмы?
Или...
прочитав говнокоментаторов с эхумоскау Вы написаное приняли за реальное?

Похоже, то что я пишу, до вас доходит с затруднениями. Разжую.
На этом форуме я зарегистрирован под ником scheer. Написано по-немецки. Читается это как "Шеер" - фамилия немецкого вице-адмирала времен Первой Мировой войны. Пишу здесь я исключительно с этого ника. Других не завожу.

В личной информации я кратенько описал своего прототипа. В том числе и указал его имя - Рейнхард Шеер.

Далее. В переписке с вами я указал свое реальное имя, которое дали мне родители - Игорь. Это имя записано в моем паспорте, военнике, трудовой, "правах", книжке специалиста ПДС и ряде других документов.

Пост мой, который вы пытались прокомментировать приведенной цитатой, возник в ответ на вашу попытку схохмить, когда вы меня обозвали "товарищ Попистелов". Специально для вас, я привел список обращений к себе, которые я приемлю. На иное могу и негативно отреагировать.

Резюме:
1. Ваше заявление о том, что я завожу себе разные ники - обман. Ник у меня был, есть и надеюсь, будет один - scheer.
2. Ваш пост, который я процитировал, вкупе с данным моим постом - хорошая демонстрация того, как вы читаете и как осмысливаете посты ваших оппонентов.

P.S. обратил внимание, что до вас хорошо доходит только то, что написано с грамматическими ошибками. Прошу прощения, но набор текста в таком режиме меня утомляет - очень хорошие учителя русского языка были в школе.



[Сообщение изменено пользователем 01.05.2010 21:21]

Вообще-то для порядочной женщины (а в том поколении их было подавляющее большинство, мораль была другая) предложение раздеться за конфетку - оскорбление. За такое морду бьют. Ну а вы бы, стало быть, пообщавшись с вашим ближайшим окружением, тоже к символу бы так же отнеслись.


Деточка, с вашими интеллектом и фантазией уже все ясно. Попросите руководство ЕР дать вам другое поручение. Не справляетесь.

Потери Красной Армии (по Кривошееву, 1993-2003 годы):
Боевые безвозвратные потери - 11 444,1 тыс.
из них
убитые, умершие от ран, погибшие и умершие от разных причин - 6885,1 тыс.
пропавшие без вести и попавшие в плен - 4559,0 тыс.

Другие потери:
пропало без вести призванных, но не зачисленных в части - 500,0 тыс. (Кривошеев их не включает в боевые безвозвратные потери)

Потери Германии и её союзников на Восточном фронте:
Боевые безвозвратные потери - 8649,2 тыс.
из них
убитые, умершие от ран, погибшие и умершие от разных причин - 4273,0 тыс.
пропавшие без вести и попавшие в плен - 4376,3 тыс.

Эти растиражированные цифры придётся уточнять.
Потери Красной Армии увеличить до 12 087,4 тыс. (были уточнены: количество военнослужащих Красной Армии на начало войны и на конец войны). Также придётся увеличить потери убитыми, умершими и погибшими у немцев до 5 миллионов (вместо 3604,8 тыс. как считалось ранее) - немцы в последние годы сами признали, что их потери были намного выше, чем говорилось ранее.

С учётом этих поправок соотношение боевых потерь составляет примерно 12 миллионов у нас и 10 миллионов у противника. Кстати, ничего удивительного в этом нет: потери в подавляющем числе войн, где противники используют примерно одинаковое вооружение, а полководцы имеют примерно одинаковый опыт всегда примерно равные.

Сколько дивизий против Германии выставили эти страны?

Что к чему? В огороде бузина, а в Киеве дядька.
А кстати о чем вы думаете когда в зеркало смотритесь? Ищете тайный смысл вашего зачатия? Образы, символы и прочие фишки для особо одаренных? :-D


Ссылку пожалуйста. А то у вас такая буйная фантазия, что бог его знает откуда у вас такие сведения.

вообще то автоматическое оружие известно достаточно давно. Еще парижскую коммуну растреливали из прообразов пулемета. Пистолет пулемет применялся в Первую Мировую. Перед началом войны РККА имела на вооружении более миллиона автоматических винтовок. Тут можно много чего написать, но я думаю достаточно. Теперь объясните в каком месте у Калашникова приоритет и в чем?

Именно приравняли. Вы уж или пишите внятно или не говорите потом что вы совсем другое имели ввиду. Кстати и летом 1941 были успешные операции: Дунай, Елец, Ельня, Сольцы, Дубно. Как же это Манштейн под Сольцами в окружение попал, если наши воевать не умели? Почему блицкриг провалился? Тоже от нашего неумени?

Да, но при этом немцы не приводят потери у финнов, румын, итальянцев. А сколько в СС было национальных дивизий. Даже Идель-Урал была. А власовцы. И ведь все эти национальные формирования немцы не считают. Более того по демографии они попадают в наши потери, хотя и сражались против нас.


Потери у немцев заниженные. В конце концов потерпеть поражение при столь низких потерях могут только трусы. А немцы трусами не были. Да и при таких потерях не было бы гитлерюгенда и пенсов с фаустпатронами в руках. Ну а при подсчете сил на восточном фронте вам нужно немецких союзников учесть, а так же тот факт, что в 1942 году СССР потеря наиболее населенные районы и тем не менее даже в урезанном виде сумел навалять Европе. Между прочим под Гитлером 400 миллионов европейцев были.

Получается, я ошибся... :-(

Благодарю вас за информацию!

Назовите мне источник информации, номер части и т.д.

Кстати, если Вы на этот раз нигде не запутались с примерами, то Сталинград тогда было очень сложно снабжать оружием и пополнением. Немцы в аналогичной ситуации проигрывали в несколько дней (пример - оборона ими Кёнигсберга). У них просто не дошло до ситуации когда патронов и винтовок стало не хватать - они сдались раньше.


Приказ № 227.
Что здесь странного?
Говорят, ещё Пётр I под Полтавой позади своих войск поставил заградотряды. (Правда, эту информацию я встречал только у Бушкова. Будет время с ним дискутировать - спрошу, откуда он её взял.)

Вернёмся к приказу:
б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
Теперь объясните мне: если нельзя было отступать, но всё равно отступали аж до берега Волги, значит заградотрядов там не было? Если их не было, к чему Ваш плач?