Свердловские экологи против использования оружейного плутония на АЭС

думаю за 10 т.р. - максимум за 30 эту информацию можно купить у руководящего работника какойнить небольшой станции

вот только врать не надо тут! ещё скажите что цезий и стронций мешками за ворота выбрасывают :ultra:


а что вы о нём знаете? видимо неизвестность и пугает :-D

http://www.csgi.ru/gi/gi3/03.htm

"Плутоний - одно из самых опасных для человека радиоактивных веществ. Есть сведения, что десятитысячная) доля грамма вызывает летальный исход. И даже небольшие выбросы плутония через трубу будут нести смерть и болезни сотням тысяч жителей.
...
Плутоний-239 является чрезвычайно опасным канцерогеном, который может быть также использован при производстве ядерного оружия.
...
Попадая в биосферу, он включается в биохимические циклы миграции и перераспределяется по земной поверхности. Человек не в состоянии контролировать эти процессы.
Радиационная опасность плутония связана с его a-активностью. Плутоний многократно опаснее такого a-излучателя, встречающегося в природе, как 238 U. Удельная активность плутония примерно в 200 000 раз выше, чем урана, и плутоний очень медленно выводится из организма. Поэтому допустимое содержание 238 U в организме человека измеряется милиграммами, а плутония - нанограммами. По причине того, что мизерное количество плутония может вызвать тяжелейшее, а иногда смертельное поражение живого организма, его принято называть "ядерным ядом", или радиотоксином, и говорят о токсических свойствах плутония…
Наибольшую опасность представляет плутоний, попавший внутрь организма, так как внутренние ткани и органы лишены покровных слоев типа рогового слоя кожи и беззащитны по отношению к a-частицам, имеющим высокую плотность ионизации. Каждая a-частица плутония в биологической ткани образует вдоль своего короткого пробега 150 тысяч пар ионов, что сопровождается повреждением клеток, перерождением их в опухолевые, разнообразными химическими превращениями. Эти повреждения клеток, в отличие от повреждений, вызываемых бетта-частицами, создающими меньшую плотность ионизации, суммируются во времени, поскольку восстановительные процессы в поврежденных таким способом клеточных структурах крайне недостаточны либо вовсе отсутствуют. В этом состоит отличительная черта воздействия плутония на живое вещество. Возникающие в результате .длительного воздействия a-частиц на клетки химические изменения в биологических тканях вредно сказываются на жизнедеятельности всего организма. Длительность же воздействия a-частиц определяется временем пребывания в организме попавшего в него плутония - оно может составлять годы и даже десятки лет. Это составляет вторую вредную для здоровья человека особенность плутония.
(Из книга "Плутоний в России. Экология, экономика, политика. Независимый анализ". Работа выполнена под руководством члена корр. РАН проф. А.В.Яблокова)
Опасность, которую представляет плутоний-239, усугубляется тем обстоятельством, что его крайне сложно обнаружить за пределами хорошо оборудованных и безопасных объектов, либо в организме человека (выделено редакцией "ГИ"). Это вызвано тем, что наиболее эффективный способ обнаружения радионуклидов путем облучения гамма-лучами, представляется весьма слабым.
Канцерогенные свойства плутония-239 определяются, главным образом, интенсивным излучением альфа-радиации. Тяжелые альфа-частицы передают свою энергию другим атомам и молекулам путем столкновений, которые происходят значительно реже по сравнению с более легкими электронами, представляющими собой основное средство радиационного поражения при гамма- и бета-излучении. Альфа-частицы перемещаются на небольшом пространстве между клетками организма, периодически сталкиваясь с ними. Это приводит к значительно более существенному биологическому ущербу по отношению к единице энергии клетки…
Наиболее серьезную опасность представляет попадание плутония-239 внутрь организма путем через дыхательные пути, особенно если он присутствует в наиболее распространенной оксидной форме. Другая опасность cвязана с попаданием плутония-239 в кровь через раны и порезы…
Отметим далее, что приведенные значения ПДУ рассчитаны для занятых в атомной промышленности (годовой предел дозы 50 мЗв), поэтому для простых граждан (годовой предел дозы 1 мЗв) их надо уменьшить в 50 раз, то есть предельно допустимое количество плутония, поступающее через органы дыхания, для обычного гражданина равно одной миллиардной грамма (0,000000001 г) (выделено редакцией "ГИ").Таким образом, даже суб-микрограммы плутония представляют угрозу здоровью рабочих на предприятиях атомной промышленности, а для населения плутоний опасен уже на уровне нанограммов.
(Из книги "Заключительный отчет по международной оценке МОКС. ВСЕСТОРОННЯЯ ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОКС-ТОПЛИВА В ЛЕГКОВОДНЫХ РЕАКТОРАХ", перевод с английского, М., 1998)
"Атомные реакторы производят смесь радионуклидов плутония, и нет сомнения, что плутоний, попав в легкие человека, становится мощным фактором возникновения рака. Всего лишь около пяти миллионных долей грамма реакторного плутония, попавшие в легкие, способны вызвать рак" (Gofman, John. 1981. Radiation and Human Health. San Francisco: Committee for Nuclear Responsibility).
(Цитируется по книге: Нора Акино, Клэр Гринсфельдер, Вэнди Оузер, Джен Томас "Безопасная энергетика? Это возможно!", PFF, USA, перевод с английского "Зеленый мир", г. Сосновый Бор Ленинградской области, 1997) "

Это к слову о том, чем скоро чревато станет просто воздухом в ЕКБ подышать.

вашими чудесными

решена проблема недостатка йода, но Не его ЗАМЕЩЕНИЯ .
не понимаете о чем я?
;-)


да я не вру ;-)


брЕдите? :-D

ладно тогда так: где конкретно не чистят от изотопа йода, какого именно и его содержание в трубе?

Ссылка на сайт Васи Пупкина? Что такое эта "гражданская инициатива"? Там есть хоть один человек, имеющий представление об атомной энергетике?
Я тоже могу ссылок накидать
http://wsyachina.narod.ru/technology/plutoniy_2.ht...

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Все высказывания "против" в теме - попытка кухарки управлять государством. Любой проблемой должны заниматься специалисты, а не безграмотные люди, страдающие радиофобией.


[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 16:14]

если взялись за изучение свойств плутония и меры безопасности при работе с ним, то рекомендую:
http://profbeckman.narod.ru/Pluton.files/Glava11.p...
будете удивлены, но некоторые числа отличаются от "выделено редакцией "ГИ""

Там есть все ссылки на научные данные и публикации.

А "стремление атомщиков уменьшить остроту проблемы, завуалировать ее и преподнести факты в выгодном для себя ракурсе" - неистребимо (а главное неплохо проплачено), так что дальше можете троллить в одиночестве.

взорвётся ваш реактор чурками построенный , кто будет деньги платить?

я тут одному уже написал, ну неужели вы считаете технологов и инженеров тупее паровоза?
йод, к примеру, прекрасно садится на серебро, и соответствующие фильтры стот на маяке. Плутоний тоже не лопатами грузят, для работы с ним выдаются лицензии, а это значит, что работа проводится в герметичных защитных боксах и имеется такая газоочистка , что и во сне вам не приснится.
Так что хватит базарить не по делу. Есть конкретный факт - пишите концентрацию в выхлопе (незабываем указать ПДК), можно привести пример несовершенной технологической линии. :ultra:

вы это к чему спросили?
я про 131 говорю.
...видимо желаете мне мягко намекнуть - раз он короткоживущий-так и следов не найти?

а накапливается в щитовидке 129 так то... тем более с химической точки зрения серебру пофигу какой изотоп, так как их поведение одинаково. :ultra:

Даа, конечно, все те же песни пелись жителям окрестностей Маяка, только они давно уже болеют, мучаются и вымирают не говоря уже о детях, и государству на их проблемы и тогда и сейчас наплевать с высокой башни. А так у нас все специалисты очень умные - кто бы сомневался.

статистику в студию! только не надо приводить примеры 50-х годов, когда они руками работали с плутонием :ultra:
в ебурге тоже болеют и умирают, даже в москве! :-D

неправда! 131! а на серебро замечаительно садится как раз 129 ;-)

У меня тут вопрос один возник. Атомная энергия наскоко мне известно сравнительно дёшева. А если перерабатывать оружейный плутоний, то практически бесплатна. Дак какого х.., извиняюсь, люди, живущие в зоне поражения в случае аварии на АЭС должны платить такие драконовские тарифы на электроэнергию? Давайте будем перерабатывать, но и скидочку пожалуйста. Трамвай и тот 14 р берёт за неотапливаемые салоны, потому как экономит электричество :ultra:

Тарахтят, не зная о чем. Движение радиоактивного материалов более контролируемый, чем движение облученного материала.
А некоторые экологи на этом зарабатывают деньги и баламутят народ, мол "...станция мне не нужна, я и при свече телевизор посмотрю..". Химия во много раз опаснее.

Экологов на кол!!! Совершенно не понимают сути программы, услышали "плутоний" и сразу же завопили опасно опасно опасно....... лучше бы сначала получили хоть какие нибудь нормальные знания по данному предмету прежде чем вонять, в упи специальность "АЭС и У" похоже единственнная которая по настоящему готовит специалистов которые знают свой предмет и там нереально доучится непонимая ничего))
Хотя щас с уходом Николай Николаевича кафедра атомной энергетики так же как и остальные начнут взяточки брать, зачеты/экзамены продавать... :-( уроды
:weep:

идиёт, иди химию учи, двоешник!
131 как раз и применяют в медицине как меченные атомы... ах да, что объяснять то... неуч же... :beach:

не обижайте физтех и кафедру "радиохимии и дозиметрии" :-)

в то время когда я учился Ошканов еще директором БАЭС преподавал на кафедре спецпредметы на 4 и 5 курсе) и вот сдать их не зная было невозможно, он как будующий работодатель для студентов данной специальности четко видел кто учился и знает предмет, а кто халявничал и пытался купить экзамен) естественнно ему на Белоярке такие нафиг не нужны были, и их отчисляли) причем на тот момент его авторитет как директора БЭАС был выше чем у декана и зам. ректоров) я думаю что если Николай Николаевич решил бы что данный студент-"специалист" в силу отсутствия своих знаний совершенно не нужен что ему на станции что вообще атомной энергетики то в таком бы случае даж сам ректор ничего не смог бы сделать)

*facepalm*
кафедра радиохимии и прикладной экологии вообще-то.

Человечество всего лишь 65 лет балуется с ядерной энергией, а уже заразило всё живое очень опасным изотопом - стронций-90, как растения так и животных, он схож с кальцием и прекрасно заменяет его в костях, период полураспада его 28 лет. По причине высокого обмена веществ в растущих костях у детей, в среднем стронция -90 больше чем у взрослых в 4 раза. И этот изотоп содержится у всех людей, и у бомжей и у миллиардеров. А ещё есть углерод-14, цезий-137 и тд.
ну и что скажут господа ядрёные физики?

плутоний полезен
полоний вот даже вместо сахара в кофэ в англии кладут

И щитовидке, и серебру пофиг, какой йод сажать на самом деле. потому и можно 131 применять как метку - он ведет себя также, как и 129-й, зато фонит - можно посмотреть где проходит, а где нет. а главное - померять ))
потому во время радиационной аварии и советуют выпить побольше таблеток иодида калия - чтобы 131 побыстрее вышел и заместился на 129й.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2010 20:17]