Свердловские экологи против использования оружейного плутония на АЭС

Да что за глупости. В центрах городов-миллионников зачастую радиационный фон выше на 5-10 микрорентген/час, чем возле БАЭС. И если как вы говорите каждые полгода аварии, то за нами бы деревья и грибы уже бегали :ultra:

умный? - просвети народ




правильно! пригнали-поглядели.денежку в уме посчитали. выдали решение и назад-эдак в Москву желательно..

ну вам виднее, конечно. вы ведь там были в качестве специалиста.

я, вот надеюсь, что нет их уже... :gun:
но дела их живы и по сей день....................
:bes:

энергетика основанная на распаде ядра один большой геморрой

это конечно можно, но только писанины много получится, а школота все равно не поверит и будет продолжать брызгать поносом из монитора.

так-то самый смех в том, что:
1. люди, называющие себя экологами как правило таковыми не являются.
2. их мнение не волнует людей, которые в конечном итоге будут принимать ответственное решение.
3. единственное на что эти "экологи" способны - это поставить на уши необразованное население. правда ненадолго, но это неважно - ведь деньги заграничных заказчиков отработаны.
в общем, собака лает, а караван идет.

"Экологи" - это частенько люди, паразитирующие на фобиях простых людей и окучивающие гранты, например, того же Сороса. А у соросов всяких, ессно, свои интересы.
По поводу особого вреда от нового вида топлива - бред полный: плутоний нарабатывается во всех ядерных реакторах (ведь в природе он не существует) и на всех станциях присутствует и так.
Лично мне сдаётся, что идёт тупая борьба на рынке атомных технологий, где все средства хороши, в том числе и эти бессовестные "экологи".
Интересно, что они запоют, когда человечество освоит "чистый" управляемый термоядерный синтез?! Там грязищи куда как поболее будет.
Закончил МИФИ.

Тухловатый троллинг у вас.
А специалистов -физиков как-то подозрительно много уже тут сбежалось на единицу площади, видимо подготовились.

Оружейный плутоний
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Единственную крупную программу по энергетическому использованию плутония имеет только Япония. Это показывает его экономическую неконкурентоспособность по сравнению с ураном в течение десятилетий, по следующим причинам. Стоимость переработки реакторного топлива для извлечения плутония значительно выше, чем цена низкообогащенного урана. Большинство сегодняшних предприятий не оборудованы инструментарием для работы с более опасным для жизни оксидом плутония. Стоимость охраны плутония для предотвращения кражи или диверсии с целью его оружейного применения весьма существенна. Существующие энергетические реакторы могут работать с топливом, содержащим довольно малую величину плутония, представляющую небольшую ценность, и стоимость проектирования и строительства новых реакторов так же весьма велика. Текущая достаточная поставка урана, наличие больших обогатительных мощностей и большие запасы оружейного урана в США и России, который разбавляется для изготовления коммерческого топлива, гарантируют твердые цены на уран в последующие 20-30 лет. Плутоний имеет и несколько других применений. Самое широко распространенное из них - в радиоизотопных дымовых детекторах в Европе (в США такие же детекторы изготавливаются из америция из-за его более короткого времени полураспада). Плутониево-бериллиевый сплав работает как лабораторный источник нейтронов. Изотоп Pu-238 находится в ряде атомных термоэлектрических генераторах энергии на борту космических исследовательских аппаратов, благодаря долгому времени жизни и высокой тепловой мощности.
И еще

интересно у нас вот только недавно не смогли защитить москвичей от взрыва в метро, хотя даже знали, что он будет. До этого не так давно сошел с рельс невский экспресс....


О каком полном исключении терактов говорит этот человек. Ментов будут на расстоянии вытянутой руки вдоль всего пути следования поезда выставлять? дак ведь и это врятли поможет.....

а вообще чем в "нанотехнологии" вкладываться - бухнули бы бабла на ядерный синтез. глядишь вместо гада через годиков 5 европе электричество тупо продавали бы....

Лесом таких экологов!
Оружейный плутоний абсолютно безопасен!

Впервые в истории атомной энергетики Японии ураново-плутониевое МОКС-топливо (смесь урана и плутония) началось на японской АЭС «Гэнкай» (острове Кюсю). Загруженный этой смесью реактор будет работать в тестовом режиме до начала декабря, затем начнется генерация электроэнергии на постоянной основе.

16-18 реакторов — около одной трети всех имеющихся в Японии — на новое топливо, по программе 1997 года, планировалось осуществить в марте 2011 года, но из-за технических сложностей эта цель отодвигается.
Первые партии нового топлива были доставлены на три АЭС, в том числе «Гэнкай», в мае. В следующем году топливо будет освоено на электростанциях «Хамаока» (префектуре Сидзуока) и «Иката» (остров Сикоку).

и шо ви хотели сказать . шо крестьяне Челябиской области таки могли понять тогда о чем была речь ?

вы как то видели как их возят ? и в чем ?
на Химмаше делают контейнеры .. что то типа бааальшшой гильзы

достаточно узнать статистику в онкоцентре. Посмотри сколько работников станции посещают его. Я до 20 лет жил там, и знаю про всё непонаслышке. Всю жизнь нас "лечили" что всё экологически чисто.
Лично знаю двух женщин (матерей друзей) которым уже сделали операции на щитовидке в онкоцентре, хотя они вообще далеко не в грязной зоне работают.
Чем дальше мы находимся от всякого радиактивного г.вна тем лучше.
Всем Peace!!!

а вот это правда...все-таки радиоактивный йод никто не отменял, и фильтрами он не улавливается.
Ловят его лишь щитовидные железы персонала и жителей...

Да-а, радиофобия вкупе с безграмотностью дает убойное сочетание.


Вот еще образчик бреда. Ядра гелия - это альфа-частицы, надо полагать? :-)
Так вот, пробег альфа-частиц в воздухе-то составляет максимум десятки сантиметров. А тончайшая алюминиевая фольга полностью "гасит" альфа-частицы. Кожа полностью защищает организм от альфа-частиц!
Единственное, что страшно - это если альфа-активная пыль (не сами частицы, а пыль, содержащая альфа-активные изотопы) попадает внутрь. Тогда в тех местах на слизистой, куда попала пыль, образуются незаживающие язвы. Но выброс альфа-активной пыли на АЭС - нонсенс.
Байки же про "проникновение альфа-частиц в бетон" и последующее его охрупчивание - бред больного мозга.

Еще меня умиляет, когда говорят про большие периоды полураспада.
Этак с придыханием: "Период полураспада плутония 24 тысячи лет!". И глаза закатывают... :-D
Кто-то "умный" выше ляпнул, что выброс изотопов с периодом полураспада несколько дней не так страшен, как плутоний с его 24 тысячами лет :-)
В школах, блин, не "религию" нужно вводить, а физику лучше преподавать.
Период полураспада характеризует время, за которое распадется половина от исходного количества изотопов.
А радиоактивность элемента сама по себе тем выше, чем больше распадов за единицу времени в нем происходит.
Так в каком случае радиоактивность выше - если половина изотопов распадется за день-два, или за 24 тысячи лет?
Период полураспада урана около миллиона лет. При этом свежие (еще не побывавшие в реакторе) тепловыделяющие сборки свободно можно брать руками без вреда для себя.

вы наверное в курсе , что проблема йода решена ... препаратами иойда :lol:

В общем да. Фон около ТЭЦ при замерах был выше чем около БАЭС...

найдите расписание движения пассажирских поездов, а потом чисто для сравнения попробуйте найти информацию о движении поездов с радиоактивными и ядерными материалами. сразу все поймете.

Я против использования плутония на АЭС, слишком опасный этот плутоний для мирного применения. Вот повятся реально совершенные технологии по его абсолютно безопасной эксплкатации то тогда и применяйте

добавлю свою каплю меда:
не так давно, лет около 7ми-10и тому назад в новоуральске работала программа "из ВОУ в НОУ". на практике это означало, что "военный" (о, боже, всем срочно срать в камментах!) высокообогащенный уран разбавляли своими "отходами" 238 урана и получали на выходе низкообогащенный уран для АЭС. весьма выгодно "уничтожили" n-ое количество боеголовок. экологи в "жопе".
по поводу плутония: он есть, был и будет. вопрос только в том, что с ним делать? тупо зарывать в землю или заставить работать на себя? есть схемы еще от ссср как заставить его работать - при загрузке МОКС-топлива. и вот тут два основных варианта: либо его тупо сжигать в реакторах типа ВВЭР, либо сжигать в реакторе БН (о, да, причем тут Белоярка?) по принципу реактора-накопителя, т.е. когда на выходе полезного больше чем загруженного.



как насчет пороха, ножей и автомобилей?

ты тоже вкурсе да? :-D