Патриарх Кирилл призвал отвлечься от новостного взгляда на жизнь

"Нравственность", что означает данное понятие? В римской империи считалось нравственным опускать большой палец вниз, развлекаясь на боях гладиаторов. В средневековье считалось безнравственным думать, что Земля не является центром мироздания и она не плоская. У поморов групповуха не считалась безнравственной, как и девственность не считалась нравственностью.

Говорить о "нравственности, как однозначно и во веки веков определенном понятии не правильно, мир меняется, мы - люди - меняемся.

И еще, господа религиозные объективные идеалисты, не стоит всех не религиозных людей записывать в материалисты. Если вы теорию философии даже в рамках школьной программы не знаете, про Канта и его философскую концепцию информацией не обладаете, зачем пытаетесь брить под одну гребенку всех? :ultra:

Он как мало детя, за слова не отвечает. Наверное в первые в России появляются православные троли.

Да все притом же!
Материалист, стадающий калейдоскопическим идиотизмом не может ответить на этот вопрос, как и на вопрос что такое нравственность и откуда она берется, для него это нормы и правила, которые принимаются обществом, чтобы выжить, откуда все это появляется в обществе тоже не известно, вроде как эволюция...
На этом анализ заканчивается

Там в моих словах речь шла не о нравственности в целом, а о наличии нравственной силы. Чтобы подорвать себя - все-таки нужна какая-никакая храбрость, т.е. один из видов нравстенной силы :ultra:
Снова вопрос к атеистам: если персонально ваша смерть послужит (хотя бы по вашему личному мнению) торжеству атеизма - вы лично согласны и готовы умереть? ;-)

А что ещё от этих норм требуется? 8(

А причем тут атеизм. С тобой не согласны не только атеисты, но и буддисты и мусульмане и т.д. и многие другие. Ты ведь с пеной у рта утверждаешь что знаешь истину, что правосласная церковб обладает монопольным правом на истину в этом мире. Или опять это не так?

Взрывать я никого не собираюсь, (хотя возможно всякое - например, война России с иноверной страной, а там и подорвать себя вместе с врагами может быть придется), а умереть за Православие готов :-)

Т.е. вы считаете ответ "нравственность - от бога" ответом?

Скорее в данном вопросе они согласятся со мной, а не с атеистами :-D

С тобой они не согласятся, во первых они тебе скажут что это у них , а не у тебя монопольное право на истину в этом мине. Во вторых, у многих религия дело добровольное, хочешь верь, нехочешь не верь.

Что это значит?

Из таких как ты и происходят религиозные войны, вы провоцируете, а народы страдают.

Это к вопросу о том, что вы считаете смыслом человеческой жизни...


Да, только "от Бога" дает немыслимый повод для спекуляций и здесь появляется много посредников...
Совесть человека - это по сути и есть его разговор с Богом, конечно, на совесть сильно влияют принятые в обществе нормы и правила, но опять же люди в той или иной степени всегда чувствуют, что где-то их ная :cen: ют...

Какая нравственная сила у зазомбированных, которым внушили, что если они себя взорвут, то попадут в рай, где много еды и сладострастных гурий (ну или нектара и амброзии и ангельского пения до кучи) Никакого духовного подвига от них не требуются. Дуракам дают якобы путёвку в лучшую жизнь, вот и всё. Если с кем их и сравнивать, то с собаками-подрывниками, которых использовали во время ВОВ. Собак тренировали, кормя под работающими танками. Поэтому собака, как и дурак-экстремист, бежала подрывать себя не ради победы над фашизмом, а из желания пожрать. У упомянутого Вами фанатика к желанию пожрать присоединяется желание пожучиться с 40 гуриями :-D

В том виде, в которм Вы это подаёте, смерть атеиста не послужит торжеству атеизма. Потому, что атеисты, в отличае от религиозных экстремистов, ценят человеческую жизнь.
Кстати, а почему Вы говорите только об экстремистах-исламистах? Давайте, поговорим о любимом Вами Союзе Православных Хоругвиеносцев, члены которого устроили в 2006 г. взрыв на столичном рынке, жертвами которого стали 14 человек ;-)

Насчет первого они (по большей части) все-таки наверное согласятся с моими словами, что нравственной силы у верующих людей больше :-) А насчет второго - ты наверное будешь шокирован, но я с тобой согласен! Вот только в итоге за свое неверие человеку придется ответить пред Богом! :ultra:

Снова клевета и не одна, а сразу две! 8( Во первых, с чего мне любить МП-шную структуру СПХ, во вторых - разве его члены устроили этот взрыв? :ultra:

Знаете, мне по этому поводу одно высказывание очень нравится. "Мы появляемся на свет затем, чтобы помочь друг другу пережить эту самую жизнь, в чём бы там ни состоял её смысл." :-)
Более убедительной позиции в этом отношении, для себя, я не встречал.

все переврал. Во первых они не тебя не помут и не будут с тобой согласны, ибо считают свою, а не твою религию истинно правильной и единственной. а насчет Бога, не суди, не судим будешь. Каждый идет к Богу сам, своей дорогоей и не тебе решать каким путем ему идти.

Нравственная сила у верующего ничтожна по сравнению с нравственной силой атеиста. Идя в бой, верующий считает, что его земные мучения скоро могут закончиться, и он попадёт в лучший мир. Атеист прекрасно знает, что если его убьют, всё закончится. Тем не менее, идёт в бой. Следовательно, нравственная сила фанатика - ничто по сравнению с осознанной волей человека, свободного от религиозных предрассудков

Так сильно ценят, что совсем недавно, всего 35 лет назад, в Кампучии истребили 3 миллиона ее жителей из 8? :ultra: ;-) 8(

ТЫ ПОХОДУ ПЬЕСЫ ТРОЛЬ, ИБО НИКТО ТАК ЕЩЕ НЕ КОМПРОМЕНТИРОВАЛ И УИНТОЖАЛ АВТОРИТЕТ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ КАК ТЫ,ПОЧИТАЙ СВОИ КОМЕНТАРИИ КОГДА МОЗГОВ НАБЕРЕШСЯ.

да :ultra:

Сколько миллионов истребили христьяне за всю свою историю?

А в каком виде смерть атеиста послужит торжеству атеизма? ;-) Лично готовы умереть в таком виде, где Ваша смерть послужит искоренению "религиозных предрассудков"? ;-)

Это не объяснение, а просто переформулирование вопроса в других терминах

Факты в студию! :ultra: