Миллиардеров в России стало больше

уук
14:00, 12.02.2010
От пользователя биомасса зомбиящика(plumber)
и вернуть советскую форму торговли

Имеет смысл вернуть советскую систему распределения прибыли этих магазинов и защиты интересов обслуживающего их персонала. Система же изучения и удовлетворения спроса покупателей относится к технологии производства услуги и может быть не только оставлена действующая, но и ещё более усовершенствована.

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2010 14:10]
4 / 2
RMH
14:13, 12.02.2010
От пользователя vwvssssll
переработка, производство средств производства, а потом: строительство заводов, фабрик, электростанций, дорог,


Что было сделано из этого за 20 лет т.н. российского олигархического капитализма? :fotku:
4 / 1
уук
14:50, 12.02.2010
От пользователя Тень Модератора Вселенной
Что было сделано из этого за 20 лет т.н. российского олигархического капитализма?

единичные примеры, конечно, можно найти, в экспортных отраслях, но общая картина - доедают советские остатки
6 / 1
User 1141536
14:53, 12.02.2010
От пользователя уук
единичные примеры, конечно, можно найти, в экспортных отраслях, но общая картина - доедают советские остатки

советские остатки чего? :lol:
1 / 2
User 1141536
15:03, 12.02.2010
От пользователя уук
Чего-ж ты, болезный, так в личку-то срёшь, не православно это

вот это истинно по-коммунистически. Плакаться всем вокруг, что тебя обижают :weep:
0 / 5
Рейвольт ААронович
17:27, 12.02.2010
Так вот куда стабфонд ушел...
1 / 0
Рейвольт ААронович
17:32, 12.02.2010
От пользователя gazon-2009
Т.е. Вы хотите сказать, Ленин, сместо того, чтобы восстанавливать разрушенную капиталистами страну, вместо того, чтбы готовиться к неминуемой агрессии империалистов, строил детские сады и ясли?!
Извините, но его бы за такое предательство дела революции к стенке поставил первый же сознательный марксист



:lol:
1 / 0
Рейвольт ААронович
17:34, 12.02.2010
От пользователя vwvssssll
Какие цифры нужны:
Трамвай пущен 7.11.1929, автобус - в 1925, аэропорт - в 1925, ресторан "Венера" открыт 12.6.1923, ресторан "Савой" - в 1924 (кстати, до сих пор работает под названием "Центральный"), столовая № 2 - в 1923, (а в столовой № 4 играли музыканты и там даже была своя бильярдная), в марте 1931 основан медицинский институт, в 1930 - лесотехнический институт, в 1920 - Среднеуральское книжное издательство, 2.10.1930 - драмтеатр, 30.3.1930 - театр юного зрителя, в 1932 - театр кукол.
Вы полагаете, что я всё для для Вас буду разыскивать по книжкам, а Вы будете в носу ковырять? Может Вам адреса библиотек Екатеринбурга дать? Правда, народ в таких случаях почему-то обижается.


Сейчас оппонент скажет, что все это было бы и при царском правительстве...
:-D
4 / 1
vwvssssll
23:49, 12.02.2010
От пользователя Тень Модератора Вселенной
Что было сделано из этого за 20 лет т.н. российского олигархического капитализма?

Ничего.
4 / 1
биомасса зомбиящика(plumber)
01:37, 13.02.2010
От пользователя уук
Имеет смысл вернуть советскую систему распределения прибыли этих магазинов и защиты интересов обслуживающего их персонала. Система же изучения и удовлетворения спроса покупателей относится к технологии производства услуги и может быть не только оставлена действующая, но и ещё более усовершенствована.


прибыль автоматически не получается
вспомни марксовое определение капиталиста
-капиталист-это машина по созданию прибавочной стоимости
Если ты уничтожаешь такого эффективного субьекта экономической
деятельности,то кто вместо него будет выполнять эту функцию?
Чиновник?
мы это уже проходили в течение 70 лет советской вуасти
тебе че мало 70 лет
сравни в 50-70 годы 20 века
тайвань и китай
в чью пользу?
в китае господствовал государственный способ производства
была моральная экономика
в итоге-китай отсталая страна
а тайвань был экономическим драконом

:ultra:
0
vwvssssll
01:42, 13.02.2010
От пользователя биомасса зомбиящика(plumber)
сравни в 50-70 годы 20 века
тайвань и китай
в чью пользу?
в китае господствовал государственный способ производства
была моральная экономика
в итоге-китай отсталая страна
а тайвань был экономическим драконом

А как же капиталистические страны Африки (кроме ЮАР), например? Или Центральной и Южной Америки, или Южной Азии? Они тоже стали "экономическими драконами"? А что им помешало, ведь у них был "волшебный" капитализм? :-D
0
gazon-2009
01:47, 13.02.2010
От пользователя Рейвольт ААронович
Сейчас оппонент скажет, что все это было бы и при царском правительстве...


Да шо Вы?! При царском правительстве вообще ничо не было. История ж началась в 1917 году .
Иногда даже удивительно, что 1917 не переименовали в 0001 год.
Видимо, потому, что до середины 70-х сравнивали показатели с 1913 годом, ради демонстрации "достижений". :-D
0 / 1
vwvssssll
01:53, 13.02.2010
От пользователя gazon-2009
Видимо, потому, что до середины 70-х сравнивали показатели с 1913 годом, ради демонстрации "достижений".

А с каким надо было сравнивать? Последний предвоенный год. Точно также много показателей сравнивалось по 1940-му году. Тоже предвоенному. Сейчас можно сравнивать с 1990-м годом. Думаю, тоже можно много интересного узнать.
Вот только в 1940, по сравнению с 1913 был огромный рост, даже несмотря на 2 тяжелейших войны. А в 2010-м по сравнению с 1990-м - полная деградация на век-два.
1 / 0
биомасса зомбиящика(plumber)
01:53, 13.02.2010
От пользователя vwvssssll
как же капиталистические страны Африки (кроме ЮАР), например? Или Центральной и Южной Америки, или Южной Азии? Они тоже стали "экономическими драконами"? А что им помешало, ведь у них был "волшебный" капитализм?

согласен с тобой
из латинской америки только Чили стали экономическим драконом
только в странах, где господствовала протестанская версия
капитализма, там достигнут экономический прогресс
:ultra:
0
vwvssssll
01:54, 13.02.2010
От пользователя биомасса зомбиящика(plumber)
из латинской америки только Чили стали экономическим драконом

Да не стала она никем. Сказка это всё. Хотя на фоне остальных латиноамериканских стран выглядит неплохо.
1 / 0
vwvssssll
01:55, 13.02.2010
От пользователя биомасса зомбиящика(plumber)
где господствовала протестанская версия
капитализма, там достигнут экономический прогресс

Это в Европе так. На остальной мир это мало распространяется. Не может полуколония хорошо жить по определению.
1 / 0
биомасса зомбиящика(plumber)
01:57, 13.02.2010
яркий пример-Аргентина
в начале 20 века входила в пятерку развитых стран мира
основной экпортный продукт-мясо и зерно
но после 1950 года страна из-за популизма и коррупции при правлении
Эвиты(мадонна сыграла ее роль) скатилась во второразрядные страны :weep:
0
биомасса зомбиящика(plumber)
01:57, 13.02.2010
От пользователя vwvssssll
Да не стала она никем. Сказка это всё. Хотя на фоне остальных латиноамериканских стран выглядит неплохо

ссылку
:-p
0
биомасса зомбиящика(plumber)
01:59, 13.02.2010
От пользователя vwvssssll
Не может полуколония хорошо жить по определению.

австралия-бывшая колония
а живет лучше
:-p
1 / 0
биомасса зомбиящика(plumber)
02:01, 13.02.2010
новозеландия еще входит в развитые страны :ultra:
2 / 0
gazon-2009
02:08, 13.02.2010
От пользователя vwvssssll
А с каким надо было сравнивать?


С 1870г.
Тогда "достижения" 1970 г. выглядели бы ещё более "впечатляюще".
2 / 2
уук
02:28, 13.02.2010
В конце концов и США - бывшая колония. Многое зависит от того, может ли страна удержаться в русле самостоятельного развития или станет жертвой военной или экономической интервенции. Касаемо протестантизма, соглашусь, что на определённом историческом этапе он способствовал развитию капитализма, почему - вопрос слишком глубокий для моего знания истории и особенностей религий. Версия ответа в любопытной, на мой взгляд, статье о реформации в Европе, как первой попытке буржуазной революции:
http://haspar-arnery.livejournal.com/160150.html

От пользователя биомасса зомбиящика(plumber)
яркий пример-Аргентина
В начале 20 века входила в пятерку развитых стран мира

сомнительно, разве только на фоне разрушенной первой мировой войной Европы. Видел цифры, что 5-ой или 6-ой страной была Россия в 1913-м году, но с большим отрывом от лидеров.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2010 13:55]
0
gazon-2009
02:39, 13.02.2010
От пользователя уук
Видел цифры, что 5-ой или 6-ой страной была Россия в 1913-м году, но с большим отрывом от лидеров.


Вернее - с большой скоростью сокращения "отрыва". Без коммунистического эксперимента отрыв должен был исчезнуть к середине 30-х. Увы. Не дали. Многие очень сильно постарались убрать конкурента.
3 / 3
vwvssssll
02:40, 13.02.2010
От пользователя gazon-2009
Тогда "достижения" 1970 г. выглядели бы ещё более "впечатляюще".

А зачем?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.