Миллиардеров в России стало больше

gazon-2009
02:43, 13.02.2010
От пользователя vwvssssll
А зачем?


Тогда "достижения" 1970 г. выглядели бы ещё более "впечатляюще".
0 / 1
уук
03:01, 13.02.2010
От пользователя gazon-2009
Вернее - с большой скоростью сокращения "отрыва".

Видел цифры большой скорости роста внешней задолженности и иностранного влияния в экономике. Витте говорил, что этот путь ведёт Россию к тому, чтобы стать второй Индией или Китаем. (Тогда Китай не был иконой российских модернизаторов.) Такая гонка, да ещё и на старых принципах, не могла не вызвать революции. Касаемо конспирологии: произошла не смена элиты с тупым исполнением желаний заплатившей стороны (германский генштаб, мировое еврейство? :-D ), а смена производственных отношений - "плохой пример" всем трудящимся, как минимум, Европы. Стали бы гипотетические враги России раздувать такой пожар у своего дома? Уже шла революция в Китае и Мексике, восстала Ирландия, в 1918-м полыхнула Венгрия и Германия, массовые протесты трудящихся в США, Франции и Англии сильно повлияли на свёртывание масштабов интервенции Антанты в Россию. Призрак мировой революции возник не только перед неумеренно оптимистичным Лениным, но и перед напуганными капиталистами всего мира.
Ещё по поводу сокращения разрыва:
"В 1900 г. продукция на душу населения в России была равна 1/8 от США и 1/6 от Германии; перед первой мировой войной эти цифры соответственно были 1/10 и 1/8." (Майкл Корт. "Советский колосс" стр.80).

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2010 13:57]
3 / 2
Пивной живот
11:13, 13.02.2010
От пользователя биомасса зомбиящика(plumber)
в начале 20 века входила в пятерку развитых стран мира
основной экпортный продукт-мясо и зерно
но после 1950 года страна из-за популизма и коррупции

Брехня. Учите матчасть.
1. Эвита умерла после тяжелой болезни (рак крови) в июле 1952 года, так что, последние полтора-два года ей было не до популизма.
Не учите историю по мюзиклам :-D
2. Во время Второй мировой войны Аргентина, благодаря нейтралитету, торговала с обеими воюющими сторонами. как писал Перон: "В коридорах Национального банка нельзя было пройти из-за штабелей золотых слитков".
В марте (!) 1945 Аргентина присоединилась к странам антигитлеровской коалиции.

"Национал-реформистская политика Перона достигла наибольших успехов в 1945-51 гг.
Однако план Маршалла для Европы и межамериканский военный Рио-де-Жанейрский договор сузили возможности внешней политики Аргентины. ...
В свою очередь администрация США стала менять своё отношение к Перрону, называя его теперь "великим латиноамериканским лидером"...

Лень дальше перепечатывать. Это из книжки.
Был ОЧЕНЬ популярен в народе.

Перон всю жизнь лавировал между военными и промышленниками и опирался на народные массы. В 1955 году военный путч всё-таки свалил его - военных поддерживала и финансировала земельная олигархия.

В сентябре 1973 года вернулся в страну. На президентских выборах получил 61,8 процентов голосов - небывалый для Латинской Америки того времени, случай.
Умер 1 июля 1974 года от сердечного приступа.

Короче, ищите сами.
надоело вас учить :-D
2 / 1
vwvssssll
13:01, 13.02.2010
От пользователя gazon-2009
Вернее - с большой скоростью сокращения "отрыва". Без коммунистического эксперимента отрыв должен был исчезнуть к середине 30-х. Увы. Не дали. Многие очень сильно постарались убрать конкурента.

Какое сокращение отрыва? Что за бред?
Какое может быть сокращение, если страна влазила в долги и теряла свою промышленность?
По сути в стране развивалась чужая промышленность, которую дебилы-патриоты приписывают к своей. Это как считать промышленность колоний собственностью рабов, а не страны-метрополии.
2 / 4
HameLeon J.
13:11, 13.02.2010
От пользователя vwvssssll
По сути в стране развивалась чужая промышленность, которую дебилы-патриоты приписывают к своей. Это как считать промышленность колоний собственностью рабов, а не страны-метрополии.


совсем не далекий вы...
большинство того что сегодня имеет мировые имена, были купленные технологии.. Это видно по машинному бизнесу. Какая разница чья промышленность и чье изобретение, главное то в какой стране сколько пользы и сколько денег это приносило.
3 / 3
vwvssssll
13:16, 13.02.2010
От пользователя HameLeon J.
Какая разница чья промышленность и чье изобретение, главное то в какой стране сколько пользы и сколько денег это приносило.

России какую пользу принесло?
1 / 2
уук
13:54, 13.02.2010
От пользователя HameLeon J.
главное то в какой стране сколько пользы и сколько денег это приносило

Судя по росту забастовочного движения, пользы для себя от такого технологического развития, русские рабочие ощущали мало: 1912 г. в забастовках участвовало более 725 тыс. рабочих, в 1913 г. - 887 тыс. и 1 250 тыс. из 3 млн рабочих в первой половине 1914 г. Стоит заметить, что большевики (партия шпионов германского генштаба... ах, да, забыл - в 1912-м Вилли и Ники были ещё лепшими друзьями!) были крайне малочисленны и почти неизвестны среди рабочих.
2 / 2
Анатолий50
14:17, 13.02.2010
А в 2010 году детские сады закрывают на лето, нет финансирования. А где оно, вот уплыло этим миллиардерам.
А вы все старые тряпки рассматриваете. Выборы скоро, эта статья показывает о ком заботится партия Единая Россия, о миллиардерах.
3 / 0
HameLeon J.
14:56, 13.02.2010
От пользователя vwvssssll
России какую пользу принесло?


у нас половина всего построенно немцами) или ихние технологии..
1 / 1
Чудом выживший саночник
14:58, 13.02.2010
коммунисты только и занимались тем, что коммуниздили западные технологии. Ничего своего, кроме танков, да атомной бомбы. Где она лёгкая промышленность? Ведь ничего не было создано! Что тогда говорить о заслугах коммунизма? Брехня всё это :ultra:
1 / 5
HameLeon J.
15:00, 13.02.2010
От пользователя Анатолий50
А в 2010 году детские сады закрывают на лето, нет финансирования. А где оно, вот уплыло этим миллиардерам.
А вы все старые тряпки рассматриваете. Выборы скоро, эта статья показывает о ком заботится партия Единая Россия, о миллиардерах.


Миллиардеры заботятся о себе..
Любой из вас тут потенциальный миллиардер, попадает только на хорошую должность и понеслось.. И ни кто из вас потом даже не вспомнит о тех с кем нылись здесь на форуме о плохой жизни..
А причем тут Единая Россия? Они впринципе правильно все делают, люди у нас такие. Попадают на должность и начинают наживатся за счет других..
0 / 2
Чудом выживший саночник
15:00, 13.02.2010
раньше хоть у нас ремесло было на уровне, изобретатели. А тут советское конструкторское бюро занималось тем, что шпионило за передовыми странами. Тьфу противно :puke:
0 / 4
Чудом выживший саночник
15:04, 13.02.2010
[Сообщение удалено пользователем 13.02.2010 15:04]
0
уук
17:17, 13.02.2010
От пользователя Анатолий50
А вы все старые тряпки рассматриваете. Выборы скоро, эта статья показывает о ком заботится партия Единая Россия, о миллиардерах.

Мы пытаемся говорить о принципах, а не о личностях или названиях партий. Принципы, на которых строилась экономика 100 лет назад, и которых придерживается ЕР (и прочие буржуазные партии) закономерно заводят страну в тупик. Поворот к этим же принципам в 60-х за 30 лет развалил советскую экономику и саму страну.
2 / 1
биомасса зомбиящика(plumber)
17:19, 13.02.2010
От пользователя Пивной живот
Короче, ищите сами.
надоело вас учить

дык ты мне не ответил
почему аргентина начала отставать
а южная корея,которая была на одном уровне развития с сомали в конце
50 годов,стремительно ворвалась в экономические лидеры
:ultra:
2 / 0
gazon-2009
17:25, 13.02.2010
От пользователя уук
Принципы, на которых строилась экономика 100 лет назад, и которых придерживается ЕР (и прочие буржуазные партии) закономерно заводят страну в тупик.


Доооо... коммунистическая партия Маркса-Ленина завела страну не в тупик.... нееет.
А в полную ж*пу.

Вам идеи Чучхе ещё не надоело пропагандировать? :-D
0 / 2
franceska2
18:50, 13.02.2010
От пользователя HameLeon J.
Любой из вас тут потенциальный миллиардер, попадает только на хорошую должность и понеслось.. И ни кто из вас потом даже не вспомнит о тех с кем нылись здесь на форуме о плохой жизни..
А причем тут Единая Россия? Они впринципе правильно все делают, люди у нас такие. Попадают на должность и начинают наживатся за счет других..

Ну вы прям дитем наивным прикинулись!:-D
Именно узурпация власти одной партией (кланом) создает почву для безнаказанности и круговой поруки. А возможность безнаказанно воровать притягивет в ее ряды новых деятелей, желающих набить карман за счет бюджета и взяток. И держатся за кормушку всеми зубами. И гнобят на корню любых конкурентов, чтобы не пришлось отвечать по закону.
2 / 0
уук
19:53, 13.02.2010
От пользователя gazon-2009
Доооо... коммунистическая партия Маркса-Ленина завела страну не в тупик.... нееет.
А в полную ж*пу.

Не знаю, открою ли вам секрет, если сообщу, что Международная Рабочая Ассоциация Маркса, РСДРП(б) Ленина и КПСС Горбачёва это три абсолютно не похожие по своим принципам организации. Если Вы говорите о той, что "завела страну в тупик" - КПСС, то из них она менее всего была партией Маркса-Ленина.
От пользователя gazon-2009
Вам идеи Чучхе ещё не надоело пропагандировать?

А я именно Чучхе пропагандировал?
Судя по глубине Ваших высказываний, начинаю сомневаться в том, что Вы знаете значения терминов, которые используете. Этимология слова Чучхе: «Чу» означает «хозяин», а «чхе» — «тело, сущность, субстанция, природа». Таким образом, "чучхе" означает такую ситуацию, когда человек является хозяином и себя самого, и всего окружающего мира. Вы что критикуете-то - стремление людей жить самостоятельно? Кстати, в Чучхе гораздо больше от Чхондогё - национального корейского религиозного течения, общего для Северной и Южной Кореи, а не от марксизма.
0
Рейвольт ААронович
11:08, 15.02.2010
От пользователя уук
Судя по росту забастовочного движения, пользы для себя от такого технологического развития, русские рабочие ощущали мало: 1912 г. в забастовках участвовало более 725 тыс. рабочих, в 1913 г. - 887 тыс. и 1 250 тыс. из 3 млн рабочих в первой половине 1914 г. Стоит заметить, что большевики (партия шпионов германского генштаба... ах, да, забыл - в 1912-м Вилли и Ники были ещё лепшими друзьями!) были крайне малочисленны и почти неизвестны среди рабочих.


УУК, сейчас вам ответят, что это проклятые социал-демократы подначивали рабочих. А без СД рабочие были бы всем довольны!


:lol:

PS Понимаю, что начал повторяться с этим своим "а сейчас оппонент скажет...", но очень уж интересно смотреть на их реакцию! ;-)

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 11:11]
2 / 0
news@e1.ru
12:08, 15.03.2010
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.