Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

а что законопроект уже вступил в силу?

Сто баллов!
:-)

Ребенку, ну как минимум лет до 8, нужна любящая мать. Остальное даже не важно. Не вздумайте травмировать детскую психику. ИМХО - Ваш муж либо изрядно глуп, либо смакует Вашу беспомощность.

Кто может дать ссылку где можно проконсультироваться отцам-алиментщикам. Застраховаться т. с. от шантажа бывшей, единственной и ненаглядной...

а родителеи у него нет посидеть с ребенком когда уeжает? чем eго друзя опасны (да кстати а у вас подруги наверноe есть?)? уголовники? или если у вас в рамках приличия останутса отношения разве вы не подстрахуете его на время поездки как и он вас???

я вижу тут тоже самоэ "ребенку лучше с матерю" причем решили ето ВЫ лично.



буйный псих? маньяк?

а что мужчины не доросли умом до этой мысли? ("только я мать знаю что для ребенка хорошо а отец не в курсе?")

лишнее подтверждение

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2008 15:37]

вы в это верите???

Идите в суд и с грамотным адвокатом



а есть здесь грамотные адвокаты? или друзья грамотных адвокатов?

Объяснять долго, но там сразу несколько законов действует, поэтому и нужен адвокат грамотный который соберёт все нужные для суда документы по которым получится что он не может жить с ребёнком, но обеспечить ребёнка жилплощадью должен... в общем это возможно, и о таких прецедентах наслышан от адвоката в частности, а вот обратное очень затруднительно, ибо судья и опека обычно на стороне матери, даже если противная сторона на суде доказывает её, матери психическое заболевание или склонность к алкоголизму.

еще раз прошу разяснить

вот вот... мужики- монстры.. оставить им ребенка= травмировать психику... :-D

я это знаю..... ребенок не может быть непрописан ПО ЗАКОНУ

я вам больше скажу.... и опека бываэт на стороне отца.. только решения судьи от етого не зависит..

Почитайте книги. Изрядно написано. Себя в детстве вспомните. Мама - это единственный человек с которым ребенок чувствует себя полностью в безопасности, с кем ему комфортно и защищенно от мира, кто его пожалеет и приласкает. В кого он может уткнуться со всеми своими невзгодами или закатить маленький сканадльчик, дабы удостоверится лишний раз, что его любят, ценят, что он очень кому-то нужен.
Отец же демонстрирует несколько иное, мужское, поведение в жизни.

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2008 15:39]

Я мог бы подискутировать на данную тему, благо опыт богатый, но смысла в дискусии нет... то есть опека координально изменила свою позицию в отношении меня когда сменилась женщина от опеки, она даже не стала со мной ни очём разговаривать...

Увы с принятием этого закона.......больше ни кому ТАК не повезет! :ultra:

Уважаемая Юля. Хорошо если Вы счастливы в браке и он (брак) у Вас единственный. Мне кажется что Вам (как впрочем и другим женьщинам) не понять что чувствуют некоторые мужчины (речь идет о порядочных, воспитанных людях) оставшиеся без семьи в результате развода. Имеющиеся законы и создавшийся прецедент явный признак дискриминации по половому признаку. :cool:

Какие?




а с папой в опасности?? ну не бред ли? что датчики в мозг суют и говорят "ага вот сеичас в безопасности.... " :-)



помню себя в детстве- обоих любил и люблю сеичас.. ОДИНАКОВО...


да я несколко людей знаю которые отцами выращены.... ничего у ниx с психикой.. все гуд... гораздо больший ущерб наносят "махания" ребенком и дележка а также многолетняя травля отца на глазах у подрастаюшего

Понятно... "вот именно бляди и завалят суды исками" надеюсь, сударь, вы не меня имели в виду... Мое предыдущее высказывание выглядит резко (эмоции...), но то, что предложили на "верху" меня бы устроило в качестве помощи, от человека, который никак не помогает...

Вот дела... Ситуация такая что мы со своей девушкой вроде как ждем ребенка (еще сие счастье не подтверждено) и конечно в случеае чего потом сразу в ЗАГС, что бы ребенок был законнорожденный. Живем у меня. Двушка 1/2 моя, у нее в собственности не чего. Вот еще машину беру, если возьму в браке то получиться общая и это потом в сучае чего отбираться будет? Как то не хорошо....
Вот уже и радости то по поводу ребенка и свадьбы убовляеться....
Как же дальше то жить :weep: :weep:
До свадьбы все на маму....
головняк это ж бегать надо по инстанциям, времени и так нет.
И как потом жить... в браке, думать что все можно потерять, оформлять на родственников? Не государство а х-ня какаято, еще удивляються что с каждым годом по милиону населения теряем. не удивительно. :ultra:
Вот в серьез задумываюсь стоит ли жениться, а она то хочет. Мой отказ может разорвать отношения, и все пара распалась.... :-(

Спасибо вам господа НАРОДНЫЕ депутаты вать машу!!!!!!!!!!!!!!!!

Отлично сказал. По-мужски. Мужчина и должен любить женщину за это, за то что она воспитывает его детей, а женщина - уважать и ценить мужчину.
Но ведь, если произошел развод - значит, что-то во взаимоотношениях полов принципиально не так, ведь если половина браков, енсмотря на пышные, в ногу со временем, торжества - распадаются - значит, это не случайные "просто не сошлись характером", а очень закономерные явления. Если типичная реклама типично мужского напитка - футбол и клевая телка дает, а основной тренд в самоощущении женщины несет противоположный смысл - стать как можно более независимыми от мужчин, значит, целенаправленно забивается клин, жертвами чего является большинство населения, особенно городского.

Не важно, смотрите что в итоге :
Она встречается с ребёнком когда захочет и сколько захочет, по нашей взаимной договорённости. Я не препятствую их общению, ибо адекватен.

Ей не нужно тратиться на образование, одежду, питание и т.д. - это всё я делаю.

Ребёнок не "дышит негативом ", когда практически ежевечерне мы обсуждали наши отношения и т.п. когда проживали совместно. Вспоминать противно.

У них в семье мужики вобще не живут, все уходят.. и этому бы тож мозг съели, я спас.

Ну и работает себе в удовольствие, катается на автомобиле, ни забот, ни хлопот и ребёнок одет обут, сыт и воспитан. Захотели провести вместе время - пжалусто.

На период весеннего обострения есть алименты если что, если её переклинит, то я напомню про такую возможность с моей стороны. Посчитает, успокоится и всё норм.

так тоже засада - у родствеников то поди свои жены и дети есть...

Согласен. Но реалий совковой жизни. Пора меняться ... и законам в том числе. Мы живем в буржуазном гос-ве. Даже немного демократическом. При обсуждении темы Juri V ссылался на имеющиеся законы несовковых государств. Они более продуманные. И уравнивают права граждан независимо от их половой принадлежности.

Что будет то будет, была не была.(с)
Да не парься ты лишь бы девушка хорошая была Для хорошей девушки и машины и квартиры не жалко. было бы что отдавать и самому на улице не остаться.
:cool:

закон - дискриминация по половому признаку... не могут мужчина и женщина быть равными!! у них разное психо-физическое устройство!!!

совершенно с вами согласна, поэтому и хотелось бы уладить дела с бытом после развода полюбовно, а не через суды и органы опеки.
это никому не нужно какая бы б..дь и с..ка она (женщина) ни была
Не всегда к сожалению получается. И от мужчины это тоже зависит
А вы тут женщин совсем забили, какие кругои алкоголички получаются с которыми и детей то лучше не оставлять