Еще одна трагедия на ЕКАД: женщина за рулем Nissan Qashqai насмерть сбила велосипедиста

Очень жаль.



В первую очередь, по этическим соображениям.



Как бы это плохо не звучало, но лично мною зафиксированы два нарушения у велосипедиста. И это без всяких маневров.

Мне не понятно, что обсуждать, если нет видео наезда? Соревноваться, кто круче и правдоподобнее придумает вариант развития событий?



У дознания. Где же ему ещё быть?



Иван лежал в двух-трех метрах от ПЧ. Учитывая, что до места наезда не один десяток метров, то вполне естественно, что и тело Ивана, и велосипед Ивана приняли траекторию движения отличную, от вектора движения автомобиля.

Элементы автомобиля и велосипеда в точке столкновения разлетелись и на все стороны - и на ПЧ, и на обочину, и на островок безопасности.

Следов торможения автомобиля, подчеркиваю, нет. Точка первичного касания тела вне ПЧ.

Но всё это не даёт четкой картины произошедшего. Наберитесь терпения, дождитесь видео.

Всё остальное - неуместные фантазии.

Конечно, Вы правы.

По женщине не сказать, что она злостный нарушитель, ей было очень тяжело, она реально переживала по факту случившегося.

Я не принимаю ни чью сторону, мне искренне жаль, что погиб молодой, активный парень. Ужасно, что у него осталась жена и ребенок, тут вообще слов не подобрать.

Единственное, что хотелось бы вынести из этой ситуации:

А) всё ли было сделано для спасения Ивана?
Б) Что нужно сделать, чтобы впредь подобное не повторялось?

Этого достаточно.

В меня как то на веле в первике авто повернул. Слава богу все только начинали движение на перекрестке, на не больших скоростях. Успел отвернуть, педалью дверь авто поцарапал. Водила потом уверял, что я не имел права опережать его справа, коль он начал поворачивать. Ответил ему: если сигнал поворота показал, не начал бы )))

Для фантазии - да, вполне.

Вот представьте. Вы пропускаете пешеходов, а справа вас опережает трамвай (Волгоградская, въезд в Радугу). Вы будете трамвай давить, или все же пропустите трамвай?
Вот с велосипедистом вы должны сделать ТО ЖЕ САМОЕ. В идеале вообще не начинать поворот направо, а посмотреть в зеркало и подождать. Потому что начав поворот направо вы уже нарушили ПДД так как создали помехи велосипедисту.
Я вам достаточно понятно объяснил?
P.s. Сам справа почти никогда не объезжаю поворачивающие направо тачки так как прекрасно знаю что знающих ПДД мало, а примеряющих ещё меньше.

Убрать невнимательных, не знающих правила и просто дурачков из-за руля.
Фантастика то есть.
Даже вы вроде и производите впечатление адекватного человека, но по какой то странной причине не хотите признавать, что соблюдай она ПДД - этой трагедии бы не произошло.
Кстати, не поделитесь, какие там нарушения у велосипедиста были? Ну чтобы понять вообще знание правил.

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2021 19:57]

Заметил тенденцию, несколько последних смертей велосипедистов под машинами, как правило связаны с тем, что велосипедисты были спортсменами. видимо от частого катания по автотрассам у спортсменов притупляется чувство самосохранения.

а чё видео не выкладывают?

И автолюбитель и велосипедист были за рулём.
Вы о ком говорите?



Никто не спорит с тем, что нарушено ПДД. Вот только вопрос: кем нарушено?

Видеоматериала нет, и общество, используя тривиальные ярлыки, определило виновником женщину-водителя. Бездоказательно. Просто потому, что она женщина. Средневековье какое-то, честное слово. И ведь в потоке обвинений и оскорблений никто даже не понимает этого факта. И при этом, каждый комментатор считает себя адекватным человеком.

Какой раз повторяю: я не знаю кто виноват в этой ситуации. Я не принимаю позицию ни водителя, ни велосипедиста. Я был на месте ДТП, но определить степень вины участников ДТП ни разу не берусь.
Учитывая, что на место приезжал командир ДПСников, то, наверное, им тоже не просто было понять кто прав кто виноват.

Но за то комментаторам еодина картина ясна даже без подробностей ситуации - виновный уже назначен и дай волю, ещё бы и осудили судом Шариата.

Может быть, виновник ДТП и есть женщина-водитель. Но так хотя бы дождитесь убедительных, неопровержимых доказательств этой версии. Неужели никто не понимает, что обвинять невиновных - это куда большее зло?



Извините, нет, не поделюсь: не хочу ничего на вентилятор подкидывать.

А чтобы безосновательные выводы делать, достаточно фантазии. Дерзайте!

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2021 20:31]

Поддержу!
Мысль правильная. Позже, если получиться запостить фото, размещу кое-что.



Не знаю, чего ни тянут. Сам жду с нетерпением. Журналисты еодина, наверное, сочиняют новую небылицу, им не до видео.

А можете себе мысленно представить ситуацию, в которой виновным в данном ДТП можно было бы считать велосипедиста?
Я не могу.
Я могу представить только так, как уже описал выше.

Всех автолюбителей призываю заучить пункт 13.1 ПДД как Отче наш!
Пожалуйста!

Ещё бы на это пункт обратил внимание:
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Обращаю внимание, "уступить дорогу" нужно любым велосипедистам движущимся по: ПЧ, обочине, велодорожке, тротуару. Все это элементы "дороги"...

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2021 20:47]

Дебильная позиция: я кое-что знаю, но вам не расскажу. А вы дураки, потому что ничего не знаете. Либо выкладывай карты на стол, либо молча наблюдай как другие фантазируют :ultra:

Этот пункт трети водителей надо на лбу написать, для них это новость, они до усрачки спорят, что это не так.
Один недавно в комментариях к новостям усердно доказывал что въезд/выезд со двора - на минуточку: "нет зебры, значит не надо пропускать" Еще многие деятели которые 100500 лет стажа уверены что велосипедист должен спешиться на каждом въезде/выезде. Это катастрофа

Честно: я даже в мыслях не хочу никого виновным назначать, даже на время.

У парня были тяжелые травмы, недопустимо, чтобы люди могли получать такие травмы в мирное время, вне зависимости сам виноват или кто-то помог.

Иван тренировался на объездной только потому, что других вариантов у него, собственно и не было.

Склоняюсь к тому, что и пешеходов и велосипедистов нужно разделять от потока машин. Это европейская практика, они следуют именно этим курсом.

Думаю, что это единственно правильное решение, которое вполне реально воплотить в жизнь. Но я не знаю, что должно случиться, чтобы общество начало продуктивно мыслить и стараться не допускать подобные ситуации.

Проще назначить виновного, публично его казнить, и ждать следующего шокирующего заголовка, чтобы снова кого-то публично казнить.

Это Вы сами придумали. Дураками я никого не называл.
Я лишь призываю не судить бездоказательно.

Да тут и "карты" особо не выложить - я уже попытался, написало что-то вроде нет прав или что-то подобное. Ну нет и нет.
В релизе ГИБДД будет развернутая информация. По крайней мере, должна быть.

Давайте наконец дождёмся видеоматериал.

Вот Вы пишите:

Далее, задаёте вопрос:

Но ведь ответ же из Ваших же слов очевиден. Движущийся автомобиль в какой-то момент оказывается не на ПЧ - так кем нарушены ПДД в таком случае?

Сюда же:

и:

Ну Вы же прекрасно понимаете что водитель не должен "отвлекаться" при управлении автомобилем. Но почему-то у Вас остаются вопросы " а как там было, а кто виноват..".

Ивану стало внезапно плохо - закружилась голова или в лицо что-то попало (муха, пчела, птица, камень из под колёс идущего впереди авто, пролетающий дрон), вильнул с обочины на ПЧ, получил удар от идущего автомобиля, удар пришелся на правую часть авто - фару, капот и правую часть лобового стекла; Ивана и его велосипед отбросило на обочину.

Звука приближающегося авто велосипедист не слышал, т.к. ехал в наушниках, был сильный встречный ветер (это тоже зафиксировано).

Возможен ли такой ход событий?

ВПОЛНЕ ВОЗМОЖЕН!!!

Дальше что?

Или только в одну сторону фантазия у комментаторов работает?

Т.е. именно неожиданный манёвр велосипедиста - причина ДТП. А совсем не то, что водитель автомобиля - "отвлеклась".

"Есть глаза, есть тормоза". Поговорка такая..

Это кто такой бред сказал? Сам лично тащился частенько за велосипедистами в Европе.

так людской ресурс в рф неисчерпаем, а денег - конечное количество. кому это надо, за деньги беспокоиться о людях ? к сожалению...

Зачем врете. Он не ехал по обочине. Да как вы понять не можете, что это шоссейный велосипед. Он плохой асфальт допускает с натяжкой а вы про обочину. Это очень жёсткий и легкий велосипед с давлением в шинах 8-10 атмосфер.

Вы сами уже запутались в своих показаниях.
То есть первое касание вне ПЧ (то есть автомобиль был не на ПЧ - на скорости равной что шлем застрял в лобовом стекле, но велосипедист вильнул с обочины на ПЧ?
Вы сами себе там плюсики ставите?

Невозможен. Опытный велосипедист приерасно понимает что если в глаз попала муха, камень, да хоть птица, глаз зажмурит, сбросит скорость до нуля и примет на обочину. Не пишите чушь.

А вы спорите тут с людьми, которые за три первых весенних месяца уже под 3-4 тысячи на велосипеде наматывают. И почти у всех есть дети дома, и дети переживает когда мама или папа на екад поехал/поехала. Фантазёр здесь вы.

Если баба ехала сзади - безусловно она виновата !! Все нормальные автомобилисты объезжают велосипедистов за пару метров..во избежание. А вот фуры - наглые. Проходят чуть ли не в метре на приличной скорости... До 68 ездил, а сейчас по автотрассам типа Новомосковский не рискую. Автомобилисты обнаглели. А бабье, в силу врожденного эгоизма, вообще предпочитает никакие правила или этические нормы не соблюдать.