Еще одна трагедия на ЕКАД: женщина за рулем Nissan Qashqai насмерть сбила велосипедиста

Если справа по краю ПЧ едет велосипедист, считайте, что эта полоса занята.
И если есть возможность объехать велосипедиста по второй полосе, то именно так и надо сделать.
есть ли такое в ПДД?

Да не пенопласт. Откуда Вы взяли, что это был пенопласт? Придумали сами, и на базе своих же фантазий сделали вывод и уже кого-то определили виновным.

Да как так то?

Лямки от шлема были в ране.



Ну так про пенопласт это Ваши фантазии.

Скажу больше: каждую развязку на машине проезжаешь и не знаешь, что ожидать от других водителей автотранспорта. И не важно, женщины они или мужчины, "тупорылые" или "остропопые". А уж велосипедисты - это отдельная тема в дорожном движении, поверьте. Особенно, когда речь идёт о пешеходном переходе. Уверен, многие водители понимают, о чём я говорю.

Прекратите оскорблять и винить женщину водителя. Без должных доказательств это выглядит первобытно.

Если на видео будет понятно, что велосипедист сам совершил опасный маневр, который стал причиной ДТП, я могу выражаться теми же словами в адрес велосипедистов, которые Вы сейчас бездоказательно и безосновательно используете для оценки женщины-водителя?

Да будет ли оно, видео это.. окажется что регистратор именно в эту минуту не работал.

Регистратор точно работал, флешку после ДТП сразу достали, чтобы исключить перезапись.

А. Опытный водила значит.
Собственно ничего кроме того, что пойти и прочитать ПДД, а то там кое что поменялось. И да. Там написано «по возможности»

Похоже читать не умеете все же вы. Я предлагал за городом перестраиваться в полосу левее когда правая полоса занята низкоскоростным транспортным средством. Пусть даже и в районе обочины. Особенно если это велосипедист, от которого я ОБЯЗАН держать боковой интервал один метр, то есть половину полосы.
Поэтому в случае, когда по правой полосе, или обочине едет велосипедист, в соответствии с ПДД возможности ехать по этой правой полосе нет.
Я достаточно понятно для вас объяснил, или вам требуется ещё понизить необходимость мозговой деятельности?

То есть, на ваш взгляд, она явно держала боковой интервал больше одного метра?
А велосипедист вильнул на этот самый один метр с лишним ей под колёса?
Как вы себе это представляете?

Вот ведь старая карга молодого мужика ушатала и ничего ведь ей за это не будет!

Хотите расскажу, как было.
Велосипедист и Ниссан ехали параллельным курсом по ЕКАД от Полевского тракта в сторону Московского.
Оба приближались к развязке с Чусовским трактом.
Первое пересечение с развязкой - это съезд направо в сторону города.
Велосипедист обернулся посмотрел, нет ли сзади него машин, которые намереваются повернуть на этот съезд.
Он увидел Ниссан, который в это время никаких сигналов не подавал, скорость не снижал и с виду казалось, что он поедет дальше прямо по ЕКАДу.
Поэтому и велосипедист тоже спокойно продолжил ехать прямо.
В последний момент водительница Ниссана всё же решила повернуть направо. Может задумалась и чуть не проехала свой поворот, может на навигатор взглянула в последний момент, может голосовую подсказку от него услышала в последний момент, но явно стала поворачивать неожиданно, не готовясь к этому маневру заранее. Ну и взяла вправо и в этот момент сбила велосипедиста. А так как поворачивала в спешке, то и оценить ситуацию не успела. Возможно, как раз в момент начала поворота, ей было не видно велосипедиста за правой передней стойкой автомобиля и правым зеркалом.
Всё написанное можете считать лишь версией, но я почему-то уверен, что события развивались именно так.

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2021 12:46]

Спасибо за версию.

Но кашкай не пытался повернуть направо, судя по тому, как он остановился - посмотрите фото.

У меня тоже есть предположения, но выдвигать их без явных доказательств я не буду.

В любом случае, парня очень жалко. У него жена и ребенок остались.

Как бы то ни было, старая карга сбила велосипедиста на островке безопасности :ultra:

Скорее всего так и было. А возможно пассажир в последний момент ляпнул "нам направо сюда сюда" и тетя не снижая скорости поехала прямо в велосипедиста.

К слову сказать, таких кто за рулем по цать лет и больше, незнающих ПДД, интерпретирующих эти правило загадочно по-своему очень много, и вы возможно не исключение, раз принимаете участие в споре. Это еще страшнее, так как казалось бы опытный водитель со стажем, иногда выдает какой-нибудь перл типа, открывая окно и кричит "ты чо по дороге едешь, дура". И тут ты понимаешь как все плохо на наших дорогах.

Недавно случай, еду с тренировки. Стою в правой полосе со знаком "прямо и направо". Навстречу женщина едет, совершая левый поворот, которая должна меня пропустить, так как мне прямо, она в открытое окно что-то орет и показывает "куку" у виска. Вопрос: у нее явно стаж не год - она водитель - не знает правил от слова почти совсем. И таких каждый день по 2-3 водителей.
Можно смело статистику составить сколько дебилов на дорогах за рулем.


Именно. Она сбила его на островке безопасности, или почти, то есть между прямой на екад и правой на развязку, но это ничего не меняет.
Но возможен вариант, что ей надо было прямо, а она уходила правее, и возвращалась на полосу ведущую прямо, или со слов пассажира "нам прямо".

Просто жалко? Парня нет в живых, человека нет.

Парня жаль! Да и тетку то же. Просто ситуация не редкая, что в городе что за городом. Едет велосипед по обочине, ты едешь в правой полосе. Тебе нужно повернуть направо. Кто кого должен пропустить? Велосипед автомобиль или автомобиль велосипед? Он вроде как и не пешеход, но вроде и не транспортное средство. Если он пешеход, то он (если это не пешеходный переход) должен пропустить все автомобили и потом перейти. Если он транспортное средство, то ему на обочине делать нечего. Велосипедисты часто меняют свою манеру поведения на дороге. Пока зеленый автомобилям они едут как авто, а как только авто красный, но пешеходам зеленый они сразу как пешеходы едут. Поэтому с велосипедистами не понятно как себя вести.... И зеркал заднего вида у них как правило нет, как они оценивают дорожную ситуацию сзади?

Ну вот опять началось. Он транспортное средство, и вы если хотите повернуть, а, он пряма, вы его обязаны пропустить, надеюсь вы не водитель. Или опять водитель 100500 лет за рулем?

Шоссейный велосипед не едет по гравийной обочине, он едет по краю правой полосы. Хотя в основной велосипедисты предпочитают не мешать, и едут чуть правее сплошной, если место позволяет. Обычно там есть хотя бы 30-40см правее сплошной, но это почти роскошь.

Давайте вот в эту тему не вносить про пешеходные переходы и светофоры - тетка сбила велосипедиста на ЕКАДе.

Осторожно!
Такие люди с таким знанием ПДД ездят по городу за рулём автомобиля.. :-(

Это просто :cen: 8( какой-то. Вы обязаны уступить да же если велосипед едет по тротуару.

Хорошо, не полностью описал ситуацию. Я остановился для поворота пропускаю пешеходов он за 20 метров и велосипед пока я стою объезжает меня справа по обочине (раза 3 попадал в данную ситуацию за лето) и появляется на пути моего движения. Понятно что он транспортное средство, но главное что бы он тоже об этом помнил и соблюдал ПДД. Что-то я показывающих поворот велосипедистов за последние лет 5 всего пару раз видел.

А так я вообще всех "хрустиков" пропускаю хоть на мускульной тяге, хоть на электро, хоть на каком-нибудь пару. Просто иногда на них смотришь и думаешь бессмертные они что ли.

В данном случае парня ЖАЛЬ!

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2021 16:44]

По тротуару да - согласен с Вами. Но я писал в про случаи где нет тротуаров. А вообще у нас культура езды на велосипедах, мопедах, мотоциклах и самокатах у 90% пользователей данной техники отсутствует

Ну во-первых велосипедисту, в отличие от вас, не запрещено передвигаться по обочине. А вам да.
Во-вторых - если речь про город - в городе нет обочин, там поребрики.
Следую из того, что вы должны держать интервал, то елосипедист вполне может подъехать к перекрестку справа от вашего авто и встать на красный на светофоре. В-третьих, велосипедист всегда стартует на зеленый быстрее чем авто, просто физически он быстрее приводит велосипед в движение, поэтому он уедет прямо, а вы после него направо и велосипедист здесь вам вообще не помеха.
И еще момент. Велосипедисты на светофорах часто выезжают веред авто к стоп-линии или даже за нее для своей безопасности, потому как стартующий автомобиль, которых хочет повернуть направо потенциально опасен и не желает пропускать едущего прямо велосипедиста, стремится его зажать. Поэтому проще встать правее перед стоп-линией, дождаться зеленый и уехать прямо раньше всех - здесь нет никакого нарушения правил. И себя обезопасил-уехал, и поворачивающие поворачивают себе там оставшись позади

Вот не надо. Сбит был адекватный велосипедист. И в этой теме пишут опытные велосипедисты.

Парня жаль! Земля ему пухом!!!

Не буду больше комментировать. Если будет отдельный пост там и будем переписываться.

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! Нас ждут дома!!!

Почему?


И какой именно маневр?
Единственный маневр нарушения велосипедиста - это выезд на середину полосы.
И где то самое видео?


На фото еще есть велосипед, который лежит метрах в 10-15 от правой полосы.
Доехать сам он до туда не мог, значит он отлетел от удара, который был, как вы вероятно намекаете, на проезжей части.

На фото есть и место где лежит велосипед и где тело лежит, тоже есть. И человек лежит правее сплошной полосы. Там полоса где вообще не должно быть авто шириной почти 2 м. Туда автомобиль не нарушая разметки вообще попасть не может.
Велосипед весит 7-8 кг. Человек весит 60-70 кг. Человек от автомобиля отлетел дальше чем велосипед.

[quote]И какой именно маневр?
Единственный маневр нарушения велосипедиста - это выезд на середину полосы.
Вряд ли Иван выехал на середину полосы. Ежедневно выезжающий на тренировки человек не будет вести себя настолько необдуманно. Посередине полосы на ЕКАДе ездили когда она была закрытой. И то озирались, потому как там могли гонять строители дороги на камазах

Да я никак не представляю.
Есть показания участника ДТП и есть показания свидетеля, я их озвучил, но это мало что даёт. Жду обнародования видеозаписи.

И Вам очень советую ничего не представлять и не выдумывать обстоятельства. Наберитесь терпения, видео момента ДТП всё прояснит.

Участник заинтересован нарисовать свой белый и пушистый портрет. Все виновные врут. Всегда. Свидетель, который был на пассажирском тоже заинтересован в таком портрете. Все что они сообщат - ровным счетом бесполезная информация