Байкера оперируют: в ГИБДД раскрыли подробности ДТП с мотоциклистом на проспекте Космонавтов
n
news@e1.ru
После столкновения байкер и его пассажирка перелетели через автомобиль. Все попало на видео
Оригинал статьи
Оригинал статьи
Хрусты виноваты на 100٪ Непонятно только что они могли сотрясти? Мозгов то там не было
Г
ГарриПотник
Такие видео надо показывать начинающим байкерам в автошколе.
К
Кондрат Филимоныч
Байкера оперируют:
Колохирург новерно, будет жыть и шалить.
P
Pierre_Woodman
Так водитель никому помеху и не создал при повороте. Откуда он мог знать что какой-то даун летит сзади по встречке????
Сколько есчо будет хрустиков
[Сообщение изменено пользователем 05.06.2021 20:09]
сезон тока открыт возомнили себя особенными, собственно вот и. Расчёт за это , чему удивляться [Сообщение изменено пользователем 05.06.2021 20:09]
Е
Ебипетская сила
карма, не хрен по встречке гонять
w
what`s up dog
а варила бы борщи на кухне - была с нормальным плечом и голенью...а теперь никто и замуж не возьмёт
У
УрфинЪ
Редчайший дятел
В советских ПДД был такой замечательный пункт: водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники движения соблюдают ПДД.
Сейчас это на уровне судебной практики и не факт, что какая-нибудь вчерашняя секретутка в попоне не осудит водителя ниссана
Сейчас это на уровне судебной практики и не факт, что какая-нибудь вчерашняя секретутка в попоне не осудит водителя ниссана
a
andi_79
В советских ПДД был такой замечательный пункт:
И сейчас есть. Только все равно читать не умеют, если умеют то не понимают, если понимают то не так... И учат....
И сейчас есть. Только все равно читать не умеют, если умеют то не понимают, если понимают то не так... И учат....
Ну-ка, засвети пруф
D
Danst
А сразу-то причины непонятны что-ли?
ГИБДД как обычно.
Ч
Четырёхсторонний скотч
несколько лет назад была новость на еадын
на вторчике вроде чел так же налево поворачивал и в него влетел такой же дятел обгоняющий по встречке
парадокс, но дятла по суду признали правым
на вторчике вроде чел так же налево поворачивал и в него влетел такой же дятел обгоняющий по встречке
парадокс, но дятла по суду признали правым
Z
Zима
засвети пруф
Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан,
Если читан, то не понят,
Если понят, то не так.
Будь закон такой написан,
А в последствии прочитан,
Даже понят и исполнен -
Не изменится дурак.
(народная мудрость)
на вторчике вроде чел так же налево поворачивал и в него влетел такой же дятел обгоняющий по встречке
парадокс, но дятла по суду признали правым
Не на вторчике, а на Уралмаше и водилой был адвокат и то не смог отбится и сел
В
Вредный Енот
Прикопали там в кустах оных всадников .. вместе с лисапедом его
...
Д
Дон Руматa
Так водитель никому помеху и не создал при повороте.
Через двойную сплошную на секунду.
И должен был убедиться в безопасности маневра - не сделал этого. Значит виноват
Д
Дон Руматa
Там нет двойной сплошной
Хорошо, минус один штраф.
В безопасности маневра не убедился? Нет. Виновен.
П
Партизан Бога
В безопасности маневра не убедился? Нет. Виновен.
фигассе тебю судья дред
Д
Дон Руматa
фигассе тебю судья дред
Я всего лишь уста закона.
ЗЫ не увидел у ниссанста поворотник, но видео конечно дерьмо
w
woоdy
Походу мотор брат виноват на 146% судя по видосу , негоже по встречке ездить
П
Партизан Бога
ЗЫ не увидел у ниссанста поворотник, но видео конечно дерьмо
даже если и было, думаешь спасло бы хруста?? там главно по ПДД размотаццо
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.