Россияне опять пугают Пентагон

электроинсектофумигатор :lol:

керосиноавиафумигатор :-D

самый новый из б-52 сделан в 60-ые годы.

что касается ту-95, то их делали еще в 90-ые. т.е. те что сейчас летают новее тех самолетов, на которых вы летаете в турцию и ебипет.

гы:-) найди 10 отличий называется. КамАЗ от ниссана-навары тоже в основном цветом видимо отличается, ну не освоил отечественный производитель металлик:-)


представьте себе и вправду перестали.

Скажу по секрету, что в конце 70-ых Сэсэсэр далеко опережал америку в плане военной мощи. Тем реально нечем нас было бомбить. А что произошло всего через 10 лет после этого все знают. Тратить деньги на пушки - занятие пустое. Надо просто поддерживать РВСН и пересмотреть условия их применения, чтобы бояись напасть, а детей в школе учить пользоваться автоматом и ставить фугасы. Те, кто сейчас ходят в армию, думаю хорошо если лопату освоят.
Не надо опять наступать на грабли. Если американцы хотят кончить как Сэссэсэр не надо им мешать. Все признаки Сэсэсэра конца 30ых во внешней политике, даже аналог Коминтерна, и 70-80ых во внутренней у них уже налицо. Пусть кукурузники летают над их кораблями, а они строят свою версию коммунизма, петушатся и тратят больше чем у них есть чтобы защищаться от надуманной угрозы. Критическая масса уже близка, в т.ч. деревенеющий доллар. И если Чечня у нас одна и на отшибе, то у них она в каждом городе. Вы могли бы пожертвовать 100 или даже 200 рублей если бы СВР создало "фонд осознания идентичности меньшинств американских пригородов". И еще 50 рублей в пользу "борцов за независимость/воссоединение с Мексикой Ацтлана".

Всем пис:-)

О качестве: амеры поставили в войска около 40 штук F22 - истребители пятого поколения - технология стелс, сверхманевренность, сверхзвуковая крейсерская скорость, мы все еще доводим СУ 35 - истребитель поколения 4++ ( не стелс, дозвуковая крейсерская ) и когда он реально появится в частях никто не знает.
Амеры корабельной ракетой с первой попытки сбили свой неисправный спутник, мы пытались сдать подводную лодку индусам - из шести ракет ни одной не попали в цель - после чего приемочная индусская команда уехала домой. Одиннадцатый год ( стыдобища!) делаем "Булаву" - стратегическую ракету для подлодок, но она так и не летает как положено.
По танкам - полазай по бронетанковым сайтам - там много познавательного - например, что наши танки давным-давно не входят в десятку лучших, в Ираке ни один амеровский М1 не был подбит в танковом бою....

Су-27К это предсерийный индекс, а в серию он вошёл уже как Су-33. И разница у них далеко не только в крыльях и гаке. Новые, более мощные. движки, соответственно увеличина тяговооруженность, новая БИУС (особо продвинутым не путать с BIOS))), новый комплекс вооружения.......и это далеко не всё, просто щас не помню, а в книжку лезть лень))))

Ну.... Так и есть :lol:
Чем пугаем- голой ОПОЙ :-D

По поводу вашего последнего заявления очень хочется вспомнить слова т. Сталина, сказаные правда по другому поводу, но всегда актуальные: "Не важно как голосуют, важно как считают". То, что наши танки не входят в десятку лучших - не удивительно, кто эти рейтинги создаёт по-вашему? Сами же американцы, в лучшем случае британцы, однако почему то наша бронетехника продаётся на "ура", равно как и продукты авиа- и судопроизводства. Насчёт F22, тоже не всё ясно, разрабатывался он 4 года, испытывался 5 лет - потрясающе мало длямашины такого класса (наш Су-27 разрабатывали и испытывали около 15 лет, и это при тогдашнем уровне нашей авиапромышленности, которая ни в чём американцам не уступала), здесь скорее роль сыграли коммерческие замашки, американцы ведь всё стремятся на европейский рынок его протолкнуть, пока они свой "Тайфун" не доделали. Насчёт сбитого с первого раза спутника - "Браво!!!"(тока я чё то не могу понять, как можно противоКОРАБЕЛЬНОЙ ракетой сбить СПУТНИК???), да тока чё ж вы ребяты своё ПРО до ума никак довести не можете? И ещё, просвети ка, где эт сказали насчёт наших шести корявых ракет, по телепи..ру нашенскому?

И ещё........если вы действительно девушка, С праздником ВАС)))))

Вроде бы F-22 ещё не пятое поколение. В стелс лично я не верю - их всё равно видно по радарам. Сверхманевренность при испытаниях в воздушном бою ни разу не использовалась. Рулят они за счет сверхзвуковой крейсерской скорости и классной электроники.
ЗЫ
Я не могу серьёзно воспринимать рапторов после их полёта в Японию на выставку(У них полетел бортовой компьютер после пересечения меридиана противоположного гринвичу(я не помню как он называется) и они вернулись обратно)

Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта :-)

Да??? Не знал, не знал про этот случай.... Хотя на бортовом компьютере у них действительно слишком уж много завязано, взять хотя бы их пресловутый F-117(который и на самолёт то похож также как я на Софи Лорен))), бортовой компьютер которого на 50-70% следит за тем, чтобы самолёт летел ПРЯМО, а не "свалился", а всё из-за его еба..той архитектуры... На нашех же Су-33, 34, 35 и 37 тоже стоит подобная электроника, но в отличии от американских пилотов, которые по сути являются чуть ли не исполнительным органом самолёта, у нас последнее слово всегда за пилотом остаётся, уже куча случаев была в наших ВВС и до развала и после, когда пилот свою машину практически вслепую садил, без электроники.............на Западе, в таком случае пилот катапультируется..........

Мне сейчас насрать на Сталина, мне ху-во от того, что мы в глубокой жопе,
и где ты прочитал про ПРОТИВОкорабельные ракеты, разуй глаза, ептыть.
Я не собираюсь чего-то доказывать: читайте газеты, смотрите ящик, ройтесь в сети, думайте, анализируйте , делайте выводы, или все из детского сада ?

Глаза тго у меня давно разутые, ты не беспокойся. Телик уже давно нашу армию засрал донельзя, а чтоб как ты говоришь анализировать, дак эт надо справочники по данной теме читать, а не цитировать то, что по нашему телепи..ру говорят, ты хотя бы можешь как пример обосновать, чем их "Раптор" (поколение 5, не спорю), лучше нашего Су-35 (не знаю насчёт 4++, но то, что 4+ точно), или танк M1A2 "Абрамс" лучше нашего Т-90, я уж молчу про "Чёрный Орёл", который практически ВСЕМИ мировыми танковыми экспертами признан лучшим ОБТ и на ближайшие 10-15 лет на западе даже в перспективе таких разработок нет

Если разутые, какого х-я передергиваешь? (Это я насчет противокорабельных ракет ) А насчет раптора, перечитай мои посты, может поймешь, чем он лучше.
По "черному орлу" дай пару ссылок где он ВСЕМИ мировыми танковыми экспертами признается и т.д., может я и впавду чё-то пропустил....

:-D

"Боевые танки России последнего поколения", автор В. Е. Ильин, там же и про этот пресловутый "Абрамс" написано, в особенности про то, как американцы СВОИ потери считают, извини, но сайты я не читаю, предпочитаю справочную литературу.........Насчёт сверхманёвренности "Раптора", дак он мало чем отличается от наших "сушек" с регулируемым вектором тяги, технология "стелс" - эт конечно хорошо, но и дополнительные проблемы создаёт, например отказ от внешнего размещения вооружения, я уж не говорю про его стоимость........И всё таки, я не понимаю как противокорабельной ракетой, которая даже по определению классифицируется как класс "воздух-корабль" или "корабль-корабль", можно сбить воздушную (космическую) цель???

Попе...попе...По Пентагону - огонь! :-)

"Нет аналогов в мире" - не означает лучший. А лучшее что-то было здесь лет 30 назад, когда вся страна была как Амур, т.е. с голой задницей, но с луком и стрелами, т.е. вооружена до зубов. Но я с этим согласен и не хочу платить голой задницей за "паритет" с самой большой в мире экономикой, которая лезет из кожи чтобы обанкротиться.

Какие к черту танки? В нашей стране больше нет производств, способных сделать простую авиабомбу, а форма для солдат шьется из импортной ткани.

Есть два достойных вида оружия: ядерная ракета и автомат с патронами. В весь остальной хлам, который стоит немало, но годится в основном пугать туземцев с пустыне, я инвестировать свой подоходный налог не хочу. Все танки, самолеты и все остальное превратится в пар от первого, вне зависимости от качества и страны происхождения, а все, что останется будет добито с помощью второго. Не знаю во сколько обходятся государству эти ракеты, но я готов платить за них, и за автомат тем более, который стоит 9 т.р. и за патроны по 4.50, а оптом еще дешевле.
Танки - это жуткая трата денег. Страшно подумать сколько можно купить хороших автомобилей за цену всего одного. Можно например купить больше десятка городских автобусов. Можно несколько квартир построить для многодетных семей. Про самолеты вообще молчу. Тем более, что истребители истребляют в основном керосин. Очень много керосина.

Всем ура-патриотам, форумным ястребвам и прочим особям советую прочистить мозги и задуматься, всем пис:-)

И будем мы жить мирно и счастливо пока у нас последняя ракета с ядерной боеголовкой не сгниёт, а там.........по югославскому сценарию, т.е. "гуманитарная катастрофа, требующая вмешательства мирового сообщества", т.е. раскатайте их катком ребята, потому что по телику щас очень качественно можно народу мозги промыть..........."Хочешь жить в мире - готовься к войне"...........

Проходили уже.

Не ссы, к тому времени в стране будут "булава", СУ 35 и танк без башни,
прикол в том, что русских в Россиии уже не будет

:-D

то вы про "Бурю в пустыне"? Или про "Шок и трепет"? Непонял просто. Что такое "Абрамс", и куда его вести. В наше время "Абрамс" достиг предела, и без новаторских его не улучшить. Назовите же мне 10-ку этих лучших танков. Ну, к примеру, 1-й "Абрамс", 2-ой "Леопард-2", 3-й "Лелерк", 4-й "Меркава", 5-й "Челенджер", 6-й?, 7-й?, 8-й?, 9-й?, 10-й? Неужто еще кто-то строит хорошие танки?


Зная его траекторию и прочию информацию. Это похоже на то как они сбили снаряд "Града", громкое заявив об этом на весь свет. А потом тихонько, обмолвились, что на нем был маячок.

Думаю у вас это получится лучше чем у меня, покажите нам класс, посмотрю с удовольствием

,

замыкал десятку, насколько помню, японец ( танк)



Это похоже по результатам: сбили,
а мы никогда не сбивали ( ни снарядов, ни спутников ) и никогда уже не собъем. Деградация страны и ВС в частности продолжается.

Чуваг, ты с кем гутаришь??? :-D :lol:
Тибя я вижу в первый раз, а из того что ты пишешь - ничего не понял. :-D :lol:

Мимо дота шел Федот
В доте немец пиль кампот.
Пукнул в дот дурной Федот
Доннер веттер! Унд майн готт!!! :-)