«Я все сделал, иду домой». Следователи рассказали о переписке уктусского стрелка с женой после убийства
Л
Ля ©
В сообщении он не пишет, что МЫ идем домой. Значит был не с сыном в тот момент.
Л
Ля ©
Бапская логика, мужык пишет как ему в голову взбредет.
по бабской логике тогда, мать должна была спросить про ребенка
Ну возможно она спрашивала просто позвонив?
Это же ребенок? Че тут перепиской то заниматься?
Время позднее че она будет строчить, нормальная мать сделает один звонок мужу и узнает че и как, а не эсэмэсится
А
Аморальный Философ
В сообщении он не пишет
А мы не знаем что ДОСЛОВНО он пишет в сообщении - никто же не показывал скриншот переписки.
А то что говорит следователь - судя по всему содержит 7 описок на 7 опубликованных слов.
Даже в этой статье было два варианта написания смс:
1. знаковое (!) сообщение: «Возвращаюсь домой» в 23:00
2. он пишет в 23:00: «Я все сделал, иду домой»
Как я понимаю, это то как помнит события следователь.
Но, судя, по всему, помнит он не очень - даже "знаковые" материала дела, которые с точки зрения следствия являются уликами, доказывающими вину, рассказывает в СМИ с ошибками и в вольной интерпретации.
A
Aндрoмедa (Ветер-Ветерок)
А че жене, за ложные показания что-то светит, не???
А посмотреть в глаза родителям убитых слабо?
А посмотреть в глаза родителям убитых слабо?
А
Аморальный Философ
А че жене, за ложные показания что-то светит, не???
А они ложные? Никто не проверял. Да и показаний в суде у нее никто не брал.
А посмотреть в глаза родителям убитых слабо?
Которые с нее 30 мильонов затребовали?
Мне вот интересно было бы посматреть им в глаза реально.
Дочерей не вернуть а нажится хочется, ага?
L
Lamprolog
если это не он - то реальный маньячила продолжает гулять по городу?
если это не он - то реальный маньячила продолжает гулять по городу?
Нет сидит на самоизоляций никуда не выходит
Да возможно и не по нашему городу, ибо уже засветился, уехать уже мог раз 10
Вроде ж меньше было?
Неа изначально 30-ку желали.
А присудили вроде 3 на двоих. И еще арест наложен на имущество.
Жена наверное с ребенком на вокзале уже живет
А вот регистрационные данные - вполне могли сохраниться.
Следаки делали официальный запрос в Сима Ленд- не было там Александрова ни во время ПРЕСТУПЛЕНИЯ ,ни полгода за, ни после.
Жена врет. Выгораживала мужа.
На суде все было сказано, журналисты слышали
Жена наверное с ребенком на вокзале уже живет
На его имущесто( гараж, деньги со счета,оружие, машина, часть жилья)!! Но не жены и ребенка. Ребенка защищает опека , и у него не заберут жилье, а мать при ребенке будет.
Лошагина посадили с одними косвенными уликами, и знаете что?- он тоже всё это сделал!
Пацаны сидят с Л. в Екате, говорят, что он наверное убил- хитрый, скрытный, не любят его, стукач, причем даже не по делу. Грят, аккуратнее бабам когда выйдет, чето есть в нем странное..
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2020 12:57]
D
Dва yraльсkих олNгарха
ЕОН как всегда в своём репертуаре...
Раздробили одно интервью на несколько мелких частей лишь бы хайп самих себя поддерживать. выложили бы как положено всё интервью полностью один раз, было бы меньше недоумений и недопониманий у читателей!
Еще и всю инфу недоговариваете! Всё в угоду местным диванным следакам, потому что чем больше комментов, тем больше траффик = реклама = прибыль, да ЕОН?
Кому интересно www.youtube.com/watch?v=rT1vJQYyHFw&t=3s - тут более развёрнуто и по делу.
И кстати всем местным скептикам и прочим Коломбо на полставки хочу задать вопрос - Ежели рафик невиноуат, то почему он отказался от суда присяжных?
При том, что как раз-таки присяжные решают, виновен ли подсудимый.
Видимо как ему "растолковывали", что не нужно присяжных - останется для нас тайной.
P.S. Это я ещё не говорю про его липовое алиби с Сималендом, как тут писали выше. Если был не виновен, зачем врал, что там был, когда не был?
Раздробили одно интервью на несколько мелких частей лишь бы хайп самих себя поддерживать. выложили бы как положено всё интервью полностью один раз, было бы меньше недоумений и недопониманий у читателей!
Еще и всю инфу недоговариваете! Всё в угоду местным диванным следакам, потому что чем больше комментов, тем больше траффик = реклама = прибыль, да ЕОН?
Кому интересно www.youtube.com/watch?v=rT1vJQYyHFw&t=3s - тут более развёрнуто и по делу.
И кстати всем местным скептикам и прочим Коломбо на полставки хочу задать вопрос - Ежели рафик невиноуат, то почему он отказался от суда присяжных?
При том, что как раз-таки присяжные решают, виновен ли подсудимый.
Видимо как ему "растолковывали", что не нужно присяжных - останется для нас тайной.
P.S. Это я ещё не говорю про его липовое алиби с Сималендом, как тут писали выше. Если был не виновен, зачем врал, что там был, когда не был?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.