«Я все сделал, иду домой». Следователи рассказали о переписке уктусского стрелка с женой после убийства

хулиган
От пользователя B & L
Человек о будущем своем почитывал, не дурак понимал..может пригодиться.

Мну не пойму целей его, смысл учиться в школе, потом в институте сдавать экзамены, чтобы потом сесть на пожизненное :ultra:
Зачем он тогда мучился :ultra:
3 / 0
Lamprolog
Вообще после дела фотографа Лошадкина, где следователи хотя бы хоть что-то пытались предъявить и натянуть ежа на глобус, а затем дела тренера, где не было никаких объективных доказательств кроме противоречивых "показаний" девочки и ее мамаши и улик, кроме трусов тренера, - у многих людей возникли сомнения в реальной вине этих персонажей и в качестве и методах следствия. Случай с этим типа маньяком, где не было никаких явных улик, показаний свидетелей и доказательств вины обвиняемого - ложится в ту же канву и как-то не прибавляет доверия к следственным органам и суду.
9 / 2
Аморальный Философ
От пользователя AFC
Детская игровая комната работает для вас и вашего ребенка ежедневно с 10:00 до 21:45

Есть же слова следователя: «Сима-ленд» закрывается в 21:45, а он пишет в 23:00: «Я все сделал, иду домой»

Их и комментируем. Но справедливо, что следователь просто оговорился, и речь шла про детскую комнату (хотя ничто не мешало остаться с сима-ленде после закрытия детской комнаты (например - купить продукты, игрушки и тп)). И с ней все не менее интересно. Детская комната закрывается в 21-45, а Сима-ленд закрывается в 23-00. (Точнее - закрывался в 2018 году, в этом году гипермаркет сима-ленд закрывается как раз таки в 22-00 - т.е. в этом году Александров не мог быть в СимаЛенде в 23-00, а вот в 2018 как раз таки мог).

Вопрос первый - Мог ли осужденный быть в СимаЛенде в 23-00 физически? Очевидно, что мог. Но следователь не стал это проверять (т.к. как мы помним следователь сказал что СимаЛенд закрывается в 21:45).

Вопрос второй - если СимаЛенд закрывается в 21-45 и он там был допустим с ребенком - как он в это же время (в 21-45) целился в жертв? Со слов следствия убийца был в лесу уже в 21-00.

Но где же тогда был ребенок?
9 / 1
Аморальный Философ
От пользователя Аморальный Философ
Но где же тогда был ребенок?

Кстати с этим алиби есть интересный ньюанс - его можно проверить:

Вход на площадку Детской Игровой комнаты допускается только после подписи в анкете у Администратора Детской Игровой комнаты. Роспись родителей(сопровождающих) в анкете означает ознакомление с правилами и полное согласие с ними.

Еще там ведутся видеозаписи, но срок их хранения конечно наверное вышел.
А вот регистрационные данные - вполне могли сохраниться. ;-)
5 / 0
От пользователя Аморальный Философ
Но где же тогда был ребенок?

сообщник!
6 / 0
Ля ©
[Сообщение удалено пользователем 01.10.2020 16:32]
0 / 1
Ля ©
От пользователя Аморальный Философ
Вход на площадку Детской Игровой комнаты допускается только после подписи в анкете у Администратора Детской Игровой комнаты. Роспись родителей(сопровождающих) в анкете означает ознакомление с правилами и полное согласие с ними.

Уж давно писали что нет запии о его посещении. Сразу это проверили после заявления жены
2 / 6
Он АА писал смс жене в 23.59.по вацапу.
В статье описка!!
Убил в 23.00. Дошел до гаража и написал в 23.59.
./данные от родителей- потерпевших./
1 / 6
От пользователя B & L
./данные от родителей- потерпевших./

Родителей в этой истории жальче всех, но объективно нужно к делу подходить! не предвзято и не из делания "дырку заткнуть, палку срубить". Если бы этот вася не признался, фига лысого бы доказали. А он когда признавался, ужо больно в состоянии измененного сознания был.
10 / 1
хулиган
От пользователя ~Бумер~ иностранный агент
Родителей в этой истории жальче всех, но объективно нужно к делу подходить! не предвзято и не из делания "дырку заткнуть, палку срубить". Если бы этот вася не признался, фига лысого бы доказали. А он когда признавался, ужо больно в состоянии измененного сознания был.

То есть настоящий убивец гуляет где то? 8(
4 / 0
От пользователя хулиган
настоящий убивец гуляет где то

вот общественность и возмущается, что такая ситуация вполне может быть, учитывая , что доверия уральским следопытам нет практически ни у кого.
8 / 0
Zима
От пользователя Natаli)))
Я верю, что это он убил. А

Все нормальные люди понимают, что он убил
Кроме здешних малочисленных экспертов "по всему на свете"
4 / 10
Шейнкман с 3 этажа
От пользователя Zима
Все нормальные люди понимают, что он убил

угу. классовым чутьём понимают, а доказать не могут.
6 / 1
Lamprolog
От пользователя Шейнкман с 3 этажа
итата:
От пользователя: Zима

Все нормальные люди понимают, что он убил

угу. классовым чутьём понимают, а доказать не могут.


Поэтому свою вину пришлось доказывать непосредственно обвиняемому. :ultra:
10 / 0
От пользователя Уволенный из цирка гардеробщик
свою вину пришлось доказывать непосредственно обвиняемому

за что он и получил максимально возможное наказание.
5 / 0
Zима
От пользователя Шейнкман с 3 этажа
классовым чутьём понимают, а доказать не могут.

Кому не могут? Тебе?
Суду доказали например
2 / 8
Все строится на чистосердечном признаний. Но главная улика не была пришита к делу. Это оружие его нет.
4 / 1
Goeiemorgen,goeiedag
Следак похож на перса из Карты-Деньги! :-D
Ну этот..с Кенни, что в дом к старикам вломились за мушкетами! :lol:
0 / 2
Goeiemorgen,goeiedag
[Сообщение удалено пользователем 03.01.2021 06:25]
1 / 7
tourgenev(не писатель)
От пользователя igormail
Скорее всего не привлекателен внешне, с плоскими шутками. Скорее всего любит выпить. Вероятно носил с собой еще и нож. Одет был скорее всего в черное в шапочке или кепке-бейсболке.

Это портрет типичного ОНовца. :-D :beach:
4 / 1
От пользователя news@e1.ru
Я все сделал, иду домой

Вот прям улика так улика
Мну каждый вечер такие же послания пишет после того, как ходит по-маленькому перед уходом с работы.
3 / 0
От пользователя Yokyo
Следак похож на перса из Карты-Деньги!
Ну этот..с Кенни, что в дом к старикам вломились за мушкетами!

Слышь, Сейлор Мун, излагай понятнее
Не все в теме твоих косплейно-хентайных заморочек.
2 / 3
Шейнкман с 3 этажа
От пользователя Zима
Суду доказали например

у суда в рашкованском законодательстве есть отличная отмазка "внутреннее убеждение судьи" :-D
1 / 1
Аморальный Философ
От пользователя Ля ©
Уж давно писали что нет запии о его посещении. Сразу это проверили после заявления жены


Вы ошибаетесь. Была речь не про запись о посещении, а о клубной карте.

Цитата:

Мы не допрашивали супругу Александрову в судах. Она предоставляла Александрову возможное алиби: говорила, что он с сыном 25 августа 2018 года ходил в детскую комнату в «Сима-ленде». Однако вход в эту детскую комнату был по клубной карте. Александров был там 5 января 2019 года. Но ранее он не посещал это место, — сказала гособвинитель.


Действительно, сейчас (в 2020 году, как и в 2019) вход в детскую комнату в сима-ленде осуществляется ТОЛЬКО по клубной карте.

Но есть все то же НО как и с временем работы сима-ленд - в 2018 году НЕ БЫЛО клубных карт для пропуска в игровую комнату - они НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ. Почитайте правила от 9 августа 2018 года, они есть в архиве - http://web.archive.org/web/20180809062747/https://...

Проверять нужно не карту, а книгу регистрации и учета - где цитата - "Роспись родителей в регистрационном листе означает ознакомление с правилами и полное согласие с ними." (с)
0
От пользователя Аморальный Философ

Дак в книге регистрации время ставят?
И мне кажется должны были проверить же, или не запаривались уже
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.