«Видео с камер могут просто исчезнуть!»: сын пострадавшего в ДТП с элитным Lamborghini ищет свидетелей

Напокупают себе статусных символов. А бедным пенсионерам потом - страдай! :gun:

Вроде БМВ для геев же?

На чём ездят натоящие маскулинные мужики?

штраф за это положен, если бы он шкоду в лоб ударил, то был бы виноват, а так виновен шкодавод :ultra: :ultra: :ultra:

весты, приоры и праворульки :-D

у них дебилизм походу усиливается с каждым поколением :ultra:

Самые суровые мужики ездят на УАЗе, Ниве, Волге.

жОпели :ultra:

А страховая разве не требует потом деньги с виновника? Вот у меня был случай, врезался мне сзади фуровод из Московской области, видать ехал всю ночь и начал засыпать. В итоге мне насчитали полученный ущерб порядка 100 с лишним тысяч. Я оформил все через КАСКО, получил деньги, даже в плюсе остался, так как ремонт в итоге обошёлся дешевле (через знакомых), а потом, спустя 2 года, меня вызывают в суд как свидетеля, по делу того, что с виновника страховая пыталась получить часть денег. Оказывется, его ОСАГО покрыло только половину той суммы, которую с него потребовала страховая, а остальную половину они взыскивали с него через суд. На суд я так и не явился, так как у меня были и более важные дела, да и машину я к тому моменту уже продал :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2020 09:02]

у престарелого хрена мозги уже не очень работают и реакция тоже не очень

никогда он не попадал никуда... мой свекор тоже никогда и никуда, а однажды взял да исполнил, попав на очень дорогую компенсацию (это было во времена до осаго)

ламбо получит штраф, а старый хрен станет виновником в ДТП

да он судя по фотам давно поехал :ultra:хитрая улыбочка и в перчатках, точно шызоид. Странно что шапочку из фольги и намордник снял

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2020 09:11]

Это ваши домыслы.
Оба нарушили разметку.
Никакого преимущества у Ламбы перед Шкодой нет.
Вина обоюдная.
Шкодавод купит половину Ламбы, а ламбовод половину Шкоды.

Да виноват дед на шкоде, смотреть в зеркала надо. На ламбо тоже дурак какой то ехал. Что он делал на встречке? Зачем? Для него тоже приятного мало: ушат говна на голову выльется из, а его новенький, желтенький супер кар приобрёл почётный статус: битый.

Ой да ладно. Хату продадут и фару на ламбу купят

А если объективное расследование покажет что дед с ягодами бьл не прав по ПДД?
Или если фото с ягодами - значит водитель не нарушил ПДД?
В такой же ситуации дед-пушистик байкера убил, потом еще машину двигал чтобы следы замести. Тоже наверное фото с грибами есть у дедушки-пушистика

откуда сведения, что штрафы оплачены? что за фирма, кто в курррсе?

если на каком-либо участке запрещено движение грузового транспорта, означает ли это что можно не уступать ему например при выезде со двора?

На самом деле он прав, например тот кто едет на красный не имеет преимущества перед поворачивающим налево на перекрестке. И при наличии доказательств (например, видеозаписи) будет признан виновным именно нарушающий правила.
В данном же случае нарушали оба, никто не имел права совершать маневр, поэтому логична обоюдная вина в дтп.

обоюдка.
Водитель Ламбо скажет что претензий к шкодаводу нет, но фирма на которой числится машина все таки подаст в суд на него и отсудят 2-3 миллиона.

поворачиваешь налево, - может надо глянуть в зеркала? типа там не должно было быть машины? да, не должно было быть... но...

да, в последнее время суды так и трактуют - нет права на приоритет, если на красный, по встречке...так что обоюдка 146% и каждый сам своё ведро чинит..за свой счёт или по каско..и никакого регресса не будет.. но нервы и бабки, возможно, на суды потратит любитель ягод

по осаго будет выплата 50% от заявленной стоимости ремонта оппонента, остальное через суды

Ущерб складывается и делится пропорционально вине.

У невменяемого деда какой ник на ОНе? :ultra: