«Видео с камер могут просто исчезнуть!»: сын пострадавшего в ДТП с элитным Lamborghini ищет свидетелей

шкодавод тоже нарушил, ибо попёр через сплошную, то бишь по вашей логике и логике ВС тоже не может иметь преимущества

потому случай и интересен
но нельзя говорить о том что Ламбо право
полоагаю что будет обоюдка и обдин фиг семейный бюджет старого маразматика рухнет

Необязательно. Может платить по несколько тысяч рублей в месяц до конца жизни. Тут вообще страховой надо больше всего потеть. У мажора скорее всего каско было, если он не дурак.

не ламбовод а страховая, ламба с вероятностью 99% в КАСКО :padre:

СК как раз в рамках лимита платит, а все что выше будет взыскано с деда.
Платить по несколько тыр может и не получиться т.к. возможен вариант ареста имущества и его продажи в счет долга. А у деда авто и доля в квартире...

ламбовод встрял в том плане, что теперь этот битый кусок говна за 20 млн ему не продать за нормальные деньги..

1) момент включения поворотника Шкодой
2) момент выезда Ламбы на встречку
3) скорость Ламбы


( ну и вообще хотелось бы видеть, как на этом перекрёстке обычно ездят водители. вдруг каждый пятый поворачивает через сплошную ?
я о чём ? да о подставлялах, конечно ..)

Ну....когда государству нанесен ущерб - то списывают только в путь, и предела нет.

Почему же тут частное лицо не имеет право на взыскание.

И опять же. Можно докупить себе ДСАГО, на сколько хочешь и наверное, жить спокойно.

Страховая регресс предъявит.

Слишком мало фоток даже. Допустим в зад, в шкоду влетел какойнить GLK AMG? Шкоду выкидывает на встречку где летит ламбо. По любому есть фотки еще и как красиво в статье замазан номер ламбы.

прошу обратить внимание на тормазной след в нижнем правом углу. Возможно он и не имеет отношения к делу но все же ? Где тормозной след от ламбы ? Там нет абс ? Он не тормозил в пол? Да там резина такая что она как маркер по доске должна чертить. А если бы он влетел на полной скорости - то у шкоды бы не было половины салона.
Заскриню.

Пардонте нашел

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2020 18:54]

шкодовода не оправдываю. Просто хочется больше фото

Сами камеры должны исчезнуть. На болтали 2500 за гребные полосы автобусные, просто с ровного места..

камеры нужны
автобусные полосы - нет

Нахрена вы ему сдались? :lol:

ущерб ущербу рознь
равно как и обстоятельства его нанесения и объект которому он был нанесен
если ушатана частная скорая помощь с комлектом уникального оборудования - это одно
а если "авто для понтов" с кожей новорожденного белого носорога на сиденьях - несколько иное

авто - средство повышенной опасности
исходя из этого и можно установить какую-то планку
по-твоему это нормально когда человек в результате непреднамеренного ДТП теряет все нажитое лишь потому что кто-то ездит на авто стоимостью значительно выше экономических реалий обычных граждан
есть, конечно, вариант банкротства физлица виновника ДТП
но это тоже потеря всего т.е. неправильно




не можно
изучи условия покупки ДСАГО и поймешь

Сын какого-нибудь Козицына или Алтушкина :-)

может быть как у Ефремова, ничего не помню, да и не был я там вовсе
вообще сам виноват, подставился
Элита не желает быть судимой, они и есть закон, пока существующий в стране

Тема автоматически закрыта.