В 2009г. российская армия получит принципиально новый танк

Эпоха Т34 прошла и ДАВНО, ЧТО теперь? ПОДПРЫГИВАЮЩИЕ Т90 - ? Да не смешите мои тапочки...

я срал новым танком
больницы надо новые строить

Луч шеб ПОЗдравили меня с ДР, И НОРМ.
Блин, танки... война..... кто-кого...
ДА НЕХРЕН ПИСЬКАМИ МЕРИТьСЯ!!!!
ОДНОЗНАЧНО!!! У КОГО КРУЧЕ ТАНК, У ТОГО ПЕНИС КОРОЧЕ!!!!!!!

Некорректный вопрос. Неуязвимых танков не бывает. Вот вы знаете штатное расписание танковой дивизии. Это не только 300 танков и служба тех обеспечения, это целый боевой "организм", к сожалению сейчас на работе, не обладаю инфой. По-поводу неуязвимых танков, и у амеров горели в Ираке и что? Любые войска надо использовать по назначению. А если у нас гениралитет тупой и не понимает нахрена нужен этот род войск, и как им воевать, это не к танкам.Про защиту, была передача про первую Чеченцкую, дак там коммисия обнаружила, что в ящиках динамической защиты, не было взрывчатого вещ-ва. Танки были "лысыми" во время штурма Грозного. Продали нах..й прапоры все. М.б. и "Тунгуски" гавно, их тоже загнали в Грозный, и они тоже там горели, и ни одного самолета не збили нах.

Вы вообще идиот? "Летающий танк" - это Т-80. Причем тут Т-34, их предлагают чтоли взять на вооружение?

блять да вы хуй..ю говорите. Деньги на разработку танка это одно. А на постройку больниц - это другое. Одно с другим не связано.

Солнышко... И Я тебе об этом... НА ХРЕНА ТАНК , если генералы такие....

Чтоб уравновешивать тупых гениралов:-)

Поздравляю. :hi:

танк создали новый
а кто его способен обслуживать?
неграмотные солдаты?офицеры,затюканные бытом?
современный танк и отсталая россиянская экономика?
долго ли можно тешить самолюбие национального лидера? :cen: :mad: :appl: :write: :bes: :manyak:

Повторюсь!!! Т_43 это ЛЕГЕНДА!!! ПРЕКЛОНЯЮСЬ перед этой МАШИНОЙ, и перед ТЕМИ КТО ЕЕ ПРИДУМАЛ!!!!ПЕРЕД ТЕМИ КТО НА НЕЙ ВОЕВАЛ!!!!!
А по поаводу всех последующих..... МММММ(как говорят на webcam chatах)
Прояви себя...
в ираке горели... В моей части ПРОСТО НЕ ЗАВОДИЛИСЬ,.не они, но ЭТО ФАКТ

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 23:15]

Спасибо, давай по пивку, и не будем п-деть о том, чего не знаем....

Вот на это и надо делать упор, что бы компании были не военными, а "военными". Ибо что бы они стали "военными" надо тоже сил прикладывать огого сколько. Собственно пендосовкаие войны - наглядный показатель как надо воевать. А то что там сопротивления небыло серьёзного - это тоже заслуга пендов, ибо почву они для войны оч. хорошо подготовили. И естественно, что не танками новыми...

В моей части БОЕВЫЕ "офицеры" показывали мне одну "хреновину", разложили ее в боевоевое положение, а потом складывали ее в НОРМАЛЬНОЕ положение, используя ГРАЖДАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ..... обосраться, не жить Само ОНО ДОЛЖНО БЫЛО СЛОЖИТЬСЯ В КУЧКУ, БЕЗ ВЫХОДА СОЛДАТ ИЗ ПЕПИЛАЦЕВ... не получилось... и ЭТО в БОЕВОЙ ЧАСТИ....
Это было в 81 году, думаешь теперь стало лучше?

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 23:27]

Дитёёёёё....... Это была нормальная борьба с ТАНКАМИ(и им подобными) заманить вглубь, и закидать дешевыми, 50 центовыми гранатами 3х-миллионнодоллоровые бестолковые машинки, с их наглым пиндосовским содержиым.

лучшеб принципиально новую армию получила

Ирония судьбы в том, что бабло не выделяется ни на то ни на другое.

Эта фишка про "танк" нужна лишь затем, чтобы россияне возгордились в очередной раз "растущей мощью" российского ВПК, и чтобы этот новый супертанк им по ночам снился. В цветных снах.
Как он бороздит просторы северной америки, взметая давлением выхлопных газов последствия ядерной зимы.

Не смотрели кино "Сержант Билко", про супертанк на воздушной подушке. С Лесли Нильсеном в главной роли?

И будет он стоять в поле под Алапаевском, окруженный рваной колючкой(проходи кому не лень) без колес и растаскаными и сданными в утиль траками, с разбитыми лазерными прицелами, со спижж..ным двигателем, и матерным словом на борту...

Здесь было антиправительственное выссказывание, запрещенное правилами данного форума
[Сообщение изменено модератором 24.12.2007 01:15]


Ну ппц...

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2007 01:17]

Факт остается фактом: по дорогам России могут ездить два принципиально разных видов танков:

1) наши, русские;
2) пиндосские.

Вы, очевидно, выбираете пиндосские.

Совершенно непонятно, чо все так ополчились на новый танк? Непривычно - ДА. Придется привыкать, т.к. далее будут самые лучший (е) в мире самолет, подводная лодка, ядерная ракета. Будет самый опасный боевой вирус, самое отравляющее из самых ядовитых химическое оружие. И проч.

Не может быть иначе. Если власть дает команду на перевооружение армии, то в стране богатой природными и людскими ресурсами по-любому будет самое зочотное оружие.

Пусть враги трясутся и ссутся от страха, это их проблемы.



Единичная утка про 2009 год? Возможно. Скорее всего этот танк уже разработан, проверен и выпускается.


[Сообщение изменено пользователем 24.12.2007 01:19]

Вот очередной экземпляр...
Вы предлагаете новые танки в прибалтику вводить чтоли?
Так там и старых хватит, тех что не заржавели есчо.

А самый опасный боевой вирус уже давно сознан. Это телевизор. И на вас он уже действует, причем похоже антидота нет.
Недаром говорят что третья мировая война - это война информационных технологий.

И называется он Лада-Калина...


Ой, боюсь, боюсь... Антидот в голове должен быть.

Этто ТОЧНО, потому что РАЦИЯ НА ТАНКЕ, а не на лампах...

А те то че бояться, танк под алапаевском...



Не.. приора.

"У России всего два союзника: Армия и Флот" (с) Петр I

Не может быть государственности без сильной, дееспособной армии. Именно так, с позиции силы, можно проводить эффективную государственную политику. Интересы государств, у которых нет своей мощной армии, в современном мире не учитываются. Надо-ли приводить примеры? Хотя да, надо! Например, постперестроечная Россия. Была-ли хоть какая-то осмысленная внешняя политика? Нет! Слили абсолютно всё что можно.

Конкретно эффективная внешняя политика должна выражаться в повышении благосостояния граждан. Вы хотите быть в составе "золотого миллиарда"? Нет? - странно. Я хочу. И вполне сознаю, что для этого надо ограбить более слабые гсударства бряцая оружием.