В 2009г. российская армия получит принципиально новый танк

А чо, забавно, у них хаммер мирной машиной сделали, а мы на танках через прибалтику по новой шенгенской визе по всей еуропе разъезжать будем, чем плохо?

Тебе лучше знать, я и ту и другую боюсь

Даже очень средние по развитию экономики государства могут позволить себе содержать современную армию. Не вижу проблемы обновить модельный ряд боевого оружия. Российская федерация вполне способна перевооружить армию без каких-либо особенных экономических усилий.

Ты с армией нашей знаком по ТВ "Солдатский магазин", по сериалу "Солдаты" или как?, ты не видел ПОЛЯ ДО ГОРИЗОНТА ЗАБИТЫЕ ВОЕННОЙ ТЕХНИКОЙ, разграбленной местным населением?
Еще одно поле хочешь иметь?

Без людей любой танк будет металаломом!
:ultra:

Ты сейчас это серьезно?

Если хочешь быть в составе "золотого миллиарда" ( а точнее миллиона), то присоединяйся к партии ЕР, и придумывай законопроекты, лоббирующие твои интересы.
Правда с такой армией грабить "более слабые" государства вряд ли получится, поэтому дам бесплатный совет - грабить надо свое государство, т.е. народ.

А чтобы народ не думал что его грабят - придумывай национальные проекты. Это увлекательно и здорово, обещать людям то, что якобы будет у них через 20-30 лет.

И что самое замечательное - они хавают, поверь мне.

А чтобы добавить им уверенности в защищенности - расскажи им про новый танк, аналогов которому нет во всем мире, пускай народ испытывает патриотизм к родине.

Это все равно что дать человеку пневматический пистолет, и сказать ему что он вооружон до зубов и теперь ему бандиты нипочем. Внушить ему чувство собственной защищенности.
До первого конфликта с гопником он так и будет в этом уверен.

на счет нововведений: тут полазил по сайту венчурного фонда ВПК
там написано про разработку "жидкой брони" т.е. оболочки из полимера который под взрывным давлением резко увеличивает плотность и прочнось в тысячи раз... короче нанотехнологии рулят))))))))))))

Сижу, читаю и не понимаю.

Когда пишут в СМИ. "В РФ создано ... ххх"
В комментах, то что выше, т.е. всяческое обсирание ВСЕГО СВОЕГО РОССИЙСКОГО!!!


Когда пишут в СМИ. "В США создано ... ххх"
В комментах нескрываемая зависть: "Вот блин молодцы, нам бы так..."

Может нужно все таки НАУЧИТЬСЯ уважать себя?
Свою страну, СВОЕГО президента, СВОИ вооруженные силы, а не поливать их грязью?

Если МЫ не будем уважать СЕБЯ, то НАС!!! точно никто уважать не будет!

Вот так!

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2007 09:10]

Да такая же утка, как "В ближайшем будущем Россия будет участвовать в гонках Formula-1, будем там ездить на новом танке- так ведь он медленно ездит- зато хорошо стреляет! :-D

Да это нормально. С той поры, как на Руси завелась интеллигенция, и начала объяснять всем желающим, какие мы уроды, и как на Западе все замечательно.

Вы - патриот, сознательный гражданин своей страны. Хотите, чтобы люди вокруг Вас, соотечественники, жили лучше и были свободными.

Дело в том, что у отдельных людей (скорее всего они живут не в России) есть и иные мнения.

Помните древнюю компьютерную игрушку "Death Track"? Вот такие гонки и будут.

Вы не правы. В условиях современной войны ни авиацией, ни артилерией
выбить хорошо укрепившуюся мотопехоту вообще невозможно. Рвать оборону в современной войне призвано атомное оружие. Раньше это делала пехота, но со времен "Брусиловского прорыва" даже во второй мировой войне никому толком не удавалось. Танки нужны для маневра вглубь, больше они ни для чего не нужны. Пехота, а в Росии - мотострелки, в основном - средство обороны.
В сухом остатке: танки новые нужны, но не для прорыва обороны, а для маневров. Танки - это модернизированная кавалерия, конница, блин.

Красная бурда про него уже два года назад писала. И про новую подлодку.

...дак если одни уроды кругом??

военным уже пора о другом думать ... как жить дальше ...
;-)

тока мы его не увидим
он ведь нанотехнологичный танчег

гыыыыыыыыы :lol:
один на фсю армею
акуедь бояри слоф нед

У него движитель будет как у таракана на "лапках" и 3 сочленения на вертикаль смогет забраться методом переката

Это, поди, как с "Черной акулой" будет....
Она, вроде, есть... но в войсках ее не видно...

:-(

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2007 11:56]

точно, это еще с Романовых пошло ... устраивать показушные войска ... ума то нет, вот и создают "годзил" ...

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2007 12:02]

Ваша варианты "как надо"!

Еще один взгляд на "принципиально новый"....

http://mmc.nnm.ru/t95

Мдааааа.... Совковый бред 60х годов. Отличающийся от немекого блицкрига 39го года только применением ядерного оружия. Вы сами представляете о чём говорите?

Тема автоматически закрыта.