В 2009г. российская армия получит принципиально новый танк
n
news@e1.ru
Вооруженные силы РФ в 2009г. получат принципиально новый танк, значительно превосходящий существующие образцы.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
T
T-72
Оригинал статьи
Бла бла бла. Принципиально новый танк - это как? На воздушной подушке? Или с лазерной установкой. Опять "утка".
S
Syntax Error (Really God)
Принципиально новый танк - это как?
Он будет стрелять навозом.
Ну и оборудован ГЛОНАС конечно. План Путина в комплекте.
Р
РОГ
и чо? опять 10 лет испытывать будут, а потом по батальону раз в 5 лет отправлять в нашу армию, и сотнями гнать за границу. но скорее очередная "глубокая модернизация".
Z
ZлойКак@
Очень рад за армию арабских эмиратов
S
Serega9X
"Принципиально новый" - это значит теперь вместо радиоламп впервые будут использованы микросхемы....
Не, а шасси-то у этого "принципиально нового" танка будет от Т-72 или уже Т-80? Или это будет принципиально новая копия Леопарда или Абрамса?
Высказывания накурившихся плана Путина вызывают только стыд за страну.
Высказывания накурившихся плана Путина вызывают только стыд за страну.
д
дядя Витя
Как всегда - не благодаря, а вопреки...
T
T-72
"Принципиально новый" - это значит теперь вместо радиоламп впервые будут использованы микросхемы....
"Принципиально новый" - значит: а) Нежилая башня; б) расположение экипажа в бронекапсуле в корпусе, с усиленным бронированием; в) использование нового, более мощного орудия?
T
T-72
Если его это делает Уралвагонзавод, то там вагон нормально сделат не могут, что уж о танках говорить...
Ты не понимаешь. Одно лело вагон, другое дело танк. Это как ракетоноситель и машина, или холодильник. Что проще сделать? А у нас все наоборот.
что вагон сделать проще ты прав, но ты не понимаешь, что вагон это очень и очень ответственное изделие:
вагон это не холодильник, поломка холодильника и крушение поезда это принципиальные разные вещи. скажем так поломка холодильника и возгорание танкового двигателя по сравнению с крушением поезда это явление примерно одного порядка, поскольку не ведут к прерыванию движения по магистральному ходу на 20-30-40 часов и задержке десятков и сотен поездов.
вагон это не холодильник, поломка холодильника и крушение поезда это принципиальные разные вещи. скажем так поломка холодильника и возгорание танкового двигателя по сравнению с крушением поезда это явление примерно одного порядка, поскольку не ведут к прерыванию движения по магистральному ходу на 20-30-40 часов и задержке десятков и сотен поездов.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Не обошла конверсия стороной и Уралвагонзавод! Вчера с конвейера предприятия сошёл первый вагон!!!
Если его это делает Уралвагонзавод
М
Мудретский чукоц
Представитель Министерства обороны также добавил, что в результате развала советской военной промышленности не все предприятия оборонно-промышленного комплекса способны производить комплектующие соответствующего качества.
Ах ты ж... вот ведь сучья рожа. Сама по себе промышленность что-ли развалилась...
После Великой Отечественной Войны даже такого не было. Через 16 лет (!) после войны Гагарин в космос уже полетел, причём на отечественном ракетоносителе, причём из комлпектующих соответсвующего качества.
А у этих всё развалилось.. плять. Мрази недееспособные.
G
GUNGUZ
Или это будет принципиально новая копия Леопарда или Абрамса?
Полная чушь, в отличие от потребительских товаров, русское танкостроение было, есть и остается самым лучшим в мире. Вышеперечисленные агрегаты - сверхдорогостоящее подобие пародии на танк, бронетранспотрер не более. Ни один НАТОвский "танк" даже близко не конкурент Т-90, одна только торсионная подвеска Т-90 чего стоит, а цена вопроса?
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 14:02]
L
Louis Syphre
Он настолько секретный что пронего даже разработчики не знают?
m
max_etf
а цена вопроса?
однако, веселый ты малый....... не говори, цена вопроса не менее 7-8 млн баксов за танк, и это при том что время жизни танка в бою не более 15 секунд... естесственно против Грузии или других бывших сов.республик это еще быть может аргумент, а против других держав - это так, шалости...
S
Sansor
Танк будет сделан по нанотехнологиям!
R
Readmond
Ну зачем так сразу критиковать то? Если он получится-будет очень хорошо! Вопрос в другом! Хватет ли средств что бы укомплектовать этим танком все воинские части? На мой взгляд он опять пойдёт на продажу
в те же ОАЭ. Чем наших военных Т-90S не устраивал? Лу че направили бы эти средстра на тот-же "Искандер" на мой взгдяд куда полезнее...
Хотя... пусть себе разрабатывают... и производят что хотят..
Главное что бы не в ущерб нам, мирным людям...
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 14:52]
в те же ОАЭ. Чем наших военных Т-90S не устраивал? Лу че направили бы эти средстра на тот-же "Искандер" на мой взгдяд куда полезнее...
Хотя... пусть себе разрабатывают... и производят что хотят..
Главное что бы не в ущерб нам, мирным людям...
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 14:52]
А чему тут радоваться? Ни названий, ни цифр, одно бахвальство. Вон, по ОРТ новости поглядишь - так у нас прямо каждый день ракету уникальную запускают или бактерию открывают новую.
Радость будет, когда новая техника попадет в наши войска в кол-ве 100-200шт и заслужит уважение бойцов в гор. точках.
Радость будет, когда новая техника попадет в наши войска в кол-ве 100-200шт и заслужит уважение бойцов в гор. точках.
Д
Да никто!™
поэтому воюем пушечным мясом... цена вопроса не менее 7-8 млн баксов за танк, и это при том что время жизни танка в бою не более 15 секунд... и не смолкает плач материнский!..
Ф
Флоридские рачата
Га-га-га! Т-90 ещё в армию почти не поступил, а уже нам новый танк разрабатывают. Они наверное про Т-95 Чёрный орёл грят? Да нахрена нам новый танк то? Неужели наши политики и военные понять не могу, что щас воюют уже не так как в Великую Отечественную? Для современной войны и Т-80 хватит. Лучше бы
авиацйией занялись, а не танки строили. Или нашим полиикам тактика немецкого блицкрига кажется офигенно современной?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.