В 2009г. российская армия получит принципиально новый танк

Вооруженные силы РФ в 2009г. получат принципиально новый танк, значительно превосходящий существующие образцы.

Оригинал статьи
4 / 3
T-72
От пользователя news@e1.ru
Вооруженные силы РФ в 2009г. получат принципиально новый танк, значительно превосходящий существующие образцы.
Оригинал статьи


Бла бла бла. Принципиально новый танк - это как? На воздушной подушке? Или с лазерной установкой. Опять "утка".
15 / 20
Syntax Error (Really God)
От пользователя T-72
Принципиально новый танк - это как?

Он будет стрелять навозом.
Ну и оборудован ГЛОНАС конечно. План Путина в комплекте.
27 / 8
РОГ
и чо? опять 10 лет испытывать будут, а потом по батальону раз в 5 лет отправлять в нашу армию, и сотнями гнать за границу. но скорее очередная "глубокая модернизация".
9 / 3
ZлойКак@
Очень рад за армию арабских эмиратов :-) :-) :-)
55 / 3
Serega9X
"Принципиально новый" - это значит теперь вместо радиоламп впервые будут использованы микросхемы.... :-D
22 / 6
Не, а шасси-то у этого "принципиально нового" танка будет от Т-72 или уже Т-80? Или это будет принципиально новая копия Леопарда или Абрамса?

Высказывания накурившихся плана Путина вызывают только стыд за страну. :vis:
9 / 12
дядя Витя
Как всегда - не благодаря, а вопреки...
9 / 4
T-72
От пользователя Serega9X
"Принципиально новый" - это значит теперь вместо радиоламп впервые будут использованы микросхемы....


"Принципиально новый" - значит: а) Нежилая башня; б) расположение экипажа в бронекапсуле в корпусе, с усиленным бронированием; в) использование нового, более мощного орудия?
9 / 2
Если его это делает Уралвагонзавод, то там вагон нормально сделат не могут, что уж о танках говорить...
12 / 3
T-72
От пользователя koljanych
Если его это делает Уралвагонзавод, то там вагон нормально сделат не могут, что уж о танках говорить...


Ты не понимаешь. Одно лело вагон, другое дело танк. Это как ракетоноситель и машина, или холодильник. Что проще сделать? А у нас все наоборот.
5 / 1
что вагон сделать проще ты прав, но ты не понимаешь, что вагон это очень и очень ответственное изделие:

вагон это не холодильник, поломка холодильника и крушение поезда это принципиальные разные вещи. скажем так поломка холодильника и возгорание танкового двигателя по сравнению с крушением поезда это явление примерно одного порядка, поскольку не ведут к прерыванию движения по магистральному ходу на 20-30-40 часов и задержке десятков и сотен поездов.
3 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя koljanych
Если его это делает Уралвагонзавод
Не обошла конверсия стороной и Уралвагонзавод! Вчера с конвейера предприятия сошёл первый вагон!!!
12 / 3
Мудретский чукоц
От пользователя news@e1.ru
Представитель Министерства обороны также добавил, что в результате развала советской военной промышленности не все предприятия оборонно-промышленного комплекса способны производить комплектующие соответствующего качества.


Ах ты ж... вот ведь сучья рожа. Сама по себе промышленность что-ли развалилась...
После Великой Отечественной Войны даже такого не было. Через 16 лет (!) после войны Гагарин в космос уже полетел, причём на отечественном ракетоносителе, причём из комлпектующих соответсвующего качества.
А у этих всё развалилось.. плять. Мрази недееспособные.
30 / 2
GUNGUZ
От пользователя Alexander Kharin
Или это будет принципиально новая копия Леопарда или Абрамса?

Полная чушь, в отличие от потребительских товаров, русское танкостроение было, есть и остается самым лучшим в мире. Вышеперечисленные агрегаты - сверхдорогостоящее подобие пародии на танк, бронетранспотрер не более. Ни один НАТОвский "танк" даже близко не конкурент Т-90, одна только торсионная подвеска Т-90 чего стоит, а цена вопроса? :lol:
20 / 2
От пользователя news@e1.ru
"По многим параметрам новый танк не имеет мировых аналогов и, скорее всего, не будет иметь никогда. Благодаря уникальному пружинному орудию, способному использовать в качестве боеприпасов пищевые отходы, машина не требует никакого снабжения и способна автономно воевать в течение 5 - 40 лет. Кроме того, впервые в истории танкостроения, в машине подобного класса был применен педальный привод." - сообщил генерал армии Николай Макаров.


[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 14:02]
6 / 2
Louis Syphre
Он настолько секретный что пронего даже разработчики не знают?
7 / 2
Технические характеристики:

вес нетто, т:
-20,3

максимальная скорость
(при интенсивном педалировании срочником), км/ч:
-20,0

радиус разлёта дряни, м:
-8,5

глубина преодолеваемого бреда:
-не ограничена
5 / 16
max_etf
От пользователя Andy Hnn
а цена вопроса?

однако, веселый ты малый....... не говори, цена вопроса не менее 7-8 млн баксов за танк, и это при том что время жизни танка в бою не более 15 секунд... естесственно против Грузии или других бывших сов.республик это еще быть может аргумент, а против других держав - это так, шалости...
4 / 12
Не приведи бог воевать против своих же танков.
7 / 0
Sansor
Танк будет сделан по нанотехнологиям!
:-D
2 / 9
Readmond
Ну зачем так сразу критиковать то? Если он получится-будет очень хорошо! Вопрос в другом! Хватет ли средств что бы укомплектовать этим танком все воинские части? На мой взгляд он опять пойдёт на продажу
в те же ОАЭ. Чем наших военных Т-90S не устраивал? Лу че направили бы эти средстра на тот-же "Искандер" на мой взгдяд куда полезнее...
Хотя... пусть себе разрабатывают... и производят что хотят..
Главное что бы не в ущерб нам, мирным людям...

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2007 14:52]
4 / 1
А чему тут радоваться? Ни названий, ни цифр, одно бахвальство. Вон, по ОРТ новости поглядишь - так у нас прямо каждый день ракету уникальную запускают или бактерию открывают новую.

Радость будет, когда новая техника попадет в наши войска в кол-ве 100-200шт и заслужит уважение бойцов в гор. точках.
7 / 0
Да никто!™
От пользователя max_etf
цена вопроса не менее 7-8 млн баксов за танк, и это при том что время жизни танка в бою не более 15 секунд...
поэтому воюем пушечным мясом... :-( :weep: и не смолкает плач материнский!.. :-(
5 / 4
Флоридские рачата
Га-га-га! Т-90 ещё в армию почти не поступил, а уже нам новый танк разрабатывают. Они наверное про Т-95 Чёрный орёл грят? Да нахрена нам новый танк то? Неужели наши политики и военные понять не могу, что щас воюют уже не так как в Великую Отечественную? Для современной войны и Т-80 хватит. Лучше бы авиацйией занялись, а не танки строили. Или нашим полиикам тактика немецкого блицкрига кажется офигенно современной? :-D
9 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.