Почему так много? Егор Свалов объяснил, из чего состоит тариф на мусор и как будут платить дачники
M
Morpheus A
Ничего, попишете на форумах, и будете платить
Смеется тот, кто смеется последним.
m
multiple
"Установлен тариф за кубический метр"
"А считали разницу в объеме зимой и летом? Летом объем и масса увеличиваются, потому что мусор из-за дождя утяжеляется в разы"
Вот как это расценивать?
"А считали разницу в объеме зимой и летом? Летом объем и масса увеличиваются, потому что мусор из-за дождя утяжеляется в разы"
Вот как это расценивать?
Как профнепригодность
M
Morpheus A
Но почему жирналисты уже 2 раз берут интервью у мин.жкх, и не поднимают вопрос, почему деньги, которые мы платим за мусор, на 2\3 оседают в карманах управляющих компаний?
Может то той же причине, что и коммунисты не стали афишировать свой митинг против мусорной реформы?
Но тут, скорее, в карманах не УК, в этих карманах и так достаточно осело и оседает. Но, повторюсь - разницы нет кто именно ворует у народа.
Ведь это миллиарды прибыли, и не
имеют никакого отношения к экологии. УК и ТСЖ платят за вывоз мусор по числу реально вывезенных контейнеров, а с нас собирают по нормативам.
Самое важное, что эти миллиарды не идут на развитие нашего общества. Если бы хотя бы один был успешный проект за последние 15 лет, я бы ещё таил надежду, что может быть где-то это благом выйдет.
Увы, этой надежды у меня нет.
q
qqdd
Летом объем и масса увеличиваются, потому что мусор из-за дождя утяжеляется в разы" Вот как это расценивать?
Может у них там конкурс в Министерстве, кто более нелепо наврет. Очевидно, что они сами все жрут над тупостью этой реформы, над бесправием населения и уже просто обезумели от собственной безнаказанности и произвола.
q
qqdd
Но тут, скорее, в карманах не УК, в этих карманах и так достаточно осело и оседает. Но, повторюсь - разницы нет кто именно ворует у народа.
Как это нет разницы? Собранные с нас деньги за мусор, которые должны идти на строительство заводов, улучшение экологии, на 2\3 оседают в карманах собственников управляющих компаний. Разве это не дискредитирует всю реформу? Мы итак достаточно платим управляющим компанием за содержание жилья. Почему они должны за наш счет обогащаться еще и по мусорному платежу? Они же прямо заинтересованны фальсифицировать данные о фактически проживающих. Есть случаи, когда ТСЖ приписывает сразу по 6 лишних жильцов, ну и конечно бардак с прописками, начисление на нескольких собственников, а потом им повторно начисляют по месту регистрации и т.д.
m
multiple
Ничего, попишете на форумах, и будете платить
по фактически произведенному объему я и плачу, а больше - только если больше намусорим
M
Morpheus A
Разве это не дискредитирует всю реформу?
Да я с Вами согласен полностью. Просто разницы нет, кто именно грабит народ - Иванов или Петров, понимаете? Проблема в том, что нельзя грабить народ - это должно быть наказуемо.
Есть случаи, когда ТСЖ приписывает сразу по 6 лишних жильцов, ну и конечно бардак с прописками, начисление на нескольких собственников, а потом им повторно начисляют по месту регистрации и т.д.
Ну так ЖКХ - это один из самых криминальных рынков. Разумеется, тут простор для возникновения и коррупции и организованной преступности. Одно только "содержание жилья" чего стоит.
Я ведь к тому, что в этой сфере нужно наводить порядок целиком, а не только по части воровства платежей.
q
qqdd
Да я с Вами согласен полностью. Просто разницы нет, кто именно грабит народ - Иванов или Петров, понимаете? Проблема в том, что нельзя грабить народ - это должно быть наказуемо.
Ну так и надо организовать правильную систему мусорных начислений, полностью исключив из нее управляющие компании. Если 2\3 платы за мусор оседает в карманах УК и ТСЖ, то на этот размер можно было бы сократить плату за мусор. Еще больше ее можно было бы сократить, если бы начислять по кв.метрам, а не по факт.проживающим. Тогда многодетные бы не несли такие расходы. Больше бы платили владельцы больших квартир. Вобще, подушная система всегда порочна, еще Гоголь про мертвые души писал, а теперь чиновники в 21 веке развели это в стране, когда не то что на мертвых, а уже вобще произвольно приписывают жильцов, сколько им в голову взбредет, особенно часто это практикуют в ТСЖ.
M
Monstr™
Ну так ЖКХ - это один из самых криминальных рынков.
да. Просто посмотреть кто владеет этим бизнесом и аффелироваными лицами. Сразу все станет понятно. часть депутатов и владеет этим бизнесом.
Н
Ныч
Сейчас при либерастах
Не оскорбляй власть! Они - "истинные патриоты России", а не либерасты.
Изволь пейсать:
"Сейчас, при "истинных патриотах России"...".
M
Morpheus A
Цитата:
От пользователя: Morpheus A
Ну так ЖКХ - это один из самых криминальных рынков.
да. Просто посмотреть кто владеет этим бизнесом и аффелироваными лицами. Сразу все станет понятно. часть депутатов и владеет этим бизнесом.
От пользователя: Morpheus A
Ну так ЖКХ - это один из самых криминальных рынков.
да. Просто посмотреть кто владеет этим бизнесом и аффелироваными лицами. Сразу все станет понятно. часть депутатов и владеет этим бизнесом.
Ну так это само собой. И в депутаты они идут не потому, что душа за народ болит, а потому, что смогут себе, являясь частью власти, наливать сколько нужно и самого лучшего.
Ну так и надо организовать
правильную систему мусорных начислений, полностью исключив из нее управляющие компании. Если 2\3 платы за мусор оседает в карманах УК и ТСЖ, то на этот размер можно было бы сократить плату за мусор. Еще больше ее можно было бы сократить, если бы начислять по кв.метрам, а не по факт.проживающим.
Тогда многодетные бы не несли такие расходы. Больше бы платили владельцы больших квартир. Вобще, подушная система всегда порочна, еще Гоголь про мертвые души писал, а теперь чиновники в 21 веке развели это в стране, когда не то что на мертвых, а уже вобще произвольно приписывают жильцов, сколько им
в голову взбредет, особенно часто это практикуют в ТСЖ.
О подходах расчета тарифа можно рассуждать долго, но наши рассуждения вряд ли будут услышаны.
Я бы вообще к формированию мусорного налога подходил со стороны доходов. Допустим, живёт пенсионер, одна. Получает 12 т.р. пенсии. Вряд ли она будет генерировать 0.213 куба мусора. Живёт депутат и получает 450 000 рублей только декларированного дохода. Вот с такими доходами, генерировать 0.213 куба не представляется сложной задачей. Вот с него можно взять столько, сколько нужно.
Привязываться к душам или метрам площади, на мой взгляд, в любом случае неправильно.
с
сон
[Сообщение удалено пользователем 12.03.2022 01:21]
п
поклонница поклонника
Закон о персональных данных не позволяет региональному оператору получать точную информацию о числе прописанных в паспортном столе. Но есть договоры биллинга, и оператор пользуется данными, которые могут предоставить ЕРЦ, «Энергосбыт» и так далее.
Да ваш гребаный Энергосбыт, который и за капремонт и за мусор берет деньги, нихрена не отражает предоставленную информацию! Я в личном кабинете вложила скан справки об уменьшении количества прописанных в квартире, попросила учитывать правильно в квитанциях. Пришел ответ, в котором написали, что в данной квартире числится столько то людей, столько то счетчиков ГВС, информацию по счетчикам можете передать там то....Плевать они хотели на предоставление всяких справок, которые, кстати, в паспортном столе выдают за деньги.
И
Иван Иванович Смит
Все тарифы в этом царстве- государстве складываются из одурения и безнаказанности.
I
IraIrit (Ирина)
Вот и за дождь начали платить
u
u841so
"тариф состоит
1. заложена операционная деятельность компании,
2. расходы оператора,
3. плата на полигонах,
4. транспортные расходы,
5. налоги,
6. у кого-то — прибыль в размере 5%,
7. плата за негативное воздействие на окружающую среду.
и утвержденный норматив, сколько мы производим мусора в среднем."
как видно из текста в первую очередь у "компании" голова болит за оплату своей деятельности,
во вторую свои расходы,
в третью, собственно, реальная плата за мусор,
далее транспорт, налоги ндсы
и только в последнюю очередь за вред окружающей среде!
а подавалось все как бы именно с целью уменьшения вреда природе и т.д...
а взавершении гениальна фраза "сколько мы производим мусора в среднем"
так не производите мусор!
кто мешает?
1. заложена операционная деятельность компании,
2. расходы оператора,
3. плата на полигонах,
4. транспортные расходы,
5. налоги,
6. у кого-то — прибыль в размере 5%,
7. плата за негативное воздействие на окружающую среду.
и утвержденный норматив, сколько мы производим мусора в среднем."
как видно из текста в первую очередь у "компании" голова болит за оплату своей деятельности,
во вторую свои расходы,
в третью, собственно, реальная плата за мусор,
далее транспорт, налоги ндсы
и только в последнюю очередь за вред окружающей среде!
а подавалось все как бы именно с целью уменьшения вреда природе и т.д...
а взавершении гениальна фраза "
так не производите мусор!
кто мешает?
п
плакcа
Все тарифы в этом царстве- государстве складываются из одурения и безнаказанности.
и все давно без иллюзий
гос чиновник это предприниматель
использующий свою должность для извлечения личной прибыли
кому то приходилось слышать
о возмещении ущерба
понесенного от действий-бездействий
чиновника на своем посту?
поэтому и воротят что хотят
получится свой кармант набить за счет государства - здорово
прогорел - не беда, не свое потерял
если продавец и кассир магазина
покрывают недосдачу
неся солидарную ответственность
почему этой ответственности нет у должностных лиц?
потому что гладиолус
подгузники заполненные пересчитали
Пособие на ребенка 50р в месяц, а чтоб выкинуть подгузник больше в три раза
Пособие на ребенка 50р в месяц, а чтоб выкинуть подгузник больше в три раза
"тариф состоит
1. заложена операционная деятельность компании,
2. расходы оператора,
3. плата на полигонах,
4. транспортные расходы,
5. налоги,
6. у кого-то — прибыль в размере 5%,
7. плата за негативное воздействие на окружающую среду.
и утвержденный норматив, сколько мы производим мусора в среднем."
как видно из текста в первую очередь у "компании" голова болит за оплату своей деятельности,
во вторую свои расходы,
в третью, собственно, реальная плата за мусор,
далее транспорт, налоги ндсы
и только в последнюю очередь за вред окружающей среде!
а подавалось все как бы именно с целью уменьшения вреда природе и т.д...
а взавершении гениальна фраза "сколько мы производим мусора в среднем"
так не производите мусор!
кто мешает?
1. заложена операционная деятельность компании,
2. расходы оператора,
3. плата на полигонах,
4. транспортные расходы,
5. налоги,
6. у кого-то — прибыль в размере 5%,
7. плата за негативное воздействие на окружающую среду.
и утвержденный норматив, сколько мы производим мусора в среднем."
как видно из текста в первую очередь у "компании" голова болит за оплату своей деятельности,
во вторую свои расходы,
в третью, собственно, реальная плата за мусор,
далее транспорт, налоги ндсы
и только в последнюю очередь за вред окружающей среде!
а подавалось все как бы именно с целью уменьшения вреда природе и т.д...
а взавершении гениальна фраза "сколько мы производим мусора в среднем"
так не производите мусор!
кто мешает?
и ни слова про переработку мусора, или я плохо прочитала статью?
Почему пластик не собирают за деньги?
100 грамм пластиковой тары 3 рубля например (или это много?)
Дети бы бегали и сдавали этот пластик. Мы же когда то бутылки от лимонада сдавали
l
-lektor-
О тарифах
— Из чего этот тариф состоит и почему сумма, которую платит каждый потребитель, вышла такой большой?
— Из чего этот тариф состоит и почему сумма, которую платит каждый потребитель, вышла такой большой?
— мне яхта нужна, че я лох чтоль, да и у двоюродного племянника крузак старый, 2016 года, обновить пора
у
уральские следопыты
Весь этот мусорный побор - завуалированное ограбление
на содержание бездонной бочки под названием крымнаш,
всяких сирий, венесуэл и строительство разных храмов.
на содержание бездонной бочки под названием крымнаш,
всяких сирий, венесуэл и строительство разных храмов.
P
Piterius
В итоге, 2\3 платы за мусор у нас воруют управляющие компании, так как сами они платят региональному оператору, исходя из реального количества вывезенного объема мусора, по числу вывезенных контейнеров.
Откуда вы взяли эту информацию??? На текущий момент спецавтобаза заключает новые договоры с ТСЖ, УК и пр. с 1 января 2019 г. Расчёт спецавтобаза -> УК происходит на основании количества проживающих и нормативного объёма на проживающего. Текущий формат договоров со спецавтобазой на жилые помещения даже не предполагает варианта расчётов по количеству вывезенных контейнеров. Если у вас есть реальный пример текущего договора на тех условиях, которые вы говорите, напишите, какая это УК и какой адрес.
Если вы ссылаетесь на договор, который был три года назад, и который должен прекратить своё действие, то это никому не интересно
М
Мороженка Е1@рога
Вы должны доказать - все интервью основано только на этом! Они придумали, а мы должны что-то доказывать
сарказм по поводу тарифов на осадки превратился в реальность... Джанни РОДАРИ явно не предполагал такого исхода, когда писал сказку для детей.... Боюсь представить, что эти великие головы еще могли прочесть...
Вот и за дождь начали платить
сарказм по поводу тарифов на осадки превратился в реальность... Джанни РОДАРИ явно не предполагал такого исхода, когда писал сказку для детей.... Боюсь представить, что эти великие головы еще могли прочесть...
M
Morpheus A
подгузники заполненные пересчитали
Пособие на ребенка 50р в месяц, а чтоб выкинуть подгузник больше в три раза
Пособие на ребенка 50р в месяц, а чтоб выкинуть подгузник больше в три раза
Нужно было задать вопрос: на 50 рублей в месяц много можно подгузников накупить, чтобы их потом выбросить?
Совесть у чиновников отсутствует в принципе.
Откуда вы взяли эту информацию??? На текущий момент спецавтобаза заключает новые договоры с ТСЖ, УК и пр. с 1 января 2019 г. Расчёт спецавтобаза -> УК происходит на основании
количества проживающих и нормативного объёма на проживающего. Текущий формат договоров со спецавтобазой на жилые помещения даже не предполагает варианта расчётов по количеству вывезенных контейнеров.
Некоторые УК/ТСЖ по-прежнему выставляют счёт от себя.
Но, повторюсь, какая разница кому платить, если плата фактически собирается за вывоз воздуха? Вот на примере наполнения контейнеров, находящихся под видеокамерой - минимум в 4 раза берут денег больше, чем вывозят. Это ещё контейнеры не огорожены и все кто попало туда кидают.
Отсюда и негодование народа - сколько можно так нагло грабить народ?
Помнится, после выборов, ВВП заявлял, что будут "яркие победы". А чиновники на местах ему подкинули "ярких побед". Ну это как называется?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.