Почему так много? Егор Свалов объяснил, из чего состоит тариф на мусор и как будут платить дачники
m
multiple
Вот по уму, но, наверное, это утопия, надо ставить мусорные автоматы с раздельным сбором, и за сданный мусор платить человеку, пусть копейки, но платить (на карту, например). Государство получает гражданина, мотивированного выбросить рассортированный мусор именно в контейнер, а не в лес по дороге из сада и возможность повторного использования ТКО, то есть доход, а человек экономию. И человек, и государство получают улучшение экологии.
Ну это я так, как бы хотелось, чтобы было
A
AVF1979
Чтоб вы "господа" утонули в этом мусоре, чтоб у вас могилы ...уями покрылись, как вы научились обманывать людей
M
Morpheus A
А когда считали, учитывали крупногабаритный мусор, который мы редко, но выбрасываем?
Ну у нас есть площадка для крупногабарита. Пусть это будет куб в день даже (но куба то нет по факту даже близко). Но с нескольких домов они собирают минимум в 4 раза больше, чем вывозят. Посчитали специально - под камерой стоит площадка сбора ТБО. Самые скромные подсчёты показывают, что собирают денег в 4 раза больше, чем стоимость вывоза даже по тем диким расценкам, которые они сами придумали.
Заврался совсем и даже баночки детские вспомнил. Но вот почему-то заммистра забыл совсем о том, что государство заставляет производителей платить утилизационные сборы. Забыл?
И ведь сколько нужно наглости, чтобы врать в глаза! Даже не смущался!
И опять таки: чуть что - сразу вспоминают экологию. А то, что вода у нас из под крана разноцветная вытекает - это ничего страшного? А то, что на дизелях техника гоняет по жилым кварталам - это ничего страшного? Это, верно, только пользу приносит здоровью людей.
Одно отвращение от вранья. Но, видимо, нужно привыкать, т.к. в скором времени чиновникам нужно будет как-то объяснять новый налог на заработные платы. Вот это будет номер! Наверное, тоже из-за экологии решили новый налог ввести на заработную плату.
A
AVF1979
Почему так много? Да потому, что вам все мало
V
Very fun
[Сообщение удалено пользователем 20.03.2019 22:54]
A
AVF1979
Свалота (это не оскорбление власти?)
V
Very fun
Именно, перед заключением договора со спецавтобазой, производились рассчеты, заполнялись таблицы, присланные департаментом образования.. количество детей по плану, сколько контейнеров на контейнерной площадке и сколько кубов вмещают... из чего для каждого учреждения своя сумма за мусор, взависимости от наполняемости дет сада в том числе. И, первая реакция, конечно, это-как же так!!!! С детей и дома и в саду.
L
Lilllia
А вообще, на даче (если не идёт строительство), мусора вообще чуть, упаковки меньше, у многих свои овощи хоть немного, пищеотходы в компост и собакам-кошкам своим или соседским, бумага в мангал
Какие нафиг платы с дачников. Они ведь или там или там. В городе берут плату как они все время по два куба срут.
таки второй год платим. за объем. у нас мусорка по вызову заполнеятся 3 контейнера-вызываем. пищевые запрещено выбрасывать, по сути, все выбрасывают стекло и пластик какой то плотный если. металлолом пацаны деревенскме ездят собирают.
m
multiple
Именно, перед заключением договора со спецавтобазой, производились рассчеты, заполнялись таблицы, присланные департаментом образования.. количество детей по плану, сколько контейнеров на контейнерной площадке и сколько кубов вмещают... из чего для
каждого учреждения своя сумма за мусор, взависимости от наполняемости дет сада в том числе. И, первая реакция, конечно, это-как же так!!!! С детей и дома и в саду.
Это жесть! То есть, если не повысится плата с родителей за детсады, значит, им заплатят из бюджета, либо сдерут с родителей дважды
F
FromTheDark
Конечно, нахрена поднимать экономику страны? Можно ведь народ обложить налогами, поднять пенсионный возраст, заставить платить за мусор и т.п. Народ стерпит все, а казна пополнится и ее снова можно будет растаскивать.
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2019 23:04]
- другого слова нет. [Сообщение изменено пользователем 20.03.2019 23:04]
A
AVF1979
Все не так, не казна а карманы властьимущих, про какую экономику вы говорите
[Сообщение изменено пользователем 20.03.2019 23:07]
X
XО3ЯИH
Дальше не читал ибо я не произвожу 7 кг мусора в сутки. Да же за неделю столько не произвожу. Щитала давай снижай в 10 раз стоимость.
m
multiple
мы тоже платим, уж пару лет контейнер стоит, по наполняемости, но до этого в городе плата была адекватная)
A
AVF1979
Он объя
снил из какого ...омна состоит он сам
M
Monstr™
не пора ли охоту на депутатов открывать, кто лицензии по отстрелу выдает? и в каком ведомстве?
q
qqdd
Самые скромные подсчёты показывают, что собирают денег в 4 раза больше, чем стоимость вывоза даже по тем диким расценкам, которые они сами придумали.
В этом и состоит главная часть мусорной аферы: она пролоббирована также управляющими компаниями, во всяком случае, эта часть про подушный порядок начислений. Это позволяет УК и ТСЖ начислять и собирать в разы больше денег, чем они платят региональному оператору, а разницу оставлять себе. В итоге, 2\3 платы за мусор у нас воруют управляющие компании, так как сами они платят региональному оператору, исходя из реального количества вывезенного объема мусора, по числу вывезенных контейнеров. А всю эту чушь про подгузники и осадки нам рассказывают, чтобы прикрыть воровство наших денег в управляющих компаниях, которые имеют рычаги лоббирования на чиновников.
И, первая реакция, конечно, это-как же так!!!! С детей и дома и в саду.
На взрослых также на работе начисляют повторно. А дома многим приписывают лишних жильцов, не только умерших, но и вобще взятых буквально с потолка. Процедура оспаривания крайне трудоемкая, и никто не несет никакой ответственности за подобные фальсификации. Также двойное-тройное начисление на мусор идет из-за несоответствия данных о месте проживания и прописки, а также когда в квартире несколько собственников.
Народ стерпит все, а казна пополнится и ее снова можно будет растаскивать.
Ну чем больше люди тратят на коммуналку, тем меньше они купят товаров, услуг и т.д. Меньше родят детей. Будет экспотенциально расти рост задолженности за ЖКХ. Производств будет меньше, меньше налогов поступит. Следовательно, цены на все вырастут еще больше и будут продолжать расти, а доходы населения будут снижаться. Подобный экономический ад можно увидеть во всех странах 3-го мира.
И он думает, что
эту муть и компот мы примем за правду?
Врятли они там вобще о чем-то думают, иначе не принимали бы таких законов.
R
RASTR 1
А этот чиновник тоже против детей ?
Объем подгузника определил . Значит многодетная семья сама виновато
что много платит за мусор ?
В отставку его , вместе с областным правительством
Объем подгузника определил . Значит многодетная семья сама виновато
что много платит за мусор ?
В отставку его , вместе с областным правительством
Г
Где я?!
Что у него в голове происходит? Человека, приводящего такие доводы, надо лечить. Принудительно.
Г
Где я?!
"Установлен тариф за кубический метр"
"А считали разницу в объеме зимой и летом? Летом объем и масса увеличиваются, потому что мусор из-за дождя утяжеляется в разы"
Вот как это расценивать?
"А считали разницу в объеме зимой и летом? Летом объем и масса увеличиваются, потому что мусор из-за дождя утяжеляется в разы"
Вот как это расценивать?
M
Monstr™
а тут вроде как Свалов адекват в мерии https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fura.new...
M
Morpheus A
В этом и состоит главная часть мусорной аферы: она пролоббирована также управляющими компаниями, во всяком случае, эта часть про подушный порядок начислений. Это позволяет УК и ТСЖ начислять и собирать в разы больше денег, чем они платят
региональному оператору, а разницу оставлять себе. В итоге, 2\3 платы за мусор у нас воруют управляющие компании, так как сами они платят региональному оператору, исходя из реального количества вывезенного объема мусора, по числу вывезенных контейнеров. А всю эту чушь про подгузники и осадки нам
рассказывают, чтобы прикрыть воровство наших денег в управляющих компаниях, которые имеют рычаги лоббирования на чиновников
Думаю, народу не очень важно, кто именно ворует - УК или чиновники.
Важнее, что облагают налогом в условиях жесткого и бесконтрольного падения уровня доходов. Я бы понял, если бы доходы населения выросли на 30%, а налогов добавили 15%. Это нормально - платить налоги с дохода.
Но если доход уменьшается шестой год к ряду, ну какие могут быть новые налоги? Ну что за бред? Придумали туалеты в садах облагать налогом - самим то не стыдно?
По поводу лоббирования законов в нашей гордуме: не знаю, как сейчас, раньше (3-4 года назад) голос депутата стоил 5 000 000 рублей. Т.е. сидит человек, народный избранник, поднимает руку и становится богаче на 5 млн. рублей. Ему пофигу на людей - он зарабатывает, продавая свой голос. Поднял за свою карьеру 100 раз руку - и спокойно уезжает за границу миллионером. Так ему государство ещё и содержание потом оплачивает.
Красиво, правда?
Считаю, что пора вводить законы за несоответствие занимаемым должностям с конфискацией имущества и реальным ограничением свободы (ну и с запретом пожизненно занимать руководящие должности).
Если теперь нельзя свободно выразить свои мысли (вопреки ст.29 нашей же Конституции!!!!!!!), то почему бы не заставить госслужащих отвечать за результаты своей работы? Они же целый народ уничтожают своими ошибками. Уже и с врачей научились за ошибки требовать. А чиновники то чего в стороне стоят? Милости просим!
Минэкономики рассказывает о росте доходов - ОК, идём на улицы, ищем у кого отросли доходы. Не находим - фиксируем реальное положение дел и далее весь аппарат министерства Магадан ждёт на МПЖ. Чего жалеть то? Если народ доведут до отчаяния (т.т.т.), то этот сценарий они же и сами будут считать за самый благоприятный, т.к. вряд ли чиновники и их дети смогут выжить после народного восстания. В такие моменты правовое поле перестаёт существовать, обнуляются все законы. Спрашивать потом не с кого.
Да и не нужно спрашивать - нужно не доводить до кипения. Это же элементарно! Но, видимо, эти мысли сытых и холёных чиновников в Тихвине совершенно не терзают.
q
qqdd
Думаю, народу не очень важно, кто именно ворует - УК или чиновники.
Но почему жирналисты уже 2 раз берут интервью у мин.жкх, и не поднимают вопрос, почему деньги, которые мы платим за мусор, на 2\3 оседают в карманах управляющих компаний?
Ведь это миллиарды прибыли, и не имеют никакого отношения к экологии. УК и ТСЖ платят за вывоз мусор по числу реально вывезенных контейнеров, а с нас собирают по нормативам.
[Сообщение изменено модератором 21.03.2019 09:43]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.