Отвадить от ютьюба: как я пытался увлечь ребёнка чтением

Тут в соседней новости самолёт волшебный из Голландии не к тебю прилетел? :-D

:-( печатная продукция к сожалению нынче дорога ... а в электронном виде те же книги это не то...хоть мну и любит четать :-(

Шнягу какую-то ему советуешь читать.
Если он подросток, дай ему Чехова почитать.
Чехов -- это беспроигршный вариант, особенно его короткие юмористические рассказы. Из юмора ещё -- гашековский Швейк или Стулья Ильфа и Петрова. Я первый раз их именно лет в 15 прочитал.
Можно про войну что-нибудь, того же Ремарка, что-нибудь из "деревенских писателей", типа Шукшина, можно американскую классику, типа драйзеровской "Американской трагедии" или упомянутого Лондона.
Можно приключенческую фантастику, типа Обручева, если Верн не пошёл.
Зачем ребёнка всякой хернёй попсовой пичкать, типа говноттера? :ultra:

читать лениво, аудиокниги - это тема.

Мну в школе не любил читать произведения российских классиков, а вот когда уже лет 30 стукнуло, сел и на одном дыхании прочитал те же "Мертвые души" :-D Просто детям в их возрасте данная литература совершенно не заходит, им только комиксы читать :-)

Мну любил в детстве слушать пластинки со сказками. :cool:

Я понимаю фразу "привычка читать", как устоявшуюся поведенческую модель, когда я периодически сам проявляю интерес к чтению. Не могу припомнить такой привычки за собой, лет так до 15, а приставка у меня появилась в 8.

хорошо читать в транспорте. и на работе.
недавно прочитал рэмбо.

Если родители все время в инете и телефоне, то почему ребенок будет книжки читать?

состав дезодоранта в туалете уже весь прочитал? :ultra:

Заставлять не надо, но можно внушить ребенку, что книги это тоже одна из разновидностей удовольствия, как комп или ролики на трубе. При этом дать понять, что чтение не ограничивается по времени и приветствуется всегда в отличие от стрелялок и видосиков.


да ладно, зачем так сурово? Поттер это, как ни крути, все-таки значительный пласт современной детской литературы. Спецом пичкать не надо, но ознакомиться с ним читающему ребенку не повредит, а у нечитающего возможно пробудит интерес к данному занятию.
Хотя я данную писанину не осилил. Попади она мне в руки не в 16 лет, а года на 3-4 раньше, наверное бы зацепило, а в том возрасте уже не пошло.

Соглашусь, что школьную программу по литературе надо пересмотреть.
Накой фиг там щас Салтыков-Щедрин. Современные дети не понимают больше половины текста.
Ну и баянистый тест. Задайте детям, пусть объяснят про что тут вообще речь своими словами. Мы с мужем посмеялись конечно. На пушистых браздах зависли в свое время оба ребенка.

Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.

Смысл ребенку его читать, если он уже все фильмы пересмотрел? С властелином колец и хоббитом та же фигня.

Ты точно про Ютюб пишешь?! 8(
Не так и много вредоносного вирусного контента? 8(
Я тут недавно на своём СмартТВ сдуру удалил всю историю просмотров и её моментально заменила целая горища имбецилии, тупости и абсолютного пропендосского шлака а-ля "разрубить 100 бутылок кока-кола за один раз", "как я вытираю жопу после покака ХАХА ВОТ ЭТО ДА ФСЕМ СМАТРЕТЬ))))))))))", "путин убивает детей", "путин ПОСТАВИЛ НА МЕСТО хохла", "ЗАПРЕЩЕННОЕ ВИДЕО рюрик был чеченцем", "рита пуксон и бывшая девушка ивана гея виолетта чпок фэшн бьюти блог". :puke: :puke: :puke:
Я смотрю на всю эту парашню, волосы на голове дыбом, а в голове роется одна-единственная мысль "где мои научные видео, лекции и лектории по антропологии, истории, политике и прочем? За что мне вся эта лишнехромосомный шлак? Почему я? Чем я так провинился?".

:ultra: смотря какой марки :ultra: счас с запахом цитруса он у мну

в тех переводах что он сейчас есть это самый что ни наесть высер от мира отечественных переводчиков :ultra:

:suxx: ютуб,ютуб это произносится. ну или ютюб, для совсем косноязычных. :ultra:

крайне неудачное сочетание ароматов, имхо :lol:

А он смотреть не хочет! Говорит, что читать интереснее. Когда первую книгу прочитал, я ему предлагала посмотреть. Он пока не прочитал до конца - не смотрел. К телеку равнодушен :-)
И до сих пор, иногда берет, и несколько глав из поттера перечитает. А фильм не смотрит.

Негласное правило ОНа соблюдать - никогда не читать новостей :ultra: :cool:
И всё у тебю получиться :beach: Жизнь задалась :super:

:-D :lol: ну так не удивительно оновец и в детстве оновец

С таким знанием аглицкого тебя ни один консул, у которых ты брошюрки получаешь, в СШП не позовёт. :-D
Единственно правильное произношение -- Ю-Тюб или, на американский манер, Ю-Тьюб.

[Сообщение изменено модератором 26.02.2019 12:30]

я вел речь о том, что поттер не самый плохой образчик современной детской приключенческой литературы.
А если ваш ребенок все это пересмотрел, прежде чем прочитать, тут уж ваша недоработка :cool: предложите ему другую литературу, делов то

Было же в своё время классное решение: диафильмы. Прекрасно сочетали в себе и визуальную и текстовую составляющую.
Парадокс отечественного менталитета. Диафильмы смотрели, а над любовью американцев к комиксам потешались. Чё к чему...

Прочитал и Чехова и О.Генри, и Носова.
А вот Американские трагедии нужно попробовать.
Он обычно сам выбирает, что читать.