Екатеринбуржец открыл стрельбу по стаффорду и избил его хозяйку

+100000
По нтв казали. 8 классов+ПТУ

Позволю привести себе еще одну цитату с ганз.ру.
Человек постивший видимо из Екатеринбурга, хотя не факт.
Полностью согласен с его точкой зрения.

quote:Originally posted by мышонок:
Судить, кто прав кто виноват можно только хорошо зная обе стороны.

Ну почему же...
Именно "зная" "дрессировщицу Машу" витарасы развернули такую волну по ославлению и оскорблению человека. На всю Россию, как минимум.

Офигеть, доказательства:
Стаф детей катал в детском доме...

Что я могу почерпнуть из представленной уже МНОГИМИ сторонами информации.

1. Маша врет. Нагло, в камеру.
Но не очень удачно. По ролику видно, что никаких повреждений у "избитой ногами по голове" Маши нет. За исключением ободранного пальца. Сопоставляем это с тем, что за мед помощью Маша не обращалась, о ее "повреждениях" только невнятное мычание витарасов типа "синяки и ушибы"...
(Не, ну если она так "избита" - покажите крупно фото синяков и переломов. Однако, кроме залепленного пластырем пальца показать оказалось нечего). Факт, однако.

2. Маша в ролике проговаривается, что стаф был без поводка. И хозяйка его не контролировала (эта супер-пупер дрессировщица не контролировала своего супер-пупер "кису"). Факт, однако.

3. Эта супер-пупер витараска о лабре с прокушенной шеей отзывается типа "и тут какой то лабрадор подбежал". Пусть в попу себе засунет свои витарасские заслуги. Песа пострадала. И первым начал ее стаф. И это тоже факт, однако.

4. Показывают стафа. Мля видок - как из КСа заполучил пуль 5-6. А у чела максимум 30-джоульный Вальтер. НЕ ВЕРЮ!
Да и по видео, и по фотам видно, что три следа от шариков на морде, две на тушке, и проникающее под кожу под мышкой (в мягком месте).
ИМХО, соб перепуган до сих пор насмерть. Шок у соба.
(Ну, может "доработка с ноги" свое сказала, что не факт).
А уж воплей...
(ЗЫ. Мое "Частное определение" - маломощная травматика против таких соб рулит крайне ограниченно. Будь соб натренирован на выстрелы и задержание - куево пришлось бы стрелявшему).

5. Нетрудно догадаться, что нападение стафа (точнее его нервозность в начальный момент) спровоцировало психологическое состояние стрелявшего. Он ведь прямо говорит - было нападение стафа на его лабра с неприятным исходом. (ИМХО - после этого он озаботился приобретением травмы). Потом было еще 3 нападения, но со стрельбой и "защитой" своего соба. Это - четвертое.
Ежу понятно, что эмоциональная волна ненависти "ко всем бойцовым" была нехилой.
ОДНАКО. Психологическое состояние стрелявшего - это ЕГО проблемы.
Это не оправдывает хозяйку стафа, не сумевшую остановить его нападение.

6. В видеоролике она говорит "что чел начал стафа душить и достал нож". Поскольку во всей остальной инфе нож не фигурирует (да и просто логика (Ганза мы или нет) бросаться на собаку с ножом в левой и пистолетом в правой... Мля, он не викинг-берсерк случайно? Обожравшийся мухоморов )
Получается, что "душение" - это попытка челом оторвать стафа от лабра.

7. Все подтверждают наличие какого-то малолетнего пьяного гопника, который вообще непонятно, кого он бил - складывается впечатление, что особого выбора тот не делал. Далее этот гоп странным образом "исчезает"... Хотя вроде бы нах? Ведь "герой и заступник"...

8. Приведенные витарасами показания консьержки, которая ФИЗИЧЕСКИ не могла ничего видеть.

9. Наличие у стрелявшего свидетелей. Заинтересованных. И не заинтересованных.

В общем получается - со стороны Маши - преступная самонадеянность и НИКАКАЯ квалификация ее как дрессировщика (свою собу контролировать не может, куда уж других обучать). Это если не упоминать про ее пренебрежение к лабру, пострадавшему в том числе и по ее вине.
Со стороны стрелявшего - необоснованный расчет на эффективность жвачкомета (в данном случае прокатило, но "не тот соб подвернулся", повезло на этот раз).
И его излишне эмоциональное реагирование (нах добивать-то надо было? Угроза устранена и ладушки...). Молчу уже о его "крестовом походе" против "бойцов" и ведении "счета"...

ИМХО - все там хороши, каждый по своему...

Еще одно тревожит по почтении статьи и каментов. Может сложиться впечатление, что нож и пистолет - эффективная защита от стаффордов. Если вам дорога жизнь не вздумайте применять их против настоящего агрессора! Сами подумайте, если бы нож был эффективен воры уже тысячу лет им пользовались и охранных собак списали бы за непригодностью. Человек, который берет с собой нож и пистолет, говоря, для самообороны, сам жаждет крови. Руку прокусила? Спросите любого хозяина молосса сколько раз своя собака, нехотя прокусывала его. Никогда не был собачником, так получилось. За полтора года общения со своим псом я просто не верю в немотивированную агрессию. Город - для людей, согласен, только это лицемерие. Собаки с человеком испокон веков и мы с удовольствием пользуемся плодами служебного собаководства. А социализация собаки - необходимый процесс, уважайте ее как члена общества и проблем не будет, а нет ножик не поможет (боитесь, ходите с балончиком, но не забывайте, что у вас есть глаза и язык). Даа, 6 пуль и ноль реакции выглядят как фокус. Если стаф - это оружие, у него есть объективные характеристики. Поверьте, девочка спасла дяиньку, иначе второй выстрел рука производила бы отдельно от тела. Думаю он не образумиться, а когда таки дойдет со своим стволом до Зеленой Рощи, какой нибудь ротвейлер отгрызет ему башку, вместе с травматическим пистолетом :cool:

Дайте,пожалуйста,ссылку на ролик.
Я видел лишь случайно интервью на НТН и там она "не проговорилась".А так как телевизор почти не смотрю,то нет у меня шанса увидеть этот момент(если он был,конечно)

До-до. И чё это стаффоподобные собаки всё на других собак спокойно проходящих мимо кидаться на улице пытаются. Благодаря этому топику знаю, что хоть не абсолютно все. Да и тут кто-то оговорился, что ему удалось привить своему животному какую-то там этакую терпимость к другим собакам... Не, ну с другой стороны агрессия у них конечно мотивирована просто на генетическом уровне.

Загляните в новость саму, она проапгрейдилась.

Недавно видел,как пожилая женщина гуляла со стаффом.Вдруг на него набросилась с лаем шавка(бродячая,наверное).Стафф на неё спокойно и недоуменно посмотрел,повернув морду,а хозяйка дала шавке по морде поводком и та ретировалась.На протяжении всей этой сцены стафф не только не кинулся,но и голоса не подал.Может,потому,что нападавшая собака была не крупная,а среднего размера.Не знаю.Но факт остается фактом.

при таком подходе, если судите по IQ о человеке. Да и что-за эксперты с виду определяющие IQ? Есть ещё EQ но вам о нём знать видимо не дано.

Дык, пусть пересмотрят видео-ролик ещё раз. Сергей внятно вроде объяснил - Маша отозвала своего собакина и он подчинился,а иначе медик со своим собакиным сейчас лежали бы в реанимации (вот в такой сценарий мне верится гооораздо больше). Тот ещё выдумывает раны себе и своему "любимцу". Пипец музчина, чего ещё сказать...

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 03:11]

[Сообщение изменено модератором 14.11.2007 10:23]

Посмотрел.И вот цитата из этой новости: "По словам близких и знакомых Марии, Граф всегда гуляет только на поводке. Так было и в этот раз"
Может,не туда посмотрел?
:weep:

Охотно верю. Но почему-то мне всё попадаются полные противоположности описанному Вами. Не часто к сожалению, но тем не менее. Встречались бы чаше - точно бы нафоткал этих злобных псов со злобными хозяевами.) Ну может еще сложится.

Может,от района зависит?Как то:в неблагополучных(по криминогенной обстановке) районах алкоголики и малолетняя шпана заводят стаффов для самоутверждения и запугивания окружающих,воспитывают их соответственно и тогда уже я охотно верю,что эти стаффы агрессивно бросаются на кого угодно.

Не, нормальный спокойный район. Уверяю.)
А стаффордов, кому только не пытаются всунуть. Недаром, как-то тут их питомник в набат бил, что от 14 что ли штук у них отказались и теперь их девать некуда.
P.S. Честно говоря - абсолютно не понимаю тех, кто заводит себе бойцовских собак. Страшно жить? Ну дык собака тут не поможет. Да и не такая это уж и старая для России порода, чтоб супер-пупер успеть к ней привыкнуть и считать милейшим созданием. Больше пеара по-моему.


[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 03:38]

та не, там видео есть внизу.
В интернет експлорере должно быть видно. У меня в файрфоксе не видно, но квадрат с просьбой подгрузить плагин есть.

В эксплорере все оке.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 03:36]

Безответственные люди,не расчитавшие свои силы.Ну и истерия,которая льется из СМИ.Люди верят в рассказы про собак-убийц.Им и в голову не приходит,что собака будет такой,какой её воспитаешь(просто не каждый человек на это способен,кто-то вообще не готов к столкновению с проявлением гена доминантности у своей собаки-таким стафф противопоказан).Я согласен,что стаффов(и всех мощных,потенциально опасных собак) надо воспитывать особенно строго(чтобы знал свое место в иерархии) и с таким псом проиграть в борьбе за лидерство чревато и для хоза,и для окружающих.
В общем,для воспитания стаффа у хозяина должен быть сильный характер.

Я и не говорил, что у меня стаф. У меня голден, типа лабрика. Просто сталкивались со всми от тойтерьера до мастифа, знаем чо почем. Но со стафами вполне можно гулять. Есть простое деление на собак серьезных и не серьезных. Серьёзную собаку без опыта брать - безумие. А кобелиную конкуренцию сначала у людей попробуйте подавить
;-)

Автор: Добрый чел (отправить письмо)
Дата: 13 Ноя 2007 00:23

To Eggen: Слышь гнида ты че не уймешься? Собачник гнилой! Ты сам походу дырявенький! Такую блеву пишешь про людей адекватных.
Не могу не ответить, чел. Я вырос на улице и знаю, что если тебя опустили, ты должен либо убить, тех, кто это сделал, либо умреть. Не знаю, кто ты ТАМ, может быть петух?, а ЗДЕСЬ ты гавно, обоссаное зоновскими доберманами. Что такого назвать марамойку опущем!? Не бьют же, собаками не кусают, ишь, какие вы нежные челы :-D Прям - мясо :-D

Можно подумать - это дым без огня.

Угу, только проверяется это не только на собственном горьком опыте, но бывает и совсем уж посторонние люди страдают. Стоит ли овчинка выделки?

Кхм, ну вот, опять на людей переключились.)
Дело-то за малым - поводок и намордник. Если бы у "героев" инцендента хоть одна собака была на поводке, думаю нормальный хозяин её бы утащил. А если бы стаффорд был в наморднике, то и печальных последствий не случилось. До чего же все любят своих собак и плевать хотели на окружающих. :-(

Посмотрел.Что там говорит девушка-дрессировщик на заднем плане в начале репортажа-не слышно совсем,всё заглушает голос диктора(вычистить и прослушать речь самой Маши мне не удалось)
Странно звучит фраза диктора:"Маша взяла Графа за ошейник,чтобы собаки не подрались".Что,Граф тоже до этого свободно бегал??
Ну и лабра,конечно, жалко.Когда хозяева возьмутся за ум?Почему раз за разом собаки получают увечья,а хозяевам по-прежнему трудно одеть на них поводок?

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 08:44]

Не случилось бы последствий,если бы оба хозяина соблюдали закон и вели своих собак на поводке.ОБА!

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 04:17]

конечно, а еще нариков с алкашами в больничку, пиво запретить пить на улице (кста, уже запретили), курить в общ местах, мусорить....И наступит кайф. главное - что обязаны будут ВСЕ. И всем будет хорошо. А то пальчиком тыкать можно - уууу собачек, суки, поразводили, и тут же гадить, что бы не замметили

все же вы гоните.

Логика у женщин напрочь отсутствует.

Наденьте же уже блять собаке намордник и поводок. И разводите хоть 100 штук.

Я не сру на улицах, мусор до помойки несу, включая мелкий. Даже сигарету докуренную до урны.

Какого хуя я должен подвергаться риску укушения? Мне людей неадекватных хватает.

Кстати, задумайтесь над тем, что вы может быть живете в моем дворе, и если ваша собака подбежит ко мне для индификации, я не дам ей себя нюхать.
Поступлю так же как дохтур, тока у меня не 30 джоульный вальтер, а оса. в два раза больше диаметр и в 10 раз больше масса.

Будете потом по судам бегать, да по друзьям-ментам. Законники блин )))

Я и так понимаю что вы из тех, кому закон не писан. Типа все схвачено, за все уплачено. МОгу свою собственность выгуливать как хочу. А потом закрываете собой этих животных.

Syntax Error (Really God) Психа чувствуют за километр дети и собаки потому обходят.Если цапнет бешенная собака хуже вам не будет и так дальше некуда :-(
Если натравят на вас настоящего БОЙЦА вашей осе порадуются в морге санитары. Ганфайтер :lol: :lol: :lol:

Тоже задумываюсь прикупить осу для тупых безнамордных собак и их вугуливающее быдло :-)

Ну я так вижу что собачники задались целью наставить минусиков тем, кто против злобных тварей, и плюсиков любым зоофильным, пусть даже и абсурдным репликам. Не понимаете что от этих + или - отношение к вам не изменится до тех пор, пока не начнете выражать свое уважение к обществу путем одевания намордников и поводков. Ни одно животное не имеет больше прав чем человек. Дома у себя можете его боготворить, молиться на него, но как только вышел на улицу- все.
Если псина на улице без поводка и намордника- это априори бесхозяйное животное, отлов и утилизация немедленно.

Вот так и не понимаю, зачем нужно было изначально лгать нам про обстоятельства наличия у стафа намордника и поводка? Разжалобить? Мое чисто гражданское мнение- поделом собаке. Жаль не сдохла.

+много :-)