Екатеринбуржец открыл стрельбу по стаффорду и избил его хозяйку

Если человек говорит: "Моя собачка никого никогда не укусит" - этот человек дибил :-)

Никто не знает, что твориться в голове у собаки. НИКТО !!! :cen:

Аргументация слаба, но вывод верный.

Проблема глубже...Собакофилка маша не случайно завела себе пса такой отмороженной породы (тут психиатрам надо поработать..), далее...гонимая внутренними психическими траблами, барышня захотела жалости и популярности....И вот вам результат! :-(

[/quote]
Автор: Dr. San
Дата: 14 Ноя 2007 02:30

Неофициально решил засветиться здесь как представитель guns.ru.

И прошу не причислять меня к собакофобам. У самого уже 15 лет роты...

Дело не в этом. Дело в том, что вся интернет-общность уже 3 дня ржет над такими "не слишком умными" людьми, как ВЫ. Это ж надо, из банальной ссоры двух собаколюбов раздуть вселенский скандал?!!

Ну показала себя ВАША МАША полным нулем в дрессуре... Так это ее проблемы. ИМХО, ее деловой репутации вообще полный кирдык.
Не может своего пса контролировать, какой уж тут, тренировать чужих...

А уж про "собачье сообщество" Е-бурга... в нете уже устойчивое мнение:
"Рвать на части любого, кто "не свой""... Самим-то не противно?
С чем и поздравляю...

По части ситуации...
Вот просто перекину сюда свой результирующий пост из НАШЕГО обсуждения.
Нравится - не нравится - это мнение НОРМАЛЬНЫХ людей.
Владельцев НАСТОЯЩЕГО оружия. Не каких-нибудь жвачкометов. И по-большей части - владельцев СЕРЬЕЗНЫХ собак. Типа хомяков и прочее..

"Dr. San
ветеран posted 13-11-2007 21:55
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by мышонок:
Судить, кто прав кто виноват можно только хорошо зная обе стороны.
--------------------------------------------------------------------------------

Ну почему же...
Именно "зная" "дрессировщицу Машу" витарасы развернули такую волну по ославлению и оскорблению человека. На всю Россию, как минимум.

Офигеть, доказательства:
Стаф детей катал в детском доме...

Что я могу почерпнуть из представленной уже МНОГИМИ сторонами информации.

1. Маша врет. Нагло, в камеру.
Но не очень удачно. По ролику видно, что никаких повреждений у "избитой ногами по голове" Маши нет. За исключением ободранного пальца. Сопоставляем это с тем, что за мед помощью Маша не обращалась, о ее "повреждениях" только невнятное мычание витарасов типа "синяки и ушибы"...
(Не, ну если она так "избита" - покажите крупно фото синяков и переломов. Однако, кроме залепленного пластырем пальца показать оказалось нечего). Факт, однако.

2. Маша в ролике проговаривается, что стаф был без поводка. И она его не контролировала (эта супер-пупер дрессировщица не контролировала своего супер-пупер "кису"). Факт, однако.

3. Эта супер-пупер витараска о лабре с прокушенной шеей отзывается типа "и тут какой то лабрадор подбежал". Пусть в попу себе засунет свои витарасские заслуги. Песа пострадала. И первым начал ее стаф. И это тоже факт, однако.

4. Показывают стафа. Мля, видок - как из КСа заполучил пуль 5-6. А у чела максимум 30-джоульный Вальтер. НЕ ВЕРЮ!
Да и по видео, и по фотам видно, что три следа от шариков на морде, две на тушке, и проникающее под кожу под мышкой (в мягком месте).
ИМХО, соб перепуган до сих пор насмерть. Шок у соба.
(Ну, может "доработка с ноги" свое сказала, что не факт).
А уж воплей...
(ЗЫ. Мое "Частное определение" - маломощная травматика против таких соб рулит крайне ограниченно. Будь соб натренирован на выстрелы и задержание - куево пришлось бы стрелявшему).

5. Нетрудно догадаться, что нападение стафа (точнее его нервозность в начальный момент) спровоцировало психологическое состояние стрелявшего. Он ведь прямо говорит - было нападение стафа на его лабра с неприятным исходом. (ИМХО - после этого он и озаботился приобретением травмы). Потом было еще 3 нападения, но уже со стрельбой и "защитой" своего соба. Это нападение - четвертое.
Ежу понятно, что эмоциональная волна ненависти "ко всем бойцовым" была нехилой.
ОДНАКО. Психологическое состояние стрелявшего - это ЕГО проблемы.
Это не оправдывает хозяйку стафа, не сумевшую остановить его, стафа, нападение.

6. В видеоролике она говорит "что чел начал стафа душить и достал нож". Поскольку во всей остальной инфе нож не фигурирует (да и просто логика (Ганза мы или нет) бросаться на собаку с ножом в левой и пистолетом в правой... Мля, он не викинг-берсерк случайно? Обожравшийся мухоморов )
Получается, что "душение" - это попытка челом оторвать стафа от лабра.

7. Все подтверждают наличие какого-то малолетнего пьяного гопника, который вообще непонятно, кого бил - складывается впечатление, что особого выбора тот не делал. Далее этот гоп странным образом "исчезает"... Хотя вроде бы нах? Ведь "герой и заступник"...

8. Приведенные витарасами показания консьержки, которая ФИЗИЧЕСКИ не могла ничего видеть.

9. Наличие у стрелявшего свидетелей. Заинтересованных. И не заинтересованных.

В общем получается - со стороны Маши - преступная самонадеянность и НИКАКАЯ квалификация ее как дрессировщика (свою собу контролировать не может, куда уж других обучать). Это если не упоминать про ее пренебрежение к лабру, пострадавшему в том числе и по ее вине.
Со стороны стрелявшего - необоснованный расчет на эффективность жвачкомета (в данном случае прокатило, но "не тот соб подвернулся", повезло на этот раз).
И его излишне эмоциональное реагирование (Ну нах добивать-то надо было? Угроза устранена и ладушки...). Молчу уже о его "крестовом походе" против "бойцов" и ведении "счета"...

ИМХО - все там хороши, каждый по своему... "


Короче. Это - МОЙ (не путать с Ганзой) краткий итог анализа ситуации из доступных источников.

НРАВИТСЯ ОН ВАМ ИЛИ НЕТ!

ЗЫ. Не приписывайте мне демонических качеств, ради Бога!
За свою собу я любого нах порву. И у меня отнюдь не "голые руки".
Есть и пистолет (Оса), и ножи, и карабин Сайга 20-К, и Удар газовый...
Слава богу, ничего кроме Удара применять пока не приходилось...
Не считая отстрела из Осы агрессивного вожака стаи в 8 морд, которые на меня напали в промзоне...

Так что... Поищите вагон брёвен в своем глазу, прежде чем катить бочку на кого-нибудь...
Не буду утверждать, что тот чел какой то особый "подарок"...
но то что ВЫ развернули в прессе - ПРОСТО ПОЗОР!

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 03:27]
[quote]
Парень жжот, полностью согласен.

Забавно наблюдать реакцию говновитарасов с форума любителей животных. :-D

Про Осу подробнее расскажите, - что за штуковина?

Тут уже высказывалось мнение, о психоущербности собакозаводчиков, но я его не разделяю. Все мы в той или иной мере психи ущербные. Кто-то носит ствол, а кто-то заводит собак. Только ствол сам по себе ребенка дома не загрызет. Просто делаю вывод, что действительно 6 травматических пуль для стафа маловато. А вот сигнальная ракетница или трассер- в самый раз. Она горит минуты две. Куплю обязательно.


Значит девочке респект и грамоту? Заголовок к газете "Собаководство": Жительница Екатеринбурга спасла от смерти человека. Бла-бла-бла.. как сказал сам герой: " на моем месте так поступил бы каджый".

2gzcat
http://talks.guns.ru/forumtopics/26.html

срачь не утихает?!здесь круче чем на удаффком!
цобакодавы убейте сибя!

Да она отскочет от шкуры или черепа и будет гореть в пяти метрах. Ну будет ожог и что, я понимаю она в туше застряла бы и полыхала, вот бы песик побегал тогда. :-D

Ну тогда фальшфеер- (факел автомобильный)... горит нехило, поджигается за секунды.

а собу просто так что ли постреляли? Вы о чём вообще? соба напала...
человек защищался от нападения. соба была не на поводке, не в наморднике, хозяйка не контроллировала поведение животного.
и она сама не виновата???

хоть и по теме но ваш бред не намного отличается от якобы официального. ЗЫ: я не собаковод

не согласна... и примеров много.... на Животных можно темы поподнимать - как находили расстрелянного стафа....
это же обычные собаки... и человека таким оружием убить можно(

с энного этажа выпивший человек в темноте..... тоже мало что мог в подробностях видеть...

ключевое слово заинтересованных)))))))

а вот это пугает страшно(((((((((

а что этот чел развернул на сайте, с выложением фоток и своей бредовой версией - ЭТО НЕ ПОЗОР!! Я троим людям показал эту тему, все сказали, что если верить тому что он написал за нападение этой "собаки-убийцы", раны выгледят совсем не натурально для укусов такого рода. Даже человек вцепившийся зубами в палец оставит больше повреждений!!!!!!

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2007 10:16]

Вы там были? Откуда вам это известно? Из телевизора? Скажите ещё, что сюжет по НТВ посмотрели..
Я вот слышал, что этот медик всех затерроризировал у себя на работе. В какой больнице он работает, давайте это выясним. Есть люди кто с ним работает? Можете дать на него характеристику?

Если бы на него действительно (по настоящему) напал стаф, то у него сейчас как миниму отстсвовал бы кусок мяса.

Это ваши личные домыслы и плод вашего больного воображения.

Давайте, а какое это имеет отношение к произошедшему?

И это?
Это что позволяет кому то натравлять свою собаку на него или позволяет нарушать правила?


Это не страшно, это хорошо, пусть люди знают, что позволишь себе подобную выходку и получишь с лихвой... а ибо нех!!!

Эй, собакофилы. почему так минусиков мало понаставили? Ваши ряды редеют или устал кто то логиниться на 30 раз с одного компа? Веселей ставим минусы :-)


Да-да, а еще я слышал, он по ночам встатет из могилы и пьет кровь младенцев.. а лабрадор его, пьет кровь ласковых стаффордов.
Ну спорить о том был стаф на поводке, наормднике или нет- бессмысленно. Факт налицо, точнее на лабрадоре.

Есть один вопрос к Дмитрию Кроеву - будьте любезны, скажите, раз уж Вы всё равно раскрыли инкогнито: где Вы работаете и какой Вы доктор - чтобы НИ-КОГ-ДА не прийти к Вам на приём и не дай Бог не порекомендовать Вас знакомым...
Будьте уж смелым до конца....

очень не далёкое и ошибочное умозаключение...

Радует, что хоть у кого-то логика присутствует.

Характеристика с места работы принимается даже в суде.

Кто на него натравливал? Посмотрите цитату.


Уже писал выше, что не тянет фото на укус собаки. Больше похоже, что он сам её покалечил. Когда было сделано фото, если его забрали в тот же вечер? На следующий день днём? На фото свежая рана, а почему кровь не свернулась за столько часов ?

:lol: ".... попросить паспорт..." жесть :lol:

соглашусь с Вами о характере ран... тут можно долго гадать... потому как то, что у мужчины на руке - это может быть:
1. клык.... стаффорда.... тогда, это, простите, не вцепился... и клык его же лабрабора (в драке больших собак, растаскивающий может же получить увечье от своей же собаки)
2. еще что-нить ;-) ;-)
рана на лабрадоре может быть:
1. укусов стаффа
2. касательной раной от пули (если он стрелял в дерущихся собак......)
3. чем-нибудь еще...


так что тут все таааак не ясно)))
видно результат)

Вы за себя отвечайте, а не в других пальцем тыкайте. Детский сад какой-то. Я перестану гадить, кога вон те, те и те перестанут гадить. Так мы ни к чему не придем.Поводок и намордник на бойцовскую собаку. Уважайте окружающих Вас людей. Которе, к слову, в большинстве своем не наркоманы и не алкоголики.

Кто фкурсе, что с псиной то, сдохла или выцарапалась?

Слушайте прочитала новость..сама состою в клубе собаководства..там как сказку на ночь постояноо твердят про намордник и поводок...поэтому женщина скорее всего права...