90 лет назад в России произошла революция
K
KIRRRRA
а вы еще хорошо живете у подавляющего большинства по сравнению с вами вообще ничего нет
почти средняя зарплата
Минимум так должен жить и получать нормальный человек в т.ч. и рабочий. Т.е. нормально жить и работать без напрягов, заниматься своим любимым делом. А так, что болучается. Нашими недрами, наукой и остальными достяжениями пользуется кучка "удачлевых", а бессовестные чинуши им подигрывают. С праздником всех, кто считает этот день с праздником!!!
Пенсионеры на то и пенсионеры, чтобы мотаться по городу и искать где подешевле, а чаще всего это от самого производителя..
а почему человек который всю жизнь трудился должен мотаться как хуевая ракета что бы не сдохнуть от голода?
не видели бы вы того изобилия в магазинах,
да и не для них это изобилие
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 12:38]
Минимум так должен жить и получать нормальный человек в т.ч. и рабочий
ну да вполне согласен
к
кызылдур
Минимум так должен жить и получать нормальный человек в т.ч. и рабочий. Т.е. нормально жить и работать без напрягов, заниматься своим любимым делом. А так, что болучается. Нашими недрами, наукой и остальными достяжениями пользуется кучка "удачлевых",
а бессовестные чинуши им подигрывают.
Дык кто ж спорит-то )))))
"Демократы" и либерастия ломали ( нач. XX витте, столыпин) и ломают (XX!) традиционное российское общество, (даже реформы такие же типа системы образования =) ) в угоду западному капиталу. Большевики Россию спасли, кто бы что тут, не говорил, дали сотням народов во всем мире ПРАВО на его собственное
естественное рзвитие, очень сильно повлияли на сами буржуазные страны заставив их обращать внимание на свое "быдло" под страхом революции ( посмотрите вся социалка у них слизана с СССР :-) )
к
кызылдур
традиционное российское общество
Ага, знаем.
Дворяне + крепостные
g
grog
Не благодарное это занятие спорить, когда было лучше, надо просто брать из истории своей Родины лучшее, а плохое брать на заметку, и с этим багажом двигаться дальше. Ни чего хорошего не будет если постоянно утверждать , что вся твоя история состоит из одних убийств.
к
кызылдур
что вся твоя история состоит из одних убийств.
В моей истории убийств не было. Зачатия были, убийств - не было. /тьху-тьху-тьху/
g
grog
нач. XX витте, столыпин
Про Столыпина ты зря. Реформы его если бы были доведены до конца создали бы слой крепкого крестьянства, и не зря его убили в Киеве. А заигрывать с либерастами и демократами,начал Николай 2 , они его и страну довели до ручки.
У Сергей Григорича Кара-Мурзы есть об этом
"Столыпин - отец русской революции"
http://www.kara-murza.ru/books/stolipin/stolipin.h...
тут много интересного еще есть
http://www.kara-murza.ru/Books.htm
PS: Все сегодняшние книжки пишутся либералами и интеллехенцией с западным взглядом и сист. ценностей на 17-91 ( эмоции, сопли, "призма демократии" и прочий бред) эт лучше не читать =)
D
Dimmchik
А заигрывать с либерастами и демократами,начал Николай 2
Это когда 1 и 2-ю Думы разгонял что ли?
g
grog
Это когда 1 и 2-ю Думы разгонял что ли
Посмотри состав этих дум, этим руссофобам мало было.
P
=PacMan=
Давайте без крайностей.
Утрирование и крайности помогают обличить абсурдность мысли.
К чему ж тогда ваши слова про откат на несколько веков назад?
Где тут сослагательые наклонения?
другое - посредник-жулик, который путем сговора с другими посредниками или вообще прямыми угрозами, заставляет производителя снижать цены, или как-то по-другому менять ситуацию на рынке.
Вот вы сначала разберитесь в экономике, кто ту как меняет ситуацию на рынке, потом рассуждайте о "жуликах" и "прямых угрозах".
А обеспечение сиротских приютов и т.п. - задача государства, а не отдельного человека.
Отдельный человек на это не способен - ни по материальным, ни по моральным параметрам. Бывают, конечно, исключения.
Я для примера сиротский приют привел. Суть мыли не в этом. Не надо выдергивать тезисы из контекста, удобные для опровержения.
D
Dimmchik
Посмотри состав этих дум,
Смотрел и не раз.
этим руссофобам мало было.
Кому мало было? «руссофоб» – это что такое?
P
=PacMan=
а почему человек который всю жизнь трудился должен мотаться как хуевая ракета что бы не сдохнуть от голода?
Никто не спорит, что пенсии должны быть достойные. Я сичтаю, что сегодня нормальная пенсия - не меньше 15 тысяч. Я просто ответил на вопрос о спекулянках. Любям, которые возмущаются спекулянтами, на самом деле нужно просто представить, что их нет. Это достаточно легко сделать, так как без них, повторюсь, товары пришлось бы брать напрямую от производителя, и "мотаться по городу, стоять в очередях". А это можно и сегодня делать. Бабушки, привыкшие экономить каждую копейку, поверьте, такие месте знают и сейчас. Например, на Свердловской птицефабрике.
Или вы хотите, чтобы и товар был недалеко от дома (спекулянты привозят), и чтоб они еще задешево продавали, из альтуистических соображений?
Например, на Свердловской птицефабрике.
на свердловской птицефабрике цены уже такие же как везде и довольно давно да и доехать туда не сахар
кстати на вопрос так и не ответили
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 13:44]
к
кызылдур
Где тут сослагательые наклонения?
Можно выразить мысль и без сослагательных наклонений, но суть не меняется.
Например, "Октябрьская Революция не дала мне возможность ездить на лексусе" = "Если бы не было Октябрьской Революции, я бы ездил на лексусе"
В вашем случае "ОР откинула страну на несколько веков назад" = "Если бы не было ОР, страна не оказалась бы откинутой на несколько веков назад"
Или вы что-то другое имели в виду?
Вот вы сначала, как честный посредник, попробуйте в крупную торговую сеть запихнуть свой товар ;-)
Или, как производитель мяса в деревне, продать честному посреднику свою продукцию по желаемой цене ;-)
Утрирование и крайности помогают обличить абсурдность мысли.
Таким образом вы можете потерять суть мысли.
Я для примера сиротский
приют привел. Суть мыли не в этом. Не надо выдергивать тезисы из контекста, удобные для опровержения.
Для примера чего? Речь шла о том, что человек якобы требует чего-то без отдачи взамен. Если человек работает (будем истолковывать это "правильно", исключая таким образом, воров, взяточников, ЧАМа и т.п.) и достаточно зарабатывает, кому он еще что-то должен после уплаты налогов?
к
кызылдур
Или вы хотите, чтобы и товар был недалеко от дома (спекулянты привозят), и чтоб они еще задешево продавали, из альтуистических соображений?
Я, кстати, не против посредников, или спекулянтов.
Я против нечистых на руку перекупщиков.
m
maxim_pulemet
читаю вот и честно говоря не понимаю неужели кому то искренне хочется вернуться в СССР?
я сам застал еще и, не смотря на то что было там много хорошего,не хотел бы возврата в те времена.
и еще - а что собственно плохого в западных ценностях?
я сам застал еще и, не смотря на то что было там много хорошего,не хотел бы возврата в те времена.
и еще - а что собственно плохого в западных ценностях?
P
=PacMan=
кстати на вопрос так и не ответили
Почитайте внимательно. Я на ваш вопрос про пенсионеров и спекуклянтов ответил подробно.
Например, "Октябрьская Революция не дала мне возможность ездить на лексусе" = "Если бы не было Октябрьской Революции, я бы ездил на лексусе"
В вашем случае "ОР откинула страну на несколько веков назад" = "Если бы не было ОР, страна не оказалась бы откинутой на несколько веков назад"
Или вы что-то другое имели в виду?
Откинула на несколько веков назад последовавшей гражданской войной, истреблением интеллигенции и всего накопленного капитала (в том числе и интеллектуального).
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 13:55]
m
maxim_pulemet
а чем отличается чистый на руку от нечистого на руку перекупщика?
к
кызылдур
я сам застал еще и, не смотря на то что было там много хорошего,не хотел бы возврата в те времена.
Я тоже не хочу. Но может случиться такая ситуация, что госаппарат у нас будет такой же как в СССР, только деньги страны будут в собственности некоторых конкретных лиц.
а что собственно плохого в западных ценностях?
А что такое "западные ценности"?
к
кызылдур
Откинула на несколько веков назад последовавшей гражданской войной, истреблением интеллигенции и всего накопленного капитала (в том числе и интеллектуального). Если в мою квартиру залезут воры и вынесут веще
Разумеется, любая война, по-крайней мере, сначала - шаг назад.
Но, надо не забывать, что была еще и первая мировая война. И вторая мировая.
Сказать, что вот только из-за революции мы оказались в такой жопе, наверное, было бы неправильно - надо рассматривать всю совокупность событий.
Много, конечно, там было говна наделано, но, тем не менее, страна выжила, вышла в итоге на некоторый неплохой уровень жизни, о котором, кстати, в дореволюционной россии могли только мечтать. Так что говорить однозначно о революции, как о факторе, который только ухудшил положение страны, считаю, неверно.
А если бы ее не было, может, было бы лучше, а, может, и хуже. Хрен его знает. Рассуждать на эту тему - чистая болтовня.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.