Следователь отказался возбуждать уголовное дело на пьяного водителя, сбившего насмерть велосипедиста
М
Механик-вредитель
Какой же бред пишут эксперты! Перевожу на русский:
Не вполне правильно переводишь.
Перевожу правильно: "даже если бы водитель ехал 60 и был бы трезвым - то все равно бы не успел остановиться".
Правда, умалчивается о том, что последствия были бы совсем другие. Но были бы.
И еще, пишут, что причиной ДТП стал маневр велосипедиста. Если б его не было - не было и столкновения.
(хотя это тоже намекает на связи и то, что на мертвых удобно все сваливать)
Е
Егорка()
и наказать его хотели за дтп, которое устроили гибдд
наказать его хотели, потому что он алкаш и удирал. в этой погоне одни заживо сгорели, другие покалечились
а алкашу хоть бы хны, хотя из-за него, скота, вся эта движуха началась
В цивилизованном государстве такому следаку бы как минимум выговор, но у нас Россия, у нас особый путь, скрепы...
даж автоправозащитник Ларионов водилу бухого защищает
V
Vadim-ekt
Уезд с места ДТП = оставление в опасности, не ?
F
Flu_Flu
ехал бы он со скоростью 60 км/ч, а не 97 км/ч, в момент аварии его бы не было на данном участке дороге, а следовательно и не случилось бы данного ДТП
S
Sс
Какой был смысл в автошколе учиться, экзамены сдавать? Так же за рулём можно бухать и по городу носиться под сотню. Это всё пустяки
С
Сильвестр с талоном
Не вполне правильно переводишь.
Перевожу правильно: "даже если бы водитель ехал 60 и был бы трезвым - то все равно бы не успел остановиться".
Правда, умалчивается о том, что последствия были бы совсем другие. Но были бы.
Перевожу правильно: "даже если бы водитель ехал 60 и был бы трезвым - то все равно бы не успел остановиться".
Правда, умалчивается о том, что последствия были бы совсем другие. Но были бы.
Для это и существует Фемида с весами!
Простой расчет все показывает: Если нарушает один - и ущерб 100 тыс. руб. от помятых машин. Если нарушает еще и другой, мчащийся со скоростью 120 - то ущерб совсем другой: 5 млн. руб. по 1 млн. за кажд. автомобиль и по 1 млн за каждый труп. Итого: Вина: 0.1 : 5 или 2% и 98%. Вот это справедливость, а не хрень, которую несет Ларионов, спихивая всю вину на водителя, чья в реальности вина мизерная.
B
Bayer.
Из-за раздува только меру пресечения смягчили.
Просто отпустили,даже не под подписку,походу
М
Механик-вредитель
Для это и существует Фемида с весами!
Я вот все чаще задумываюсь.
А что именно Фемида взвешивает на своих весах?
В
ВОВИК.
причинно-следственная связь???
этот водитель не имел права находится за рулем
этот водитель не имел права находится за рулем
и? Он понесет заслуженное наказание в соответствии с КоАП. Причинно-следственной связи с дтп нет. Экспертиза это подтвердила. А если рассуждать по-иному, дык и полевского бухого гонщика надо за убийство двух полисменов сажать. Пьяный же был, а то что они сами на встречку выехали, это уже и неважно получается.
С
Сильвестр с талоном
А что именно Фемида взвешивает на своих весах?
У нас в стране вестимо что - чемоданчики с деньгами, она даже с не завязанными глазами. Европейская Фемида изображается с завязанными глазами! Сколько у нас вот так сидит по тюрьмам невинных людей, а виновники разгуливают на свободе.
д
дети кукурузы
ехал бы он со скоростью 60 км/ч, а не 97 км/ч, в момент аварии его бы не было на данном участке дороге, а следовательно и не случилось бы данного ДТП
да да.. а если бы его бабушка не дала его дедушке, так его бы и вовсе на свете не существовало бы
М
Механик-вредитель
Я вообще удивляюсь, откуда эксперт нарисовался.
Ибо обычно пьяный = 100% виноват. Мог, не мог - никто не разбирается.
Ибо обычно пьяный = 100% виноват. Мог, не мог - никто не разбирается.
М
Механик-вредитель
У нас в стране вестимо что - чемоданчики с деньгами
А если так - то к чему дальнейшие вопросы?
П
Прижимная сила
ну чо, норм закон сработал, ага?
все те кто оправдывали полевского алкаша, угоняющего от гайцев, сейчас призадумайтесь за кого вы заступались
пьяный за рулем - преступник. алкаш априори виноват, независимо от причинно-следственной связи
и карать бахусов нужно не по закону, а по совести
все те кто оправдывали полевского алкаша, угоняющего от гайцев, сейчас призадумайтесь за кого вы заступались
пьяный за рулем - преступник. алкаш априори виноват, независимо от причинно-следственной связи
и карать бахусов нужно не по закону, а по совести
Егорий как обычно в меньшинстве
D
Dill
Перевожу правильно: "даже если бы водитель ехал 60 и был бы трезвым - то все равно бы не успел остановиться".
Правда, умалчивается о том, что последствия были бы совсем другие. Но были бы.
И еще, пишут, что причиной ДТП стал маневр велосипедиста. Если б его не было - не было и столкновения.
(хотя это тоже намекает на связи и то, что на мертвых удобно все сваливать)
Правда, умалчивается о том, что последствия были бы совсем другие. Но были бы.
И еще, пишут, что причиной ДТП стал маневр велосипедиста. Если б его не было - не было и столкновения.
(хотя это тоже намекает на связи и то, что на мертвых удобно все сваливать)
да да.. а если бы его бабушка не дала его дедушке, так его бы и вовсе на
свете не существовало бы
Все же, если бы водитель двигался с меньшей скоростью, то он бы находился бы на более близком расстоянии от точки встречи при принятии велосипедистом решения о маневре, и велосипедист мог бы его заметить и принять другое решение.
д
дети кукурузы
в этой погоне одни заживо сгорели, другие покалечились
так то сами виноваты. бухарик им на педали не жал, их рулем не крутил и с дороги их не сталкивал.
мне вот видится что в гибели ментов виноваты другие участники движения, т.к. не потушили загоревшийся автомобиль. ну вот считаю я так. и что теперь ? всех кто мимо проехал на 10 лет посадить ?
Е
Егорка()
так то сами виноваты. бухарик им на педали не жал, их рулем не крутил и с дороги их не сталкивал.
так из-за бухарика все произошло. потому что он изначально нажрался, потом спалился и давай удирать
О
ООО "Трезвые грузчики"
Прикольно, значит трезвым и с правами можно давить велосипедистов нахрен, тока не уезжать с места убийства
д
дети кукурузы
так из-за бухарика все произошло. потому что он изначально нажрался, потом спалился и давай удирать
слишком уж дальняя связь. если мент в толпе откроет огонь по крайне опасному преступнику и ушатает пятерых неповинных из толпы - ты ведь не скажешь что виноват уголовник, из-за которого велось преследование.
тут такая же песня. алкашей карать надо, но не в ущерб другим и себе
М
Механик-вредитель
Все же, если бы водитель двигался с меньшей скоростью, то он бы находился бы на более близком расстоянии от точки встречи при принятии велосипедистом решения о маневре, и велосипедист мог бы его заметить и принять другое решение.
Так-то там бесчисленное множество возможных вариантов развития событий.
Все их не предскажет ни один эксперт.
Я к чему? Здесь вроде как пьяный виноват - но не виноват.
Там - все наоборот.
Все зависит от того кто кого задавил. Ну или "скинул в кювет и поджег"
к
краснорожий
Следователь отказался возбуждать уголовное дело на пьяного водителя, сбившего насмерть велосипедиста
Значит надо возбудить уголовное дело на следователя.
М
Модераторшапиздаштопаная
вского алкаша, угоняющего от гайцев, сейчас призадумайтесь за кого вы заступались
пьяный за рулем - преступник. алкаш априори виноват, независимо от причинно-следственной связи
и карать бахусов нужно не по закону, а по совести
Егорий как обычно в меньшинстве
пьяный за рулем - преступник. алкаш априори виноват, независимо от причинно-следственной связи
и карать бахусов нужно не по закону, а по совести
Егорий как обычно в меньшинстве
Не в сексуальном, хоть?
s
sllava
Вывод напрашивается простой - можно гонять без прав, бухим и в случае чего просто сваливать.
М
Механик-вредитель
УД завели на эмоциях.
Это как?
Что, так можно?
Какому-нибудь следаку не понравится, что его, например, подрежут на машине.
Тоже возьмет и заведет?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.