На Малышева убрали незаконную выделенку, но тут же повесили странные знаки "кирпич"
Но администрация Екатеринбурга решила пойти на хитрость и воспользоваться набором других знаков, суть которых сводится к тому же: они запрещают въезжать на обозначенную полосу всем, кроме маршрутного транспорта
мне очень интересно, а есть какой то нормативный документ о том что Мэрия городов уполномочена устанавливать дорожные знаки?
И почему же мне кажется что этими полномочиями должна наделяться ГИБДД?
А мэрия должна к ним с этой просьбой обращаться.
Все правильно. Под этот знак может общественный транспорт ехать. Осталось повесить камеру и за пару проездов под кирпич лишать прав на годик.
C
Cre8
А как вам пересечение улицы Ленина по розе люксембург в сторону жд вокзала?
Нет такого пересечения в Екатеринбурге
е
еrtnv
В Душанбе
Зачем вы свои проблемы Таджикские сюда тащите
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2017 14:50]
i
igormail
Якоб, прекрати бардак! Достали уже с этими полосами для ОТ.
Нет такого пересечения в Екатеринбурге
А, ну раз я улицей ошибся, то и проблемы нет
е
еrtnv
то и проблемы нет
В Екатеринбурге давно нет никаких проблем, все решили
во-первых, не запрещено
во-вторых, перестроения тут и нет
во-вторых, перестроения тут и нет
Ок. Тогда какой ряд при въезде на перекрёсток соответствует какому при выезде? Как это трактовать?
К
Командир православных казачат
Да какая нафиг разница-штрафует ГИБДД, а не администрация, Демин скажет не трогать никого, и тогда глубоко по барабану какой там знак висит....Проще и дешевле делать все по правилам и по ГОСТу и все проблемы бы исчезли.....
Бараны в администрации несусветные))))
Бараны в администрации несусветные))))
s
sshd
мне очень интересно, а есть какой то нормативный документ о том что Мэрия городов уполномочена устанавливать дорожные знаки?
администрация города является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования "город Екатеринбург" и владельцем дорог общего пользования, не являющихся собственностью иных лиц.
И почему же мне кажется что этими полномочиями должна наделяться ГИБДД?
А мэрия должна к ним с этой просьбой обращаться.
А мэрия должна к ним с этой просьбой обращаться.
это вам кажется, никогда так не было.
ГИБДД раньше только согласовывала, а ставила администрация.
теперь ГИБДД не согласовывает предварительно. Только постфактум.
Ок. Тогда какой ряд при въезде на перекрёсток соответствует какому
при выезде? Как это трактовать?
ПДД вообще не устанавливает взаимосвязи "ряда на въезде" "ряду на выезде".
такое соответствие может быть установлено только разметкой.
в остальных случаях действуют пункты 8.5, 8.6, 8.9.
s
sshd
Да какая нафиг разница-штрафует ГИБДД, а не администрация, Демин скажет не трогать никого, и тогда глубоко по барабану какой там знак висит....
ну а ДТП как предлагаете разбирать? предложите участникам забить? :-)
администрация города является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования "город Екатеринбург"
то есть все таки Ройзман косячит?
д
доктор фью-чио
фигасе а чё знаки теперь кто хочет тот и устанавливает? с чего вдруг мэрия решает какие знаки где устанавливать?
s
sshd
то есть все таки Ройзман косячит?
Ройзман то тут вообще не при делах.
смотрите на комитет по транспорту и кому он подчиняется.
К
Командир православных казачат
ну а ДТП как предлагаете разбирать? предложите участникам забить?
Вызову в суд, качестве соответчика либо третьей стороны администрацию города и там будем уже разбираться в законности или незаконности установки этих знаков.
s
sshd
фигасе а чё знаки теперь кто хочет тот и устанавливает? с чего вдруг мэрия решает какие знаки где устанавливать?
с добрым утром :-)
всегда так было.
просто раньше ГИБДД согласовывала, а теперь только после установки инспектирует.
N
Nausikaa
Вызову в суд, качестве соответчика либо третьей стороны администрацию города и там будем уже разбирать в сакральном смысле этих знаков.
Незнание закона не освобождает от ответственности))) Висят знаки - нарушил - виновен. Даже когда знаки висят не по госту)) + может быть только штраф мэрии за нарушение, но пункта запрещающего вешать подобные знаки - нет
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2017 15:16]
п
православные паладины
вот козлы
д
доктор фью-чио
так придёт на его место кто-то из этих упырей
К
Командир православных казачат
Демин снова в суд подаст и как в прошлый раз заставит дурачков из администрации снять этот дурдом, методика отработана.
s
sshd
Вызову в суд, качестве соответчика либо третьей стороны администрацию города и там будем уже разбираться в законности или незаконности установки этих знаков.
на основании незаконности установки знака вы вправе только оспорить административный штраф, и то далеко не факт.
в ДТП будет виноват тот, кто нарушил требования знака, который должен был видеть, независимо от того, законна ли его установка.
если только расстановка знаков не является внутренне-противоречивой (напр. два знака "главная дорога с разных сторон).
Е
Екатеринбург шашлычный
Что-то Дёмин в последнее время стал приятно удивлять...
Лучше поздно чем никогда
Т
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
дармоеды опять дуркуют.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.