"Мы вам завидуем, молодое поколение коммунистического завтра": в серовской школе вскрыли капсулу времени

Тогда уж надо сравнивать:
Царскую Россию с тогдашними капстранами.
СССР с тогдашними капстранами.
Теперешнюю Россию с теперешними капстранами.

СССР отставал от одновременных с ним капстранами намного меньше. Даже не смотря на то, что пострадал от войн в 20-м веке во много раз больше их.
:-)

И когда они появились? Не после ли 1917, когда поглядели на СССР и просто испугались, что и у них то же начнётся если не начать давать подачки рабочим.

Да нет такого академика в научном мире. Не порите чушь! :ultra:

Виноват в этом, конечно, грузчик. Придётся ему уходить с рынка и переквалифицироваться, раз уж неконкурентоспособен. А грузить будут ....

не свисти..
какая-то шушера арестовала часть делегатов до заседания..
был бы кворум и без большевицкой шушеры.. :beach:

А потом Пе-6 и Пе-7 стал разрабатывать Петляков, но в память первого разработчика этой серии не стал менять названия самолёта.

вообще-то интрига была еще интереснее..
делегация английских рабочих приезжала к Ленину в мае 1920 года..

вкратце, они послали лесом фуфловождя пролетариата.. :beach:

Да мало ли кто кого куда послал, мы при том разговоре не присутствовали, надо протокол встречи читать, если стенографировали, а то россказней хватает.

То есть отставал-таки?

Ну и какой тогда прок от революции и большевизма?

Обещали же самое передовое общество на Земле.

они не только поговорили, но еще всё посмотрели..

вы в курсе кто такой меньшевик Дан? это историческая личность..
он был в составе ВЦИК, избранном на I Съезде советов..

http://az.lib.ru/d/dan_f_i/text_1922_2_goda_skitan...
небольшая глава "служебная ссылка" поможет понять на чём спалились большевики..

Вот и Шолохова на чистую воду вывели, не укрылся от беспощадных к врагам рРоссии оновцев

- Спасибо за ссылку, весьма живо изображён Екатеринбург 1920 года

Наглая брехня! :lol: Хватит врать!

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2017 02:11]

это что же, пятая колонна подыскала себе "дедушку" антибольшевистского толка, который теперь будет служить для них хоть каким-то не фейковым доказательством того что были критики большевизма у истоков создания великой державы, память о которой до сих пор мозолит им глаза?

историческая подтасовка фактов на форумах, художественные вымыслы солженицина, кипучая хайповая деятельность навального - уже неэффективны, вернее госдеп уже не хочет финансировать неэффективную работу пятой колонны?

таких дедушек - принципиальных врагов большевицкой диктатуры, были десятки, сотни, тысячи, сотни тысяч.. набралось на целую гражданскую войну..
кстати, в вашем сморщенном сознании, Каплан тоже должна быть агентом госдепа..

«дальнейшее существование Ленина подрывало веру в социализм» /Ф. Каплан/


повторяю, подтасовками занимаются скудоумные коммуняки..
вы, например.. мало вчера опозорились?

коммуняки не создали, а угробили великую державу..
они задавили педаль газа в пол и сделали рывок.. и пускают пыль в глаза идиотам..
но по факту, угробили движок, который начиная с Брежнева толком уже не работает..

а фраза "создали великую державу" - очередная коммунячья подтасовка.. :beach:

Это уже не работает. В ход идут более тонкие методы: драпировка мовзолея, парад 7 ноября в честь парада 7 ноября, "Троцкий", "Демон революции", "Адмиралъ", "Матильда", Ельцин-Центр, Стена Скорби, последний либерал и демократ после смерти Ганди на Земле, Чубайс как ценный менеджер, памятники Краснову и Колчаку, преклонение государевых коленов пред могилами Ильина и Деникина, обнимашечки с вдовами Ельцина и Солженицына, и прочая, и прочая, и прочая.

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2017 10:22]

Ну так ее же за реальные научные достижения (литературу и премию мира не берем, пока) таки присуждают, или нет? СССР / РФ таки были и есть в авангарде мирового технического прогресса? Приоритет по всем позициям, индексы цитируемости , и вот это вот все? Или все довольно вторично, были отрасли, завязанные на оборону, куда вваливали кучу бабла, но , поскольку все же секретно, то о достижениях можно судить только результату, да и то есть известная доля справедливости в том, что за успехи в ядерной тематике свои лавры должны получить всякие там резиденты и агенты, всем известные. А в ракетной - фон Браун, со своей когортой.
Да, случались отдельные успехи и у нас, вопрос , однако опять же не в этом. А в том , что аналогичный успех имел место быть и в других странах, в отсутствие руководящей и направляющей и всего того, чем обычно объясняют переход от сохи к атомной бомбе. Тем более, что и соха была не совсем соха, и сильно от той сохи так уж далеко не ушли, по крайней мере и через 20-30 лет, после революции, и с атомной бомбой не все так однозначно было.
В Британии, если не изменяет память, после ВМВ, после прихода к власти лейбористов.

Видите ли, я , и другие коллеги уже упоминали здесь про Мексику. Как вы знаете, не самая развитая страна, но даже в ней все те же рабочие вопросы - 8-часовой рабочий день, охрана труда и социальное страхование,права профсоюзов, стояли во весь рост еще в начале 20-го века. Что же говорить о более развитых европейских странах, где эти вопросы обсуждались еще в 19 веке. Причем , были мощные социал-демократические партии, которые от коммунистических, при той же приверженности социализму, понимаемому, как перераспределение в пользу трудящихся, и вообще ширнармасс, отличались от коммунистов лишь отрицанием пролетарской революции и диктатуры пролетариата. А придерживались идеи о приходе к власти демократическим путем, и улучшении положения трудящихся методами парламентской демократии. При сохранении частной собственности, политического плюрализма и т.д., хотя много где, социалисты и национализацией не брезговали.
Поэтому, никакой монополии ни у российских коммунистов, ни у их государственного проекта, на социалистические идеи, и на прогресс человечества в целом, на самом деле, нет, и влияние великой французской революции на их распространение, и европейской революции 1848 года, нисколько не меньше, а скорее - больше.
Если же говорить о том, что кто-то кого-то испугался, то ограничение рабочего дня, хотя и не до 8 часов (а в некоторых случаях, например для шахтеров, - и до 8) , социальное страхование, в том или ином виде, и т.п., имелись во всех развитых европейских странах еще до мировой войны. В той же Германии, 8 часовой рабочий день был введен уже сразу после войны, но не под влиянием ,конечно, большевистского переворота в далекой дикой стране, а под влиянием своей , едва не победившей революции, и своих социал-демократов. То же и во Франции. В США в отдельных штатах, а также для федеральных служащих, 8 -часовой рабочий день был введен еще в 19 веке, окончательно для всех , правда, уже перед ВМВ.
То есть, т.н. "всемирно-историческое значение Великого Октября" значительно преувеличено. Вернее, его не там акцентируют, где бы следовало. Ну , Россия вообще - родина слонов, как известно. :-)
Вот на что повлиял Октябрь, точнее - Коминтерн, а еще точнее - доктрина сначала мировой революции, а затем - противоборства двух систем, так это на приход к власти коммунистов там, где они, без поддержки извне к власти бы не пришли, или не удержали бы ее. И с другой стороны, к антикоммунизму в разных формах, от фашизма, в 20-х -30- годах 20 века, до сдерживания СССР и коммунизма в ходе "холодной войны". Со всеми сопутствующими и вытекающими из этого последствиями. И это влияние тоже, как минимум неоднозначное, в том числе и для самой России.

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2017 10:58]

Согласен. Давно пора сказать правду. Большевики - узурпаторы :ultra: Ленин, Сталин, и прочие советские вожди ничем в этом смысле, от других узурпаторов в истории не отличаются. И собственно поэтому первым делом большевики попытались ввести в России единомыслие, и наказание за образ мысли. Чтобы никто не мог сказать вслух правды.

Ворье победило к сожалению.

Ну Вы фуфло-то нам не задвигайте, пожалуйста.

В Мексике Конституцию 1917 года приняли после тяжелейшей гражданской войны 1910—1917, которая унесла от 0,5 до 2 млн. человек (тут даже сосчитать никто не может более-менее приблизительно). Это около 10 % населения.

Да ни одна буржуинская страна по доброй воле не устанавливала 8-часовой (или меньший) рабочий день. Либо после кровавой борьбы, как это было в России, либо для предотвращения подобной кровавой борьбы, как в Западных странах.
:ultra:

вот наблатыкался ведь :hi:



Вы видимо вообще не в адеквате. И сейчас например в Америке нет норм максимального рабочего дня. Там нет обязательных оплачиваемых отпусков. После колледжа или университета там первые годы люди вообще не знают что такое отпуск. Там нет оплачиваемого декретного отпуска. Перерыв на обед устанавливается работодателем по своему усмотрению - чаще всего он составляет 20 или 30 минут. Тем не менее нелюмпенизированные американцы имеют как правило свой дом или квартиру, по машине на каждого члена семьи, возможность прекрасно отдыхать и путешествовать. Плюс медицинская страховка, и достойная пенсия. Чтобы вы знали например рядовой сотрудник полиции США выходя на пенсию единократно получает эквивалент своего заработка от 3 до 5 лет (в зависимости от законодательства штата) а сама пенсия полицейского может в 1.5 раза превышать его зарплату.... :ultra:

На фига кому нужен 8 часовой рабочий день? Бездельникам, желающим поменьше работать и побольше требовать от государства? :-D 8 часовой рабочий день - это деградация :ultra:

В нормальных фирмах все это есть
Есть и обед и страховка на семью работающего и кредит от банка компании с льготным процентном.
Всё это есть в крупных компаниях. Нет этого у гастеров и понаехавших мыть горшки и крутить гипсокартон. У ж опашников сбившихся в бригады по 3 -5человек .у У всех остальных все это есть.
Дураки думают что в колонии жизнь должна быть такой же как и в метрополии, наивно сравнивая Россию и США
Дом пиндоса это большой фанерный ящик слегка утеплённый стекловатой, за который пиндос платит ибатеку десятки лет. Я не понимаю что можно стоить 200 тыщ в этой конуре. Там дерьма и палок дай бог на 10 тыщ

Щас дальше мы услышим, что в Пиндосии жизнь ничем не лучше таковой в России.

А то и хуже.

Какой слог! :-D
В борьбе обретешь ты право свое, как гласил лозунг партии социалистов-революционеров. С этим не поспоришь.
Речь, однако, про то, что именно борьба трудящихся, борьба женщин, борьба негров, и т.д., и т.п. и их поддержка в интеллектуальном классе, двигала социальный прогресс. А захват власти в далёком Петрограде, на периферии относительно остального развитого мира, какой-то радикальной группировкой, был лишь одним из эпизодов всемирной истории. Весьма значимых, но эпизодов. См. тот же кейс Мексики.

1000! :hi: