Фильм Алексея Балабанова "Груз 200" будет показан на Венецианском фестивале

я не про мировой говорю. про внутренний хотя бы. у нас достаточно на афишу посмотреть - сколько третьесортного говна американского каждую неделю показывают. и люди идут и платят четснозаработанные рубли. при этом отечественная киноиндустрия постепенно стала протискиваться и теснить. Снимать аналоги всякие (качеством ничуть не лучше, но зато рубли платятся не за "khhgligh" какой-нибудь, а за "лапрнвк", если абстрактно).


ну и опять же - причем тут непосредственно кино и его качество? это уже бизнес.


У России и внутри страны огого какие проблемы с имиджем... с "самоимиджем". Эта проблема поважнее хорошей мины перед Западом.
И еще момент: имидж России за рубежом формируется не за счет кинематографа (даже если бы его там было больше) а за счет газеток, журналов, телеканалов. Ну разве миллион "Ночных дозоров" сравнится по мощи формирования имиджа РФ с каким-нибудь громким заявлением Вовы?
Посмотрим с другой стороны: имидж США - которые занимают подавляющую часть нашего кинорынка. Мы только и смотрим американское кино - от всякой тупизны, до супер-интеллектуальных лент. И что? В массе своей русские считают американцев тупыми пожирателями гамбургеров, хотя в кино куда ни ткни - супергерои качки и стройные сисястые дивы...
Удивительно, не правда ли?

Так в кино ли дело и в его нехватке в западных кинотеатрах?



Разумеется. И никаким другим даже самым "незанюханным" вестивалем.

И это неправда. Я ничуть не критик, у меня нет ни одного друга кинокритика, но отношение к кино у нас именно такое: оно очень разное и каждому свое время и место.

Пф, начала отнюдь не я, так что даже как-то странно это слышать :-)

М-даа... Глубокий смысл, идея, прочая заумь - какая разница, если этот фильм - грязь и мерзость. Квинтессенция всего того, что начиная с 90-го года выливается на наши экраны. Бесталанные замашки шокировать публику. Если кому-то нравится смотреть на разлагающиеся трупы, изнасилования бомжом etc, то это их право, но нельзя назвать такое искуством. Это упадочнество и дегенератство, отсутствие хоть какого-то эстетического вкуса.
Вот МОЁ мнение.

Эй, кто минусы ставил, объясните, что вас так оскорбило?

повторюсь, голивдская улыбка героя афганской войны. вот! вот что смело можно назвать искусством. Или можно даже так: Искусством, с большой буквы

а Венецианский фестиваль,конечно, "занюханный". И это хорошо что шедевр Бондарчука не опустился до уровня "занюханного" фестивальчика

Зы все, что написано выше, это конечно все в кавычках

пояснил

ну правильно, как еще охарактеризовать фестиваль, который подбирает перхоть с барского плеча берлинского и каннского фестивалей (они же отказались от показа груза, что же их там так напрягло? хехе).

Я ничего не писал про "шедевр" Бондачука. Но если уж вы так хотите, то он также недалеко ушёл от "груза". Та же грязь, но "с голливудской улыбкой", как вы тут подметили. А Венецианский фестиваль не "занюханый", и именно поэтому на нём не место такому убожеству, как "Груз200".

Ой, а я бы без этого не понял вашей иронии, где уж мне.

Ну естественно, там же маразматики сидят, где им понять всю глубину и прелесть такого гениального фильма.

а лишний раз подстраховался :-)

Судя по вашему сарказму, вы не поняли, о чем речь.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 20:45]

Вы напрасно делите Кино и Бизнес. Деньги, заработанные на "Дозоре", вполне могут помочь Алексею Герману наконец закончить "Трудно быть Богом". Разумеется, я говорю про желательную ситуацию.



Дело ВО ВСЕМ. Кому-то важно, что сказал Вован, а кому-то - достаточно посмотреть Дозор, чтобы что-то отложилось. Что касается рассуждений, что "большинство" русских думает про американцев... меня постоянно поражает, как скверного мнения о своих согражданах некоторые участники этого форума.



Атас. Хорошие зубы актера - это пропаганда американских ценностей...

2005 год. Фильм "Горбатая гора" (содержание этого фильма - есть отдельная тема) получает главный приз Венецианского фестиваля.
2006 год Этот же фильм был главным претендентом на Оскар на лучший фильм и находился в двух шагах от его получения

Нельзя одновременно быть почти на уровне Оскара и "подбираеть перхоть с барского плеча берлинского и каннского фестивалей"

Ноу коментс... у меня такое ощущение, что все предыдущие посты я написала вообще в пропасть.



Так я по репликам этих самых участников и сужу вообще-то. (помимо прочего)



Да что вы к этому дозору-то припали всей душой? Почему именно Дозор? Что вы все время его упоминаете, как лекарство от неправильного отношения к России за рубежом?


Мне правда интересно.



[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 20:52]

Это один из лучших кинофестивалей, который в последние лет 5-10 стремительно набирает обороты. Отбор фильмов на фестиваль проводят одни из лучших специалистов в области кино, настоящие профессионалы(можно и так назвать). И именно поэтому груз 200 вошел в конкурсную программу Венецианского кинофестиваля

Вася, вы так любите применять иронию, а других воспринимаете буквально :-)

он вас не слушает, у него это получаеться не всегда

Надеюсь, о том, что фестиваль нюхает перхоть с барского плеча?;-)
Я просто воспользовался вышим текстом, чтобы ответить пупкину. Можно?

я сейчас себя чувствую как человек, которому приходится объяснять для кого-то смысл анекдота. давайте просто проедем - очень неловкое ощущение))

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 20:55]

Да очень просто. Это довольно любопытный фильм по хорошей книжке. Неплохо сделан - разумеется, на мой вкус. Но это ТРЕТИЙ (из советско-российских) фильм за последние чуть не 30 лет (!!!), который шел на широком экране на Западе. Т.е. существует просто чудовищное незнание российского кинематографа за рубежом! Неужели вы считаете, что так и надо? Ну вот поэтомя я и "припал"... а еще я фанат Лукьяненко

это такой наркоманский прикол, ога

Ладно. Признаю, что не понял и увидел не те смыслы. Проехали.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 20:57]

пупкин, ты бы за себя отвечал.