Вторая сторона дома: жильцы перегородили двор на Бажова, чтобы "дети не гадили на их площадке"

Михаил то наверно местный алкаш, вечно бухающий на детской площадке? :-D

вот чего сыр бор... а если бы просто изначально двор был тупиковый?

и прям проблема 100 метров пройти по бажова

К этому дому со стороноы Кырлы-Мырлы примыкает еще один дом ! т е детям которые учатся в 94 гимназии надо пройти через парковку Малыша , рискуя быть задавленным каким нибудь малолетним лихачом и сделать крюк метров 200 вместо того чтобы спокойно пройти через двор к шклое!
Нормальный ход :-D

Это не аргумент, это ерунда. Никто место для хранения твоего авто обеспечивать не обязан... Совсем. Поэтому о месте хранения авто задумываются до покупки авто и делает это владелец авто и никто другой.
Нет места где хранить авто - нет авто. Приятель жил около 110 школы, не парился ставил авто в подземный паркинг. Еще один с Ботаники парковал авто на стоянке на Ткачей 13. От 47 школы не напрягает прогуляться до Основинского парка и до Студенческой. Приятель с Блюхера в подземном паркинге рядом ставит. У всех моих друзей либо гараж, либо парковка... Места для хранения авто есть в Академе они тоже есть, но зачем платить лучше поставить под окошко и стонать про украденные колеса. А потом обнести двор забором. Такой подход в корне не правильный.
Придомовая территория не является местом для хранения авто....

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 15:40]

Проблема не в 100 метрах, а в том, с какой стати человек не может ходить по двору своего дома. У нас тоже рядом с домом школа (причем самая обычная, не гимназия, где дети, по слухам, загружены учебой на 146 процентов), и у родителей - школа напротив. Дворы не огорожены, хотя были желающие сэкономленные на отоплении деньги потратить на забор, к счастью, адекватных людей оказалось больше - в результате на эти деньги благоустроили двор и детскую площадку. Школьники во дворах толпами не собираются, не гадят, детские площадки не разрушают. Зачем они будут это делать, если сейчас школы по территориальному признаку, т.е. забор - от собственных детей и их одноклассников? Ситуация - дети живут в одном доме, ходят в один детский сад (школу), но не могут играть (сидеть на лавочке, подтягиваться на турнике) на одной площадке, соседка с соседкой из другого подъезда может посидеть на лавочке по спецпропуску? Люди, придите в себя! Поставьте шлагбаум от чужих машин, но забор-то уберите.

и что? например я ходил в школу за 2км. и что? это всего 15 минут.

и пешком. а не на машине возили.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 15:58]

Вот поэтому таким полоумным и вырос раз считаешь что засраный забор важнее безопасности тех же детей! а еще я вчера описывал ситуацию: нужно врачам в 5 подьезд а они поьехали не с той стороны забора! Пешком не обойдешь и что- делать крюк по Мичурина или ехать по Бажова " против шерсти"? а если там человек помирает??????

а если это просто 2 дома. тупиковых. что меняется?

заезд во двор есть? есть. достаточно.

если так рассуждать. то я может хочу 1 из квартир на 1-м этаже убрать и сделать там выход на улицу. мне так ближе ходить будет.

ну или в любом другом месте. то тут завод понимаешь. то дом. пройти не дает. его же обходить надо....

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 16:15]

Не кипишуйте, господа и товарищи. Сегодня ночью ровно в четыре утра отпилю пруток у забора.

Вот именно-если так рассуждать то этот забор на 99% нарушает всякие правила пожарной безопасности т к перекрывает сквозной проезд вдоль дома! Если дойдет до суда-полоумным жальцам установившим забор прийдется сносить сие чудо строение под присмотрим приставов -так же как они сносили детскую площадку -и это не может не радовать)))

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 16:19]

а кто вам сказал что проезд должен быть сквозным?

где такое написано? много у нас таких дворов?

Посмотри межевание земель у данного дома-чудо природы-и увидишь что вдоль дома там должен быть СКВОЗНОЙ проезд :-D
И не спорь со мной я в сосведнем доме живу больше лет чем ты на свете существуешь

Этот двор и дом был спланирован и построен когда ни меня ни тем более ТЕБЯ еще и в проекте не было поэтому-твое МНОГО тут вообще ни к селу ни к городу :lol:

Там до забора бетонный блок лет 15 уже как стоял так, что не проехать.

ну последнее. это спорный вопрос.

он там не сквозной. а длине дома. и 2 заезда. нигде нет нормативных актов запрещающих разделить

это кто такое сказал? эти дома край в конце 70-х построены

Вот именно поэтому твои 15 лет тут не катят)))

Тоггда тем более ересь про соседские авто -полнейшая ерунда т к к дому подьезд с 2 сторон))
Да и наличие бетонного блока не отменяет того факта что по нормативам-проезд должен быть сквозным- т е заехав во двор со стороны Кырлы-Мырлы можно выехать из двора со стороны Энгельса :ultra:

ну вообще то. у меня ребенку столько

Сильно я в этом сумлеваюся :lol:

ну надо тогда во всех дворах так сделать. чтобы по таким дворам. любым можно было пробки объезжать.
ну и страдаете логикой. тогда как раз безопасность детей и будет хуже (если двор будет сквозным с проездом любых машин). чем они обойдут дом по тротуару со стороны улицы.

Никакие потомки тут не при чем.
В СССР напомню, и сейф-дверей ни у кого не было, и ключи под ковриком у многих лежали.

А заборы - это психология буржуйская, наставить заборов, отгородиться от всех, чтобы не дай бог, кто-нибудь не увидел, чего у него там за забором есть - наворованного.

Рухнула советская власть, и пошли строиться заборы.....

паспорт не покажу. но вроде как оснований сомневаться в возрасте нет.


конкретный дом меня не волнует совершенно. просто нет тут проблемы. и ее высасывают из пальца. те кому лень свою Ж пронести 200м.

А че ты с публичного на частное переходишь! во -первых-Бажова НИКОГДА не стоит -во всячком случае за 40 лет жития бытия на Восточной я там пробок не видел (я имею ввиду отрезок от Мичурина до Малышева)
во-вторых, ты мне так и не овтетил - че делать если человек подыхает а чтоб подойти к подьезду нужно обьезжать по Мичурина?
Да и правила пожбезопасности еще никто не отменял

заранее там проехать

а на частное как раз потому что фиолетово какой именно это дом. и где стоит.
заезд есть. есть. решение собственников есть. есть. все. все свободны.


если бы был 1 заезд. и половина бы перекрыла второй половине подъезд. тогда да. было бы нарушение. а так его нет. они вольны подойти или подъехать с другой стороны дома. с той же улицы.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 16:37]

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2017 16:39]