Российская "оборонка" идет на рекорд
n
news@e1.ru
Объем поставок российского оружия и продукции военного назначения за рубеж в 2007 году может составить 6,5 миллиарда долларов.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
K
Knell
[Сообщение удалено пользователем 11.05.2008 19:21]
v
vasia pupkin
лучше бы снабжали этим оружием российскую армию и вообще навели бы порядок в армии
v
vasia pupkin
На примере оборонки можно четко видеть приоритеты товарисча Путина. Во главе армии он ставит бывшего директора мебельного магазина, а во главе очень денежной организации своего друга.
v
vasia pupkin
денежки в карман идут, а ребята в армии пусть погибают
v
vasia pupkin
Путин, уйди в отставку
Д
Дядя_Вова_
картинка зачетная...
Т
Тристрам Шенди
Цифра, конечно, впечатляет. Но когда услышишь, что Индия, например, к 2010 году планирует экспортировать компьютерного железа и программного обеспечения на 60 млрд. долларов, начинаешь задумываться.
M
2Men
Объем поставок российского оружия и продукции военного назначения за рубеж в 2007 году может составить 6,5 миллиарда долларов.
Кого же вооружаем то? Явных друзей вроде не осталось.
Вооружать врагов своих врагов уже было. Продавать всем подряд в этом нестабильном мире вообще глупо.
Своя армия в полунищенском состоянии
Продавать всем подряд в этом нестабильном мире вообще глупо.
Почему же глупо, не продадим мы - примерно тоже самое продадут другие. Надо использовать промышленный потенциал как можно интенсивнее.
Почему же глупо, не продадим мы - примерно тоже самое продадут другие. Надо использовать промышленный потенциал как можно интенсивнее.
Главное - не продать тому, кто потом против России это железо и использует. Таковые есть.
В
Вик32
Автор: Iван (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 26 Авг 2007 18:34
Цифра, конечно, впечатляет. Но когда услышишь, что Индия, например, к 2010 году планирует экспортировать компьютерного железа и программного обеспечения на 60 млрд. долларов, начинаешь задумываться.
-----------------------------------------------
Это уже хорошо... когда начинают задумываться. Путин ведь наследничек Ельцина...
Дата: 26 Авг 2007 18:34
Цифра, конечно, впечатляет. Но когда услышишь, что Индия, например, к 2010 году планирует экспортировать компьютерного железа и программного обеспечения на 60 млрд. долларов, начинаешь задумываться.
-----------------------------------------------
Это уже хорошо... когда начинают задумываться. Путин ведь наследничек Ельцина...
д
дядя Витя
Почему же глупо, не продадим мы
Кто вы?
M
2Men
Надо использовать промышленный потенциал как можно интенсивнее.
Между прочим мой пост заканчивался так-Своя армия в полунищенском состоянии.
М
Механический заяц
Продавать надо и надо радоваться, что не просто металл продаем, а готовые изделия.
Продажи за границу этой продукции наверняка не идет в разрес с обороноспособностью нашей страны. Можно эту нишу (продаж) оставить европе и америке но зачем?
Развитие производства - налицо, только вот...
интересно было бы посмотреть цены конкурентов (США и европы) на "аналогичное оружие". А то больно пугают заявления из области: наше оружие намного боеспособнее, современнее, но стоит в 10 раз дешевле. И что? Мы так его в 10 раз дешевле и отдаем?
Если так, то бредово выглядит продажа лучшего товара с минимальной ценой. В законы экономики это не вписывается.
Продажи за границу этой продукции наверняка не идет в разрес с обороноспособностью нашей страны. Можно эту нишу (продаж) оставить европе и америке но зачем?
Развитие производства - налицо, только вот...
интересно было бы посмотреть цены конкурентов (США и европы) на "аналогичное оружие". А то больно пугают заявления из области: наше оружие намного боеспособнее, современнее, но стоит в 10 раз дешевле. И что? Мы так его в 10 раз дешевле и отдаем?
Если так, то бредово выглядит продажа лучшего товара с минимальной ценой. В законы экономики это не вписывается.
Z
Ziggy
Но когда услышишь, что Индия, например, к 2010 году планирует экспортировать компьютерного железа и программного обеспечения на 60 млрд. долларов, начинаешь задумываться
в индии ваще-то и население в 10 раз больше...
S
Strawberry fields for ewer
наше оружие намного боеспособнее, современнее, но стоит в 10 раз дешевле.
Потому что зарплата рабочего в 10 раз ниже.
А так... по цене они были бы практически одинаковы.
DIXI.
T
T-72
Торгуем оружим 10-20-ти летней давности. Жесть. Продаем 31-е, не вновь произведенные, а те что остались от союза. Новые нам уже не построить. А войска нового вооружения как не видели так и не увидят.
В
Вanzay
Одеть нормально не могут не то что вооружения... Кто у на в армии коллиматоры для линейки АК-РПК вообще видел к примеру... Тфубля.
T
T-72
Продавать надо и надо радоваться, что не просто металл продаем, а готовые изделия.
Продажи за границу этой продукции наверняка не идет в разрес с обороноспособностью нашей страны. Можно эту нишу (продаж) оставить европе и америке но зачем?
Развитие производства - налицо, только вот...
интересно было бы посмотреть цены конкурентов (США и европы) на "аналогичное оружие". А то больно пугают заявления из области: наше оружие намного боеспособнее, современнее, но стоит в 10 раз дешевле. И что? Мы так его в 10 раз дешевле и отдаем?
Если так, то бредово выглядит продажа лучшего товара с минимальной ценой. В законы экономики это не вписывается
Продажи за границу этой продукции наверняка не идет в разрес с обороноспособностью нашей страны. Можно эту нишу (продаж) оставить европе и америке но зачем?
Развитие производства - налицо, только вот...
интересно было бы посмотреть цены конкурентов (США и европы) на "аналогичное оружие". А то больно пугают заявления из области: наше оружие намного боеспособнее, современнее, но стоит в 10 раз дешевле. И что? Мы так его в 10 раз дешевле и отдаем?
Если так, то бредово выглядит продажа лучшего товара с минимальной ценой. В законы экономики это не вписывается
Ну не в 10 раз. Разница на самом деле небольшая. В сотни тысяч, при стоимости в несколько миллионов(танки). Ну а качество, хз. Это как посмотреть. Смотря что сравнивать. Танки? Есть и получше чем у нас. Стрелковое оружие? Да тоже есть такого же качества. Самолеты? Да пожалуй лучшие, только они у нас в ВВС не летают. А у других будут. Подводные лодки? И тут есть достойные соперники:-) Одним словом можно долго продолжать. Суть в том, что мы координально нового оружия разработать не можем. Хотя и заявляем. Что-то не летают 10 "Беркутов", хотябы. И "Черный орел" - больше не показывается. С-400 довели до ума молодцы, только это разработка конца 80-х. БМП-4 тоже не видать на выставках. И т.д. Где новые разработки то?
З
Задумчивый Суслик
Торговать высокотехничным оружием можно и нужно, все равно мы его при необходимости можем отключить (наши ракеты в нас не полетят).
Так что наоборот лучше всех подряд своим вооружать...
Так что наоборот лучше всех подряд своим вооружать...
Так что наоборот лучше всех подряд своим вооружать...
Ога. Потом эти все подряд - Россию по кумполу. Тот же Иран
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Танки?
тут в Независимом Военном обозрении была статья о новых противотанковых системах НАТО и особенностях динамической защиты наших танков. Так вот при конфликте с НАТОвским вооружением выходит, что вероятность поражения наших Т-90 первым
выстрелом - 0,9. Что ни фига не есть хорошо. И комплекс "Арена" ни фига не канает...
тут в Независимом Военном обозрении была статья о новых противотанковых системах НАТО и особенностях динамической защиты наших танков. Так вот при конфликте с НАТОвским вооружением выходит, что вероятность поражения наших Т-90 первым выстрелом - 0,9.
Что ни фига не есть хорошо. И комплекс "Арена" ни фига не канает...
Читал про новую систему защиты танков - То ли"костюм", то ли "смокинг" Стояла на нескольких всего Меркавах - вроде работает...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Вот интересная статейка. Правда, не та, про которую я говорил.
http://nvo.ng.ru/armament/2006-11-24/6_otstavanie....
http://nvo.ng.ru/armament/2006-11-24/6_otstavanie....
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.