Российская "оборонка" идет на рекорд

как обычно приходишь на работу с грандиозными планами-и натыкаешься на костную мазоль остаточного советского периода (всёж воен.технологии)--обычно тут все и ломаются, но если человек способен на большее и умеет отстаивать свою точку зрения-то и результат на лицо! ++++ к тому же еще и халтуру никто не отменял ( при согласовании с начальством тот же барыш=проверено ))) ) при моём уходе с нпо автоматики--слесаря уже начинали подымать до 18-20 тыс.===прошло время..

дык легко смотри сообщение про костную мазоль

ога, это как с шашкой против танков, а с УОМЗа все такие ДонКихоты поувольнялись :-)

знаешь ???--при мне был такой случай на заводе работал один старец токарь (выше его разряда токо алмаз )-при задерживании зарплаты (было и такое -тогда)--он уволился-выставив свои условия, прошло несколько месяцев и яопять его увидел на рабочем месте, как оказалось начальники приехали к нему до дому и попросили выйти на работу--согласившись с его требованиями = прибавка ему была обеспечена по максиму.-так что я не думаю что все поувольнялись---кто тогда обучать то будет ???-отсюда и зарплата растёт-в связи с привлечением нового люда .

А мне изветен случай, когда увольнялся из КБ человек, единственный от конструкторов, курировавший изделие, и ему даже не предложили поднять зарплату.

К сожалению бюрократы везде найдутся-и эт сказывается увы в большинстве случаев на простых людях

Мекава. Вы его видели? Если нет, то постараусь на словах. У него лучшая пожалуй в мире система пожаротушения. Крепкий лоб, как я уже говорил + расположение двигателя спереди, что добавляет доп. бронирования. А с кормы у них не двигатель, а эвакуационный отсек, или небольшое десантное отделение. Маленький профиль башни + интересно выполненый лоб корпуса. Он идет почти под орудие. Тем самым с фронта попасть в самое уязвимое место танка (между башней и корпусом) просто невозможно. Еще к достоинствам можно отнести съемные блоки брони. В полевых условиях можно быстро менять поврежденные участки на новые. Маска башни суженная со лба. Насчет ПТУРОв незнаю. Западные танки почти одинаковы. Большая просторная башня крупные габариты, мощный двигатель. Они оказали в тупике. Чтоб поставить более мощный двигатель, надо увеличить вн. объем, с увеличением вн. объема растут габариты, и соответствено вес. А по весу они уже ограниченны. Единственное развитие - это так называемые беспилотники. Ими планируеться вооружить все танковые подразделения. Они будут вести разведку, корректировку + скорее всего на них будет 1 ПТУР. Наши танки - это наши танки:-) Плюси у наших - это хорошее бронирование, применение разных видов защит(пассивные,активные), низкий прфиль, хорошая маневринность, как уже сказали выше огневая мощь. Но Башня очень маленькая и экипаж буквально сидит на боезопасе. Прямое попадание с пробитием и танка просто нет. Детонация боезопаса и все. Относительно слабые двигатели 800 л.с. против 1500 л.с. у западных. Сейчас много говорят, что мол наши лупят ракетами на 4 км, дальность обычного танкового боя 2-3 км. Но не говорят как наводится эта ракета. Сам принцип целеуказания мне непонятен. Т-95 - это новый виток. Это танк 5-го поколения, который к сожалению даже на бумаге до конца не нарисован. Сейчас на мой взгляд такиеже трудности, что и после Первой мировой. Тогда бытовало мнение, что танки не являются основной боевой еденицей. Мол на любое увеличение брони, можно просто увеличить калибр прот. орудия. И в этой гонке всегда легче и дешевле протю орудия. Но вспомните Вторую Мировую. На мой взгляд есть два принципиальных тупика. Это бронирование (защита танка на поле боя) и огневая мощь (орудие). Первое можно компенсировать различным способом бронирования с применеием пасс. и активной брони. А вот со вторым сложнее. Чтобы увеличить огневую мощь танка нужно новое орудие. Надо увеличивать нач. скорость снаряда, но как? У пороховых газов предел до 2 км/с помоему - это их скорость распространения. Либо использовать новые вещества для разгона снаряда (эл. магнитные или жидкое топливо), либо тупо увеличивать калибр. А увеличение калибра - это увеличение объемов, как следствие увеличение массы, установки нового более мощного двигателя, а это снова увеличение вн. объемов, и снова увеличение массы и т.д.:-) К слову у нас то еще есть запас массы от 8 до 10 т. А у западников уже нет:-)

раньше наводилась по проводам наводчиком, сейчас с тепловым наведением или по лазерному дальномеру - точно не помню. технологии стрельбы птуром из танковой пушки - 30 лет.


есть такая штука, как подкалиберный бронебойный снаряд с доп. зарядом. маленький узкий и движется со скоростью ок 1600 м/с если не ошибаюсь. пробивает 1000 мм гомогенной брони с километра и никакая активная защита от него не поможет.


смотря чем. да и в лоб их тяжело пробить. а в башне места для работы вполне достаточно.)
касательно двигателя - есть и газотурбинный с мощностью до 1200 л.с. но он гораздо дороже и капризнее дизеля. + к дизелю 10 вариантов запуска и высокая надежность в любых условиях. при -20 правда уже не заведешь без подогревателя.)) кста, у западных танков и масса поболее будет. так что в скорости они не выигрывают.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2007 15:33]

Видимо, туту речь идёт не о классическом ПТУРе, а об относительно новой ракете "Краснополь". Которую вроде бы хотели приспособить для стрельбы из танкового орудия, для чего орудие хотели поставить 152-миллиметровое.
Но вообще, братцы, амеры давно плюнули на поражение лобовой брони. А стараются поражать их сверху. Либо с самолёта, либо управляемыми снарядами, выпущенными из самоходной гаубичной артиллерии. Тот же комплекс "паладин" именно для этого и предназначен. Первичное и точное комплексное (то есть несколькими способами) целеуказание выдает беспилотник "Предатор". Время от обнаружения цели с воздуха до передачи её данных на дисплей командира "Паладина" - 14 секунд. После чего 5-6 секунд на прицеливание, заряжание и выпуск управляемого снаряда. Прикиньте, получить 155-миллиметровый снаряд в "крышу" танка с "гаубичного" расстояния. Это ж какое расстройство-то...

да проблема поражения танка давно решена. сейчас авиация и десанты рулят.))

Пардон... а в чём руление десантов? И каких?

Извиняюсь, я имел в виду захват цели. Чем или кем он осуществляется? Вот стоит танк в 4-х км, хз где. Как происходит обнаружение и наведение на цель.


Дико извиняюсь. Видел кадры когда из станкового гранотомета метров с 200-от выстрелили в борт танку. "Арена" мработала на все 5. Пробития брони не было.



"Краснополь" - это с лазерным наведением, помоему. На сегодняшний день, лазерное наведение не в новинку, и есть ср-ва борьбы с ним.

Тема автоматически закрыта.