Нужно ли высшее образование для успеха?

Вообще, вы, господа, отстаивающие вредность и ненужность в.о. на мой взгляд подменяете понятия. Сделает ли ВУЗ из тупицы умного? Конечно нет! А поможет ли он умному стать еще более умным и успешным - конечно да! Другое дело, что есть работа, которая более склонна к опыту, чем к знаниям и если человек хочет работать маляром пожалуй пять лет работы будут занчить для него больше, чем обучение в Вузе. Опять же вот вы говорите там о каких-то там дяденьках крышующих фирмы... Вы не думали, что вышка(в смысле образования) емубы помогла делать это еще лучше?

издержки российских реалий..посмотри скока ученые за бугром гребут? потому что без науки нет прогресса

Есть еще одно интересное мнение. Человек имеющий ВО будет говорить что оно важно иначе придеться принять тот факт что бесполезно потерял 5 лет жизни.Человек стремящийся к нему будет тоже говорить что важно что бы не снизить мотивацию. А человек не имеющий его будет говорить что не важно дабы не чувствовать себя ущербно . И в тоже в ремя и среди тех кто добился большого успеха и среди неудачников есть люди как с образованием так и без него. Значит причина в чем то другом иначе все имеющие ВО были бы супер успешны (но в жизни то ведь не так) Значит для достижения успеха ВО все таки не обязательный критерий. Думается что ответ где то в области умения применить на практике знания! примерный ответ как мне кажеться такой -Нужно уметь а не знать ! Институт не научмт уметь (в лучшем случае научит знать) А уметь можно и без ВО! И этому умению многие учаться сами . значит и все мы сможем. Но все ли сделают это???

+1

Поживем увидим приключиться ли . Лично я бы выбрал судьбу Бориса Абрамовича не зависимо от того финала который его ждет! А ты?

институт учит уметь получать знания. Не больше. Но и не меньше.
а вообще, понятна позиция, когда человек как в том анекдоте учиться плавать, а не языкам. Видимо, здесь имеет смысл говорить о различных подходах в образовании. Есть же гуманитарное ОБРАЗОВАНИЕ, естественно-научное, а есть - инжинерные специальности. То есть стоит получать образование, а вот на счет специальности - действительно, стоит думать - так ли они востребованны и не лучше ли крышевать фирмы... Вообще, во всем мире уже давно принята такая схема - сначала высшее образование, как фундамент, а потом - краткосрочные курсы, прививающие навык и узкую специализацию. Тем более, что условия жизни меняются и стоит быть мобильным - менять специальности. Но. Фундамент то все равно должен быть.

Одной практики для умения все равно не достаточно, я в работе постоянно сталкиваюсь с тем, что мне не хватает информации, и по этой причине я не могу что-либо осуществить. Но что еще хуже, в институтах учат как и где эту информацию брать, и как с ней работать. А в моем случае на это уходит очень много времени и усилий, сейчас, конечно, меньше, чем, когда я начинала работать, но все равно ощутимо.

Молодцы ребята не в пример тех о которых я говорил ранее. Березовский кстати талантлевый математик тоже в НИИ парился до 40 лет пока не надоело!

смотря какого успеха ты хочешь добиться...

А что самому то сложно научиться работать с информацией,может быть и сложно но вполне реально!

реально. Но неэффективно.

Согласен, Валера...
Когда водку глушить будем??? Или ты закодировался нафик??? :-d

дядя крышующий фирму - это кто? управленец, топ-менеджер, владелец? Если да, то поможет, но не обязательно университетское.
Мне вот достаточно иметь хороший источник для самостоятельного обучения и людей с кем можно поговорить на ИНТЕРЕСУЮЩИЕ меня темы. Систематический подход к самообразованию можно и самому выработать.
MBA скорее будет полезней для топ-менеджеров.
В.О. больше всего нужно :
1. Тем, кто считает, что лучше работать но не на себя.
2. Тем, кто хочет стать лабораторной крысой, профессором.
3. Тем, кто в случае провала личного бизнеса может упереться на свой диплом для трудоустройства и больше не рисковать.
4. Тем, кто еще сам не знает зачем или папа с мамой так хотят.
5. У кого "В.О. - это круто".
6. Хочу студенческой житухи!
7. Чувство, что самостоятельно учиться не умею, а знаний не хватает. Университет мне поможет!
В.О. не нужно:
1. Тем, у кого оно есть и другого им не надо.
2. Тем, у кого и без В.О. все хорошо:
- работа до пенсии у папы.
- успешный бизнес.
- люблю выпить и все такое :-), Жена, куда заначку дела?

Лично мне оно нужно, потому что пока я еще работаю на фирму... Когда-нибудь все это кончится. Надеюсь у меня сил хватит...

не ну все это понятно и прекрасно...но меня категорически не устраивает тупая масса птушников на улице (лирика)

у человека который пробивается без ВО жизнь - борьба и некий вызов вот мол я какой...к чему тужиться и рвать попу если можно учиться и допустим в вузе уже начать работать налаживать какеи то профессиональные связи...

мне кажется я б без своего образования не достигла того что имею в столь короткие сроки...

моя мама-средний предприниматель у нее все шло великолепно но она сама почувствовала недостаток знаний и будучи кандидатом технаук пошла получать экономическое образование...ей что деньги и время некуда девать было?))))

Я б тогда выбрал судьбу Ромы Абрамовича :-)
Быть губернатором чукотки, болеть за СВОЮ команду и попивать ирланское пиво :-) и никто тебя не трогает :-)

Извиняюсь что влезла в мужской разговор :-)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Смотря для чего!
Наверно, для некоторых оно необходимо, для того чтобы развиться как личность. А опыт и успех, безусловно, не связан на прямую с высшим образованием. Лицам женского пола оно даже часто мешает в дальнейшем :-)

2 Димохей... Признавать ошибки, не есть что-то унизительное. Я вот жалею, что не учился, например, на радиофаке... Ближе мне это, но много лет назат я не понимал этого... Но вместе с этим, положа руку на сердце, скажу - ничуть не жалею, что вообще учился в вузе. Так что... Дело в большей степени не в том, что обидно признавать, что зря потерял 5 лет, а в том, что у тех кто учился и тех кто нет, возможно просто разные приоритеты, т.е. и до Вуза, возможно мнения разделились бы примерно также.
Успех? А что считать успехом? Если вы посмотрите, то большая часть людей оставшихся в истории со знаком плюс были образованными людьми.
Уметь? Поймите, что эмпирически не возможно спроектировать здание, точнее возможно, но только основываясь на опыте не своем, а многих сотен и тысяч людей, а это уже опять же знание. Построить машину? Организовать корпарацию? и т.д. и т.п. Вы уходите в какую-то абстарктную плоскость. Понятно, что умение применять знания очень часто не менее важны чем сами занния, но без знаний не "выростить" и умения во многих случаях. Бывает, что время возносит на трон решительных, смелых, рисковых... Может вы о них? Но это всегда временно и в любом случае образование и им не помешало бы.
В среднем спортсмен 100 летней давности не выиграет у теперешняго, потому, что тренировка сегодняшнего атлета посторена на знаниях. Но вместе с тем выдающийся атлет, благодоря своим природным дарованиям, может и опередить более продвинутого в плане тренеровок, допинга спортсмена, но менее одаренного. Но это не занчит, что знания помешют любому даровани.

А что же мешает эффективноси работы с информацией. Чему же там 5 лет учат ?
Это как в анегдоте Приходит Мужик к другу "новому русскому" и говорит. Мне сына нужно на работу устроить помоги! Тот отвечает . Хорошо пусть возглавляет мой филлиал . Будет лапать секретаршу 4 часа в день а потом домой к жене. зарплата 5 000 баксов ? Устраивает? Нет говорит мужик мне нужно что бы он 8 часов в день работал чтобы крутился как белка в колесе (жизни учился) и зарплата что бы 100 баксов была ( что бы к экономии привыкал) Нов. Рашен. отвечает. "НУ нет здесь я тебе помоч не могу. Не умею . Этому 5 лет в институте учиться надо!!!

однако у меня есть знакомые - успешные дельцы, не имевшие законченного ВО, однако принявшие его необходимость. Правда в основном в юридическом и экономическом направлении. Но все-таки.

К тому же студенческое время - это друзья и своеобразная романтика :-)

Да и не всем же все-таки заниматься крышеванием фирмы. Да и как может к примеру руководить фирмой по разработке программного обеспечения человек, который не фига в этом не рубит, а умеет только купить-продать? Ну или взять даже фирму, занимающуюся продажей оргтехники, или другого сложного оборудования, которое требует правильного применения и настройки? Тут по-моему без спецобразования не очень обойтись

Супер А самое главное по теме и реально!!!+ А насчет сил. разумееться хватит! ну а если и нет в любом случае с подобными взглядами ты прыгнешь выше чем серая посредственность ! Успехов.

мдаАа чувак .... шальных умов всегда на Руси в избытке - это Исторический факт

немного истины есть в Твоём воображении ( именно воображении ) да вот только есть одна проблемка : Ты это только сейчас так фантазируешь , пройдёт время - начнёшь мыслить , жизнь заставит и тогда сообразишь , что ВО - это не просто книженция с гербовой печатью .

я к своему сожалению в своё время такими же фантазиями питался , дважды учился и дважды бросал , скажу честно : ущербным себя никогда не чувствовал , но время .... оно сейчас совсем другое , чем те давние 80-ые прошлого века и сейчас лично для меня настало время принятия решения о получении Экономического ВО , просто вырос я уже из того пацана , которому "море по колено" было

пример Генри Форда ... хммм ... а Ты вообще вкурсе , что было с империей Форда ? по-моему книжку прочитал Ты на первых страницах .... почитал бы уж тогда Теодора Драйзера и подобных . А родоначальники Автоиндустрии все были самоучки ! и Вильгельм Майбах и Николас Отто и Готлиб Даймлер - таланты от природы , никто их в то время не учил автопроизводству - это факт , но также факт и то , что не имея ВО у каждого жизнь сложилась по-своему и даже трагически - поройся в "Новой" истории автомобилестроения , её три года назад заново переписали , т.к та что была во всех книжках , оказалась очень далёкой от истины !

ну да оставлю выдающихся предков и перейдём на свежих кумиров ( березовский-абрамович .... ну-ну )
Марко Мартин - эстонец , слышал о таком ?
да Марко тоже из всего образования 5 классов школы , да чувак уже претендует на корону WRC , да его признали в обществе , потому что он Король , король Ралли , да вот только одними титулами в жизни всего не решить , есть ещё и общество и попробуй догадаться , какие науки сейчас в усиленном режиме Марко постигает .....

ухх чёт я разогнался :-)

Славян, братухаааа, ны ты гигаааанттт!!!!!:-d
Респектище!!!!!!!

Я еще не видел тебя таким многословным!!!!:-d

спецобразования или спецзнания, спецнавыков???

хех БигБрат :-D вот чего-чего , а с этим у меня никогда проблемса не было :-)

пардон , за не по теме , БигБрат , Ты в вск в Keeer приедешь ? (см.тему в иномарках)

-------------------------------------------
спецобразования или спецзнания, спецнавыков???
------------------------------------------

ну с нуля я думаю в ИТ (к примеру) трудно будет человеку несведующему разобраться что к чему, если ему кто поможет