Маланичев в Австралии 29.10.16

Маланичев вчера в Австралии, как я понимаю без экипировки: 485+255+400=1140 кг. WR
"400 кг в тяге от Андрея Маланичева обеспечили ему сумму в 1140 кг - самую большую безэкипировочную сумму которую когда-либо поднимали в истории пауэрлифтинга и выиграл самую большую сумму призовых за всю историю в пауэрлифтинге - $15 000 (примерно 943 574 рублей)."

Сука, да как так то 485 присесть? 8(

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2016 19:10]
3 / 2
От пользователя Anton1979
Сука, да как так то 485 присесть? 8(

дак это его в самолёте продуло :-D
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Anton1979
Сука, да как так то 485 присесть?

Меня больше поразило что присед на 20% больше тяги.
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Меня больше поразило что присед на 20% больше тяги.

Без лямок, же.
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Меня больше поразило что присед на 20% больше тяги.

дык в супертяжелом дивизионе присед тягу опережает
0
От пользователя павел-к
Без лямок, же.

и? тяга в многослое и с лямками 500кг, а присед в многослое давным давно за 500 ушел
0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
и? тяга в многослое и с лямками 500кг, а присед в многослое давным давно за 500 ушел

Не отвечу. В технике экипировочных не рублю.
0
От пользователя павел-к
Не отвечу. В технике экипировочных не рублю.

ок, рекорд тяги б/э без лямок 460 (Бенедикт Магнуссон) результат показан в одном движении, присед 485 Маланичев - результат показан в троебории.
0
просто у него такая антропология и он любит приседать больше чем тянуть
0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
ок, рекорд тяги б/э без лямок 460 (Бенедикт Магнуссон) результат показан в одном движении, присед 485 Маланичев


От пользователя павел-к
Без лямок, же.

И в чём противоречие?
0
От пользователя павел-к
И в чём противоречие?

ок, в лямках 465 Эдди Холл тянул
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
дык в супертяжелом дивизионе присед тягу опережает

У большинства обычно все таки тяга несколько больше чем присед. Редко присед чуть больше тяги, а тут аж на 20%!!
0
_sid_
https://yadi.sk/d/BTEmMzGJxsRBq
протокол этих соревок
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
У большинства обычно все таки тяга несколько больше чем присед. Редко присед чуть больше тяги, а тут аж на 20%!!

в протоколе у всех присед больше тяги :-)
А на счёт присед аж на 20% больше, так Маланичев просто обновил 2 рекорда, зачем ему на веса лезть и себя гробить?
0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
в протоколе у всех присед больше тяги

У одного все таки меньше ;-)

А на счёт присед аж на 20% больше, так Маланичев просто обновил 2 рекорда, зачем ему на веса лезть и себя гробить?

Почитал у него тяга 410 максимум.

Константинова посмотрел тяга 430 лучшая присед 485.


Просто пытаюсь разобраться что не так со мной, при тяге 202 (классика) присед только 140 :-(.
Не лифтер я мне в данном случае не абсолютные значения важны, хочу понять то почему такой дисбаланс явный, и как исправлять.
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Почитал у него тяга 410 максимум.

Маланичев последнее время все соревы отрабатывает с запасом в каждом движении
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Просто пытаюсь разобраться что не так со мной, при тяге 202 (классика) присед только 140 .

дык значит слабое место в приседе есть)) ну и руки длинные наверное :-D
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
У одного все таки меньше

у кого? ;-)
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Просто пытаюсь разобраться что не так со мной, при тяге 202 (классика) присед только 140 .

Технику со стороны смотрел? Поди спиной тянешь, на прямых ногах.
0
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
хочу понять то почему такой дисбаланс явный

прежде чем что-то исправлять, может стоит почитать?
Дисбаланс то у этих чуваков как раз.
Тяга должна быть больше приседа.
Биомеханически разгибатели таза должны развивать бОльшую мощность, чем разгибатели колена.


[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 16:23]
1 / 3
От пользователя alexkul
Тяга должна быть больше приседа.
Биомеханически разгибатели таза должны развивать бОльшую мощность, чем разгибатели колена.

А руки держать? ;-)
А в целом, что больше тренируешь, там и показатель выше.
0
От пользователя павел-к
А руки держать? ;-)

поменьше тренируйся в лямках, штангу бери в замок, делай подъемы с тяжелой штангой на бицепс и будет счастье.

Я говорил про мышцы разгибатели таза/колена
От пользователя alexkul
Биомеханически разгибатели таза должны развивать бОльшую мощность, чем разгибатели колена.


[Сообщение изменено пользователем 31.10.2016 16:34]
0
От пользователя alexkul
поменьше тренируйся в лямках и штангу бери в замок.

Не пользую ни лямки, ни замок. Впрочем и результат в становой особо не нужен.У меня вообще, по твоей табличке, расклад становой жим лежа занимает. :-D
0
От пользователя павел-к
У меня вообще, по твоей табличке, расклад становой жим лежа занимает.

Приседания/становые тяги - незаменимые упражнения для человека.
Не пропускай день ног, Павел.
0
От пользователя alexkul
Приседания/становые тяги - незаменимые упражнения для человека.

:lol: Для какого конкретно человека?

От пользователя alexkul
Не пропускай день ног, Павел.

Я его и не пропускаю, просто в моей программе он не слишком часто, да и присед на ящик, позволяет использовать веса поменьше. :-D
0
От пользователя alexkul
Тяга должна быть больше приседа.
Биомеханически разгибатели таза должны развивать бОльшую мощность, чем разгибатели колена.

:-D
бинты в табличку нарисуй и всё встанет на свои места
0
От пользователя павел-к
Для какого конкретно человека?

Если человек хочет быть здоров, ему необходимо учиться и включать в свою программу приседания и становые тяги на одной и двух ногах.
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.