А какой вид спорта больше приспособлен для поднятия тяжестей в быту?
б
Беспощадный борец с целюлитом
12:39, 20.02.2016
Что за дисбаланс между антагонистами, визуальный, что ли?
Вообще любые дисбалансы развития мышц исправляют изоляцией. Делать это при помощи комплексных упражнений не слишком умно. В комплексном движение ограничено наислабейшим звеном. Соответственно пытаясь ориентироваться на него, в движении, рискуешь повредить развитию остальных.
Вообще любые дисбалансы развития мышц исправляют изоляцией. Делать это при помощи комплексных упражнений не слишком умно. В комплексном движение ограничено наислабейшим звеном. Соответственно пытаясь ориентироваться на него, в движении, рискуешь повредить развитию остальных.
Визуально нет, разница между тягой и приседом большая. Изменение в технике тяги одна из мер для устранения.
Логично.
Тренируешь тягу, растет тяга. Переключишься на присед, будет расти присед.
В том и дело что тягу делаю раз в месяц наверное. В основном приседаю, и чтоб на квадры нагрузку увеличить в основном фронтально.
p
<<pl>>
12:43, 20.02.2016
сейчас никто уж, поди и не тренит прямолинейными, прогами на 1-3 повторения
не нужно так утверждать...Повсеместно используются циклы
сила-скорость-выносливость-масса.
Это где используются?
б
Беспощадный борец с целюлитом
12:44, 20.02.2016
Выносливость довольно легко и быстро тренируется.
Если говорить о специальной выносливости, то первый же прогон 2 месячной проги увеличивает количественные показатели, у человека не тренировавшего выносливость, примерно в 2 раза. Дальнейшее наращивание, конечно, идет более низкими темпами.
В плане озвученной темы, про поднятие тяжестей, выносливость не нужный показатель, ибо для её, максимального развития, идеально подходит марофон. но вот что тогда сможешь поднять?
Если говорить о специальной выносливости, то первый же прогон 2 месячной проги увеличивает количественные показатели, у человека не тренировавшего выносливость, примерно в 2 раза. Дальнейшее наращивание, конечно, идет более низкими темпами.
В плане озвученной темы, про поднятие тяжестей, выносливость не нужный показатель, ибо для её, максимального развития, идеально подходит марофон. но вот что тогда сможешь поднять?
В плане быта поднятие тяжестей больше 50кг вообще случается на столько редко что и смысла нет об этом говорить. В плане выносливости логичней было бы сравнивать с гиревиками.
12:44, 20.02.2016
Визуально нет, разница между тягой и приседом большая. Изменение в технике тяги одна из мер для устранения.
Разница между тягой и приседом, это нормально. Так и должно быть. Изменением техники ты рискуешь уменьшить рост результата в тяге.
В том и дело что тягу делаю раз в месяц наверное
Правильно. Тяга очень энергозатратное упражнение, ей нужны большие перерывы.
В
основном приседаю, и чтоб на квадры нагрузку увеличить в основном фронтально.
Переходи на классические приседания, дополни жимами и разгибаниями. Как часто приседаешь? Может ноги просто восстановиться не успевают?
12:46, 20.02.2016
В плане быта поднятие тяжестей больше 50кг вообще случается на столько редко что и смысла нет об этом говорить.
Дык до 50, и тяжестями то считать, смешно, как то. Нафиг спорт вообще приплетать?
В плане выносливости логичней было бы сравнивать с гиревиками.
Чем любые другие многоповторы не устраивают?
14:13, 20.02.2016
Кроссфитер меньше 85-90 кг... уже не вариант.
Кстати, вот один из важных промежуточных выводов темы!
Не раз сталкивался с утверждениями самих кроссфитеров о том, что их вид спорта "самый универсальный для жизни". Но как видим, более детальное углубление в данный вопрос даёт понять, что это утверждение ошибочно. Ибо таскать мешки с цементом (шаптлевкой, штукатуркой, клеем для плитки) в быту, изредка, приходится почти каждому мужику, который живёт отдельно от родителей. И что толку от "универсального" кроссфита, если даже лучшие его представители не в состоянии поднять один мешок?
лучшие его представители не в состоянии поднять один мешок
что за чушь?
Тем более что при занятиях любым спортом с отягощениями вес быстро будет выше 85кг при среднем росте 175-180.
Эта тема с весом в кроссфите тупая. Там нет весовых категорий, совсем.
[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 15:34]
б
Беспощадный борец с целюлитом
15:33, 20.02.2016
Разница между тягой и приседом, это нормально. Так и должно быть. Изменением техники ты рискуешь уменьшить рост результата в тяге.
Разница в 50кг помоему перебор. Сравниваю просто с другими там разница куда меньше.
Результат вряд ли уменьшится, на субмаксимальных весах все равно только с привычной техникой получается. Тут разве что квадры все таки станут сильней.
Чем любые другие многоповторы не устраивают?
Все зависит выносливость чего развить нужно. У гиревиков большая часть мышц задейстовавна в движении.
б
Беспощадный борец с целюлитом
15:38, 20.02.2016
Кстати, вот один из важных промежуточных выводов темы!
Не раз сталкивался с утверждениями самих кроссфитеров о том, что их вид спорта "самый универсальный для жизни". Но как видим, более детальное углубление в данный вопрос даёт понять, что это утверждение ошибочно. Ибо таскать мешки с цементом (шаптлевкой, штукатуркой, клеем для плитки) в быту, изредка, приходится почти каждому мужику, который живёт отдельно от родителей. И что толку от "универсального" кроссфита, если даже лучшие его представители не в состоянии поднять один мешок?
Не раз сталкивался с утверждениями самих кроссфитеров о том, что их вид спорта "самый универсальный для жизни". Но как видим, более детальное углубление в данный вопрос даёт понять, что это утверждение ошибочно. Ибо таскать мешки с цементом (шаптлевкой, штукатуркой, клеем для плитки) в быту, изредка, приходится почти каждому мужику, который живёт отдельно от родителей. И что толку от "универсального" кроссфита, если даже лучшие его представители не в состоянии поднять один мешок?
Мешки с цементом вроде же обычно не более 50кг, думаю вряд ли это проблема даже для кроссфитера весом 60-70кг.
Другое дело что рвать 120-140 кг при таком весе кроссфитеру маловероятно.
15:42, 20.02.2016
И что толку от "универсального" кроссфита, если даже лучшие его представители не в состоянии поднять один мешок?
Чо за бред?
18:45, 20.02.2016
Разница в 50кг помоему перебор. Сравниваю просто с другими там разница куда меньше.
Нашел что сравнивать и за что переживать. Разница эта вообще может твоя особенность.
Выше пример Магнуссона, дык у него разница вапще килограмм под сотню.
Результат вряд ли уменьшится, на субмаксимальных весах все равно только с привычной техникой получается. Тут разве что квадры все таки станут сильней.
Я сказал не результат уменьшится, а динамика набора. Она и так, со временем падать будет, конечно, но если перейдешь на тягу из ямы, что подразумевает меньшие веса, это будет заметней. Для уменьшения достигнутого результата надо совсем тренинг бросить.
Как подсобка, тяга из ямы, несомненно будет полезна.
Для квадр, по моему, все же лучше пользовать напрямую, для этого, предназначенные упражнения.
Все зависит выносливость чего развить нужно. У гиревиков большая часть мышц задейстовавна в движении.
Потому я и употребил термин специальная выносливость.
С тренингом гиревиков не знаком. Не могу обсуждать. Но те упражнения, с гирями, что освоил в армии, были основаны на использовании инерции, что очень мало дает развитию силовой выносливости.
Мешки с цементом вроде же
обычно не более 50кг, думаю вряд ли это проблема даже для кроссфитера весом 60-70кг.
Здесь другой, интересный,Ю момент. По условию ТС, мешок с цементом нужно нести не прижимая к себе. То есть за счет бицепсов. Предполагаю, что не хватило не выносливости, а силы этих мышц, вообще. Для такого упражнения необходим рабочий ПШНБ килограмм в 100.
18:58, 20.02.2016
Тем более что при занятиях любым спортом с отягощениями вес быстро будет выше 85кг при среднем росте 175-180.
Вес напрямую с тренингом не связан и зависит только от питания. Тем паче если насухую. А уж говорить про быстрый набор, если подразумевать набор мышечной массы, вообще не стоит. Это очень медленный процесс.
19:21, 20.02.2016
И не надо тупых оговорок в натураху не в натураху. Цель оправдывает.
Очень даже надо. Ибо говорить о бстром наборе массы, человека, едва начавшего заниматься, поразумевая применение АС, значит извратить саму идею занятий спортом. Ну и, без достаточного количества жратвы никакого набора, и при АС, не будет. Спорт и здесь не нужен, достаточно будет пампинга.
Если мы говорим о спорте а не о фитнесе 2 раза в неделю, то все произойдет быстро.
Что за ВСЁ произойдет? В цифрах можешь сказать?
19:36, 20.02.2016
да что ты говоришь, и есть оказывается надо. А спать надо? Что то еще может понадобится на сложном пути?
капитан очевидность.
капитан очевидность.
Не заводись. Ты а5 с гаджета своего, мелкоэкранного.
Ты сказал.
Тем более что при занятиях любым спортом с отягощениями вес быстро будет выше 85кг при среднем росте 175-180.
Я тебе ответил, что спорт, по сути, не при чем, для набора веса нужно только жрать. От спорта не растут, тем паче быстро.
что тебе надо в цифрах?
ВСЁ и БЫСТРО. что ты под этим подразумеваешь?
получается без ас молодец, получается с ас тоже хорошо. Какое
тебе дело?
Это чё за бред? Начинающий на АС, это однозначно плохо. И не надо это мешать со спортом.
19:43, 20.02.2016
Посмотри лучше видос по теме с мешками.
Не тот вариант. По условиям ТС мешок нельзя прижимать к себе.
p
<<pl>>
19:56, 20.02.2016
мешок нельзя прижимать к себе.
принципиально...!!!
20:00, 20.02.2016
принципиально...!!!
Выше я указал решение. По моему мнению, дело не в общей выносливости, а в слабости бицепсов. Необходимый ориентир ПШНБ на уровне 100 кг рабочий вес.
21:02, 20.02.2016
Выше я указал решение. По моему мнению, дело не в общей выносливости, а в слабости бицепсов. Необходимый ориентир ПШНБ на уровне 100 кг рабочий вес.
А зачем подъём когда тс хватит удержания?
21:08, 20.02.2016
А зачем подъём когда тс хватит удержания?
Удержания с каким весом предлогаешь?
21:15, 20.02.2016
Необходимый ориентир ПШНБ на уровне 100 кг рабочий вес.
Вот мы плавно подошли к новому виду: пауэрспорту. И жим стоя есть (что-нить на верхнюю полку закинуть), и подъем на бицепс (мешок с цементом не прижимая к себе перенести).
Василий! Оказывается новые виды спорта, для быта, очень даже неплохо.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.