Свежая новость про налогу на имущество. Кто в теме?

От пользователя segajur
К вопросу о ставках налога на имущество
Статья 573 НК РФ. Налоговые ставки


странно...
в моём варианте НК РФ всего 398 статей
5 / 0
Gama
Глава 52 НК РФ. Налог на имущество физических лиц

Статья 573 НК РФ. Налоговые ставки
1 / 2
кроме того, НК РФ регламентирует налог на имущество ЮРИДИЧЕСКИХ лиц (гл 30)
а налог на имущество физлиц регламентирует закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (в ред. 05.04.09)
1 / 0
Gama
0
От пользователя Gama
Глава 52 НК РФ. Налог на имущество физических лиц

Статья 573 НК РФ. Налоговые ставки

у мну НК заканчиваецца на 31 Главе ст. 398.
Вы законопроект читаете?
1 / 0
балтун
Если расчитывать налог по новой методике, но по старым расценкам БТИ - все равно получается больше. Так что в невыгодном положении оказались и единоличные собственники тоже
4 / 0
bsl
От пользователя "Инженер"
а я считаю что не для всех правильно... ведь у нас много совладельцев квартир которые не состоят в родстве. Вот например: Вы из последних сил покупаете себе задрипаную комнату в 5-ти комнатной квартире и платите налог по повышенной ставке, т.е. внушительную сумму.

Нет, не так. В этом случае оценочную стоимость БТИ имеет каждая комната в этой квартире. И объектом налогообложения будет являться коната, а не квартира.
3 / 0
От пользователя KrolikОFF
у мну НК заканчиваецца на 31 Главе ст. 398.


у меня тоже...
а у делового квартала - нет))
2 / 0
От пользователя Дарa
у делового квартала - нет))

смотрю на это чудо как баран на новые ворота, даже не знаю что сказать. :-(
1 / 0
bsl
От пользователя балтун
Если расчитывать налог по новой методике, но по старым расценкам БТИ - все равно получается больше. Так что в невыгодном положении оказались и единоличные собственники тоже


Для единоличных собственников нет новой методики.
Они проиграли только из-за повышения оценочной стоимости при переходе ее в другую категорию (ставка увеличилась)
1 / 0
bsl
От пользователя Gama
Отсюда
http://www.dkvartal.ru/news/1439228

Там столько опечаток и ляпов, что это большепохоже на чью-то шутку.....
3 / 0
От пользователя bsl
это большепохоже на чью-то шутку.....

не смешно :-(
3 / 1
"Инженер"
От пользователя bsl


То есть это коснулось только тех кто долю в квартире имеет?
2 / 0
andr3y
и все такие непонятно, на кого распр-ся нововведение? у кого кварира была в долевой собстенности? когда доли именно выделены? ведь часто квартира, купленная в браке, оформляется на 1 их супругов. как налог будет считаться в этом случае???
1 / 0
bsl
От пользователя "Инженер"
То есть это коснулось только тех кто долю в квартире имеет?


В части изменения методики, ДА.
0
Gama
KrolikОFF

у мну НК заканчиваецца на 31 Главе ст. 398.
Вы законопроект читаете?

Действительно, так и есть
В ДК законопроект
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumI...
0
"Инженер"
Вовремя они... нашли время оценочную стоимость повышать и методики свои менять. Рыночная падает оценочная растет - ждем когда встретятся :-)
4 / 0
От пользователя Gama
В ДК законопроект


только сейчас в одобренных Правительством РФ основных направлениях налоговой политики на 2009-2011 годы фигурирует налог на недвижимость, который предполагает объединение земельного и имущественного
0
От пользователя Дарa
только сейчас в одобренных Правительством РФ основных направлениях налоговой политики на 2009-2011 годы фигурирует налог на недвижимость, который предполагает объединение земельного и имущественного

да ну :ultra: :ultra:
читайте цивилистов и предложения в думские комитеты, там все это на сто раз уже пережевано
0
S-M-Y
В принцие все уже озвучено. Но подитожу.
(Тему начал вчера тут - http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
но другие незаметели и продублировали. Там есть текст письма Минфина.)

1. Это не акция местных властей. Инициатор всего Минфин. (письмо Минфина РФ №03-05-04-01/19 от 21 апреля 2008). Реализуется это по всей стране и перерасчет за 2008г. решил проводить тоже Минфин.

2. Новый расчет явился следствием не новых норм (им всем более 3 лет) а лишь новой трактовке их Минфином (тот пытается притянуть свою аргументацию к позиции КС РФ указавший, что объект налога - инвентарзационная стоимость объекта недвижимости.) Все это результат несовсем корректного закона РФ определяющего объект как инвентарзационная стоимость объекта недвижимости как для единоличного владельца, так и для владельца доли, т.е. совершенно иного объекта (о котором в норме просто забыли) в результате можно вообще было бы трактовать норму как не устанавливающую налог на доли. Но КС РФ стоит на службе бюджета и дыру залепил изрядно натянув в нужную сторону.

3. Коснется всех. Впервую очередь из-за шкалы в ставках налога (до 300тр., от 300-500тр и более 500тр за объект(ы)) и ежегодного увиличения оценки БТИ. Собственно небудь шкалы - не было бы проблемы. Кажущаяся логика Минфина о том что ставка для единоличного собственника квартиры и нескольких совладельцев должна быть равная - противоречит принципам налогооблажения имущества, воснове которого дифиренцированноссть от размера личной (!) собственности. Вы же имеея 1 акцию Газпрома олигархом не становитесь. А у Минфина - автоматом! Каждый собственник доли самостоятельный субъект прав и обязанностей. Складывать доли разных собственников могло придти в голову явно не юристам. Это полный бред. Получается что все нищие России - коллективный олигарх и с них нужно брать повышенные налоги (с каждого) потому что их копеечное состояние каждого - вместе дает приличный размерчик.

4. Наложилось на этот демарш и то что БТИ ежегодно увеличивает инвентаризационные стоимости (проводит переоценку) объектов. Хотя скачков тут быть не должно. Недвижимость как и ее исходные компоненты не дорожают сейчас.

5. Перерасчет за 2008г. формально законен. могли бы иза 3 года пересчитать. Но чуствует Минфин что это передергивание и поэтому решил только за год.

6. Журналисты натурально путают людей. Все статьи искажают картину. Прежде чем поймешь что дело в изменении ставки в рамках шкалы голову сломать можно. Хотя создавать резонанс безусловно нужно.

7. Все это неспроста. Готовят народ к введению нового налога на недвижимость от рыночных цен. Он будет конечно почеснее (очень надеюсь!) но размер налогового бремени выростит. Вот и приближают нас к нему.


[Сообщение изменено пользователем 29.07.2009 13:37]
6 / 0
От пользователя ЭвизаТ
читайте цивилистов и предложения в думские комитеты


читала в консультанте
Основные направления налоговой политики в Российской Федерации на 2008 - 2010 годы", одобренные Правительством Российской Федерации (протокол от 2 марта 2007 г. N 8)

сильно не заморачивалась, поэтому глубоко не лезла и не изучала, мне хватило данного опуса :-)
0
От пользователя S-M-Y
БТИ ежегодно увеличивает инвентаризационные стоимости

уведомлять об этом хозяев должны или нет?
2 / 0
От пользователя KrolikОFF
уведомлять об этом хозяев должны или нет?


а так же предоставлять в общий доступ основания для переоценки?
0
S-M-Y
Нет. ИНвентаризационная оценка вещь крайне непрозрачная как любое калькулирование и осмечивание в нашей стране.
0
От пользователя S-M-Y


т.е. если в БТИ запросить обоснование увеличения стоимости, то они не покажут - типа, тайна?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.