Свежая новость про налогу на имущество. Кто в теме?
b
bsl
когда Путинское предложение о расчете налога с рыночной стоимости введут
А мне вот интересно, кто будет эту рыночную стоимость определять?
Это же надо кому-то все квартиры обходить ежегодно, т.к. рыночная стоимость очень сильно зависит от того что и как внутри квартиры.
А как определить стоимость, например, всего паркинга?
м
мАш@ня
сейчас в налоговую базу включается все вместе.
Да, включают все вместе, но в квитанции прописывают каждый объект (долю), и соответственно, налоговую базу по данному объекту.
L
Leffe
готов
будем коллективную писать?!
Х
Хучъ
отличная новость. спасибо
з
злобный демон
А вот я Вам, господа Екатеринбуржцы, подкину информацию на темку Чернецкий г....н и Чернецкий с....а .
Ставки налога на имущество устанавливаются Решениями Муниципальных Советов поселений, размер ставки зависит от суммарной инвентаризационной стоимости имущества. Так, например ставки по г. Угличу на 2008 год составляют:
До 300,0 тыс. руб. - 0,1%
От 300,0 до 500,0 тыс. руб. – 0,2%
От 500,0 до 1 млн. – 0,3%
От 1 млн. до 1,5 млн. – 0,5%
От 1,5 млн. руб. до 2,0 млн. руб. –0,7%
Свыше 2,0 млн. руб. ставка - 1%
Так, например, в г.Ижевске они следующие: в отношении имущества стоимостью до 300 тыс. руб. ставка налога 0,1 %, при стоимости имущества от 300 до 500 тыс. руб. – 0,25%, стоимостью от 500 до 700 тыс. руб. - 0,5 %, от 700-1000 тыс. руб. -0,75%, свыше 1000 тыс.руб. – 1%.
По г. Воткинску установлены минимальные ставки от 0,1% - до 300 тыс. руб. до максимальной ставки 1 % с имущества стоимостью свыше 1000 тыс. руб.
В г. Глазове размеры ставок установлены по жилым строениям от 0,1% -до 300 тыс. руб. до максимальной ставки 0,5% с имущества, стоимостью свыше 500 тыс. руб.
Так, ставки налога на имущество физических лиц по г. Санкт Петербург составляют
до 300 тыс. рублей — 0,1% ; от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей — 0,2% ; свыше 500 тыс. рублей — 0,3.
Согласно статье 1 Закона города Москвы от 23.10.2002 № 47 ставки налога на строения, помещения
- до 300 тыс. рублей 0,1 процента
- от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей 0,2 процента
- свыше 500 тыс. рублей 0,5 процента
А МЫ ,УРАЛЬЦЫ, САМЫЕ КРУТЫЕ И БОГАТЫЕ!!!!!!!
Ставки налога в г. Екатеринбурге (Решение Екатеринбургской городской Думы № 13/2 от 08.11.2005) исходя из стоимости имущества:
- до 300 тыс. руб. -0,1%;
- от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – 0,25%;
- свыше 500 тыс. руб. – 2500 руб. + 1% от суммы свыше 500 тыс. руб.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2009 21:36]
Ставки налога на имущество устанавливаются Решениями Муниципальных Советов поселений, размер ставки зависит от суммарной инвентаризационной стоимости имущества. Так, например ставки по г. Угличу на 2008 год составляют:
До 300,0 тыс. руб. - 0,1%
От 300,0 до 500,0 тыс. руб. – 0,2%
От 500,0 до 1 млн. – 0,3%
От 1 млн. до 1,5 млн. – 0,5%
От 1,5 млн. руб. до 2,0 млн. руб. –0,7%
Свыше 2,0 млн. руб. ставка - 1%
Так, например, в г.Ижевске они следующие: в отношении имущества стоимостью до 300 тыс. руб. ставка налога 0,1 %, при стоимости имущества от 300 до 500 тыс. руб. – 0,25%, стоимостью от 500 до 700 тыс. руб. - 0,5 %, от 700-1000 тыс. руб. -0,75%, свыше 1000 тыс.руб. – 1%.
По г. Воткинску установлены минимальные ставки от 0,1% - до 300 тыс. руб. до максимальной ставки 1 % с имущества стоимостью свыше 1000 тыс. руб.
В г. Глазове размеры ставок установлены по жилым строениям от 0,1% -до 300 тыс. руб. до максимальной ставки 0,5% с имущества, стоимостью свыше 500 тыс. руб.
Так, ставки налога на имущество физических лиц по г. Санкт Петербург составляют
до 300 тыс. рублей — 0,1% ; от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей — 0,2% ; свыше 500 тыс. рублей — 0,3.
Согласно статье 1 Закона города Москвы от 23.10.2002 № 47 ставки налога на строения, помещения
- до 300 тыс. рублей 0,1 процента
- от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей 0,2 процента
- свыше 500 тыс. рублей 0,5 процента
А МЫ ,УРАЛЬЦЫ, САМЫЕ КРУТЫЕ И БОГАТЫЕ!!!!!!!
Ставки налога в г. Екатеринбурге (Решение Екатеринбургской городской Думы № 13/2 от 08.11.2005) исходя из стоимости имущества:
- до 300 тыс. руб. -0,1%;
- от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. – 0,25%;
- свыше 500 тыс. руб. – 2500 руб. + 1% от суммы свыше 500 тыс. руб.
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2009 21:36]
ой, а мне, наверное повезло. ж/д инспекция как и в прошлом году квиток прислала - всего 280 р.
посмотрю, что Визовская пришлет - там мы ее попутали и долевая собственность и единоличная - пусть порадуются
гараж еще не сдан - поэтому не знаю что будет
а вот с Полевской инспецией заминочка выходит - за дом прислали, а за землю - нет (обычно вместе приходило), скорее всего боятся у них Дума там определяла, определяла и подняла в 15 раз налог - теперь, наверное бунта народного страшатся
а по предприятию скажу, что налог на землю в Чкаловском р-не увеличили в 20 000 (это не опечатка) - теперь разбираются с кадастровой стоимостью
посмотрю, что Визовская пришлет - там мы ее попутали и долевая собственность и единоличная - пусть порадуются
гараж еще не сдан - поэтому не знаю что будет
а вот с Полевской инспецией заминочка выходит - за дом прислали, а за землю - нет (обычно вместе приходило), скорее всего боятся у них Дума там определяла, определяла и подняла в 15 раз налог - теперь, наверное бунта народного страшатся
а по предприятию скажу, что налог на землю в Чкаловском р-не увеличили в 20 000 (это не опечатка) - теперь разбираются с кадастровой стоимостью
А МЫ ,УРАЛЬЦЫ, САМЫЕ КРУТЫЕ И БОГАТЫЕ!!!!!!!
в Бисерти недавно был там местная дума с сумм выше 1 млн. рублей (или 500 тр. - не помню, т. е. практически любой свой дом построенный в 90-х годах) ввела ставку 1%. С жилого дома налог получается 10-15 т.р. средняя зарплата за месяц там поменьше будет.
м
мАш@ня
(Решение Екатеринбургской городской Думы № 13/2 от 08.11.2005)
Скажите, пожалуйста. А это решение распространяется только на Екат или область тоже подключат? В часности, Березовский?????????
M
Mar$el
Скажите, пожалуйста. А это решение распространяется только на Екат или область тоже подключат? В часности, Березовский?????????
В каждом МО Дума принимает по этому вопросу Решение. Это- только на Екат (с).
s
spetser
Кто нормативку просил? Все по порядку.Первое сообщение от нашей налоговой со ссылками на другие документы.http://www.r66.nalog.ru/document.php?id=220943&top... Далее по ссылкам.http://www.taxpravo.ru/legislation/letter/article7... письмо минфина
Опр КС на которые ссылается минфин http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=EXP;n=360333 Еще http://lawrussia.ru/texts/legal_586/doc586a568x152... Решение думы с прил. http://www.egd.ru/index.php?menu_id=16041&show_id=... Закон с изм.http://www.consultant.ru/popular/nalogfiz/ Инструкция http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=41448 ЭТО ОСНОВНОЕ (есть другие документы при необходимости-дошлю). ВЫВОД: НАЛОГОВАЯ НА ОСНОВАНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РЕШИЛА ЛАТАТЬ ДЫРЫ В БЮДЖЕТЕ ЗА НАШ СЧЕТ! ПРИ ЭТОМ ,вводя новый расчет,ПОДМЕНИЛА СУТЬ ЗАКОНА,ДЕЙСТВОВАВШЕГО ПОЧТИ 10 ЛЕТ! Дела видать совсем плохи. А ТЕПЕРЬ ПРИКОЛ! Минфин фактически отрекся от своего письма,на которое ссылается налоговая!! http://www.taxpravo.ru/legislation/letter/article2...
Не удержусь,чтобы не дать выдержку -Вместе с тем отмечаем, что предоставляемые в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не являются нормативными правовыми актами, а имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.-
ТАК ЧТО ПЛАТИТЬ НЕ ТОРОПИТЕСЬ. ОДНОЗНАЧНО ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ. ГОТОВЬТЕСЬ СУДИТЬСЯ -ВСЕ ОСНОВАНИЯ ЕСТЬ.
Опр КС на которые ссылается минфин http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=EXP;n=360333 Еще http://lawrussia.ru/texts/legal_586/doc586a568x152... Решение думы с прил. http://www.egd.ru/index.php?menu_id=16041&show_id=... Закон с изм.http://www.consultant.ru/popular/nalogfiz/ Инструкция http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=41448 ЭТО ОСНОВНОЕ (есть другие документы при необходимости-дошлю). ВЫВОД: НАЛОГОВАЯ НА ОСНОВАНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РЕШИЛА ЛАТАТЬ ДЫРЫ В БЮДЖЕТЕ ЗА НАШ СЧЕТ! ПРИ ЭТОМ ,вводя новый расчет,ПОДМЕНИЛА СУТЬ ЗАКОНА,ДЕЙСТВОВАВШЕГО ПОЧТИ 10 ЛЕТ! Дела видать совсем плохи. А ТЕПЕРЬ ПРИКОЛ! Минфин фактически отрекся от своего письма,на которое ссылается налоговая!! http://www.taxpravo.ru/legislation/letter/article2...
Не удержусь,чтобы не дать выдержку -Вместе с тем отмечаем, что предоставляемые в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не являются нормативными правовыми актами, а имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.-
ТАК ЧТО ПЛАТИТЬ НЕ ТОРОПИТЕСЬ. ОДНОЗНАЧНО ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ. ГОТОВЬТЕСЬ СУДИТЬСЯ -ВСЕ ОСНОВАНИЯ ЕСТЬ.
T
Tolst
походу все тихо мирно заплатили...
или где продолжение истории????
k
kjhyuik
Дата: 11 Авг 2009 19:15
Подскажите, пожалуйста, могут ли быть какие-то законные основания в следующей ситуации: две абсолютно одинаковые по площади квартиры, находятся одна под другой: наша (долевая собственность на двоих человек) - на 15 этаже, вторая (моей приятельницы) - под нами, на 11-м этаже - в единоличной собственности. Первая квартира (на 15-м) -налоговая база на 2009 г. - 418 633, 00 руб., вторая (на 11-м этаже) - налоговая база - 353 451 руб. Соответственно, с квартиры на 15 этаже налог ( с учётом перерасчёта за 2008 г.) - почти ровно в 2 раза больше, чем за точно такую же квартиру, но находящуюся в единоличной собственности. Даже без учёта перерасчёта за 2008 г., суммарный налог только за 2009 г. за квартиру в долевой собственности - значительно больше. Разве могут быть налоговые базы столь различны за две абсолютно одинаковые квартиры в одном подъезде???
Ну вот, почти три месяца спустя мне пришёл ответ на мой запрос в БТИ по разнице в стоимости одинаковых квартир в одном подъезде! Сканировать не умею, поэтому процитирую: "На Ваше обращение отвечаем...... инвентаризационная стоимость квартиры .... имела следующие показатели: 2008 год - 285 431,73 руб., 2009 год - 352 185,93 руб. Информация о том, на основании каких сведений в налоговом уведомлени №.... в отношении вышеуказанной квартиры указана налоговая база в размере 418 633,00 руб., в ЕМУП "БТИ" отсутствует. Директор ЕМУП БТИ ...." И за 2008 год у моей квартиры в платёжке из налоговой совсем другая налоговая база - значительно больше, чем в этом ответе из БТИ. Вот теперь думаю, потратить время и пообщаться с налоговым инспектором лично, обратиться в суд или потребовать возврата незаконно начисленной части налога опять через заказное письмо. Хотя на первый запрос ответ из налоговой так и не пришёл. Кстати, уверена что подобные "недоразумения" с разницей в налоговой базе не только у меня. И ведь не в меньшую сторону налоговая "ошиблась"!
O
Oompheno4ek
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: spetser
ТАК ЧТО ПЛАТИТЬ НЕ ТОРОПИТЕСЬ. ОДНОЗНАЧНО ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ. ГОТОВЬТЕСЬ СУДИТЬСЯ -ВСЕ ОСНОВАНИЯ ЕСТЬ.
--------------------------------------------------------------------------------
spetser, отзовитесь. Есть что-нибудь новое, прецеденты?
Цитата:
От пользователя: spetser
ТАК ЧТО ПЛАТИТЬ НЕ ТОРОПИТЕСЬ. ОДНОЗНАЧНО ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ. ГОТОВЬТЕСЬ СУДИТЬСЯ -ВСЕ ОСНОВАНИЯ ЕСТЬ.
--------------------------------------------------------------------------------
spetser, отзовитесь. Есть что-нибудь новое, прецеденты?
e
|)en
kjhyuik
в налоговую надо писать письмо .
пересчитывал сам всё сходилось, хотя указаны в квитанции другие налоговые ставки.
м
мАш@ня
походу все тихо мирно заплатили...
А мне вообще не пришло извещение...
L
Leffe
посчитал по-старому и заплатил...
жду реакции фнс
жду реакции фнс
м
мАш@ня
жду реакции фнс
пени вам насчитают, вот и вся реакция!
С
Свят(FC)
Россия, вперед!!!!
Жена приватизировала квартиру на себя и детей.
теперь придется платить повышенный налог за то, что собственный дети стали собственниками?
Жена приватизировала квартиру на себя и детей.
теперь придется платить повышенный налог за то, что собственный дети стали собственниками?
теперь придется платить повышенный налог за то, что собственный дети стали собственниками?
какой повышенный? ;-)
заплатит столько же, если бы приватизировала только на себя
С
Свят(FC)
ога
на даты не посмотрел :-) и тему до конца не прочел....
просто с первой страницы как-то смешно стало :-)
L
Leffe
уже насчитали...
теперь жду, когда обратно отсчитают, с извинениями, ясный перец!
теперь жду, когда обратно отсчитают, с извинениями, ясный перец!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.