Перерасчет квартплаты

[Сообщение удалено пользователем 09.08.2012 16:46]
0
От пользователя GIVENCHI
Имеется ли какой то срок давности для перерасчета?

Три года.
6 / 1
GIVENCHI
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2012 16:47]
1 / 0
В ГК.
6 / 1
GIVENCHI
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2012 16:47]
3 / 1
От пользователя GIVENCHI
Статья ?

Статья 196. Общий срок исковой давности. То есть насчитать они и за сто лет могут, а вот взыскать - только за три.
От пользователя GIVENCHI
Более подробных ответов на свои вопросы в жизни не встречала

Ну, каков вопрос - таков и ответ. :-)
3 / 1
PriXoD
От пользователя GIVENCHI


Статья 196. Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
1 / 0
Один в один ситуация. Только суммы
Плата за наем жилья -1655р.
Кап.ремонт +5125р
Пытаюсь с утра дозвониться с ЕРЦ. Неполучается.
1 / 0
GIVENCHI
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2012 16:47]
0
От пользователя GIVENCHI
насколько вообще законно делать такой перерасчет ?

Подозреваю, что наверное, законно. Они наверняка будут упирать на то, что жильцы обязаны их уведомлять насчет приватизации квартиры.
1 / 1
GIVENCHI
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2012 16:47]
0
skorpi(к)oshka
От пользователя GIVENCHI
если это как бы одна услуга ,то почему тогда такие разные тарифные ставки. Или те у кого квартира не в собственности не должны платить за капремонт.

это разные услуги, если их вообще так можно назвать и тарифы на них утверждаются централизованно
платай за найм - это по сути "арендная" плата за пользование и владение помещением, находящимся в гос./муницип./ведомственной собственности
при приватизации квартиры жилец становится не нанимателем, а собственником, соответственно ни о какой плате за найм речи быть не может
но у него появляется новая статья расходов - капитальный ремонт, нести расходы на который его прямая обязанность (при найме эти расходы также ложились на собственника жилья, коим являлось госуд-во или муниципалитет)

а взыскать разницу в этих тарифах действительно могут только за предшествующие 3 года
1 / 0
кофе в молоке
Такая же ситуация, кв.приватизировала года3-4 назад, в жко не сообщала, но в марте этого года временно регестрировала подругу и внесла изменения о собственности, но до сих пор считают "за наем жилья", видимо меня тоже ждет перерасчет.
0
От пользователя GIVENCHI
Какая у Вас УК если не секрет ?

УК РЭМП Ж\Д района г.Екатеринбурга
0
GIVENCHI
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2012 16:47]
0
По моим расчетам они как раз за 36 месяцев и взяли.
0
Дозвонился в ЕРЦ.
Мне сказали что перерасчет с мая 2005 года.
На мой вопрос, а как де 196 статья ГК - мне сказали, что таково распоряжение управляющей компании.
На мой вопрос, а если завтра управляющая компания издаст распоряжение о перерасчете за весь 20-ый век - мне ответили что ЕРЦ так и сделает. :-)
Звоню в УК
3 / 0
Дозвонился в УК (их юридический отдел не брал трубку).
"Девушка по квитанциям" сказала, что если вас не устраивает - пишите заявление о перерасчете за 3 года.
На мой логичный вопрос, а почему вы без заявления не хотите действовать в рамках существующего законодательства - замялась и дала телефон юридического отдела.
Думаю, что после заявления пересчитают за 3 года, без заявления ничего не сделают. Обидно, ведь они просто воруют наши деньги. Представляю сколько будет тех, кто не напишет заявление.
5 / 0
кофе в молоке
То есть получается, мы сами виноваты в "непредоставлении сведений", теперь придется платить. :-D
2 / 0
От пользователя Кассандра95
То есть получается, мы сами виноваты в "непредоставлении сведений", теперь придется платить.

Попробую сначала написать заявление, чтобы начали считать с февраля 2009 года. Если не согласятся, то тогда напишу, чтобы считали с февраля 2006, а никак не с мая 2005 года.
2 / 0
skorpi(к)oshka
От пользователя KАTОK
почему вы без заявления не хотите действовать в рамках существующего законодательства - замялась и дала телефон юридического отдела.
Думаю, что после заявления пересчитают за 3 года, без заявления ничего не сделают. Обидно, ведь они просто воруют наши деньги. Представляю сколько будет тех, кто не напишет заявление.


ну так-то они вправе взыскать за любой период, за который согласен оплатить собственник, хоть за 4 года, хоть за весь 20-й век
даже в суде срок исковой давности применяется только по заявлению ответчика, т.е если сторона в деле не заявит о применении СИДа, суд взыщет полную задолженность
5 / 0
skorpi(к)oshka
От пользователя KАTОK
Попробую сначала написать заявление, чтобы начали считать с февраля 2009 года.

конечно, не согласятся :-D
От пользователя KАTОK
тогда напишу, чтобы считали с февраля 2006,

вот это верно
0
GIVENCHI
[Сообщение удалено пользователем 09.08.2012 16:48]
0
От пользователя KАTОK
На мой вопрос, а как де 196 статья ГК - мне сказали, что таково распоряжение управляющей компании.

Имхо, должны были сказать "А как же ст. 200 ГК: Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права".
Они когда узнали о том, что неправильно вам насчитывают, потому что вы давно собственник? С того момента и начал течь срок. Вот если б вы их УВЕДОМИЛИ 4 года назад, а они 4 года продолжали вам начислять коммуналку как нанимателю (или вы бы упрямо продолжали платить как наниматель) - тогда да, срок исковой давности начал течь и взыскать они могут только за три года. А так они узнали вчера и сделали перерасчет. Все правильно, по-моему.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2009 16:24]
0
От пользователя Марта Адамс
Имхо, должны были сказать "А как же ст. 200 ГК: Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права".
Они когда узнали о том, что неправильно вам насчитывают, потому что вы давно собственник? С того момента и начал течь срок. Вот если б вы их УВЕДОМИЛИ 4 года назад, а они 4 года продолжали вам начислять коммуналку как нанимателю (или вы бы упрямо продолжали платить как наниматель) - тогда да, срок исковой давности начал течь и взыскать они могут только за три года. А так они узнали вчера и сделали перерасчет. Все правильно, по-моему.

Что-то я не понял. Квартира была приватизирована в 2004 году.
Я не обязан уведомлять их,о том что квартира приватизирована.
В феврале 2009 года они вдруг решили взять и сделать перерасчет.
Т.е. они узнали о нарушении своего права в феврале 2009 года.
Раз Я не обязан уведомлять их,о том что квартира приватизирована, то такая формулировка "Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо............ должно было узнать о нарушении своего права" здесь неуместна.
Соответственно должно быть - Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.