его величество чиновник

Вы намекните хоть, что за чиновник такой обезличенный?

[Сообщение удалено пользователем 31.10.2016 00:54]

Бакланов Вячеслав, представитель МУП Водоканала, всегда предусмотрительно оставляющий свой автомобиль (мало ли чего) за территорией ЖСК, опять воровато облепил мой:

"Внимание. В связи в началом производства работ по строительству сетей водопровода, прошу срочно устранить препятствия и убрать автомобили на данном участке. МУП Водоканал." Только и успела ему ,в спину спешно ретировавшемуся, крикнуть, чтоб не ломал мне дворники.

Бакланов: Во вторник приедем.

Продолжение психического давления.
Я то надеялась, что на зиму передышка.

На территорию ЖСК МУП Водоканал не пустят. Будет вызван ППС, которой будет предъявлено Свидетельство собственности на земельный участок.
Автомобиль от своих ворот я не уберу.


про Белого бычка

Утро доброе, -15 :-)

СНиП 3.05.04-85* Наружные сети водопровод и канализация
Трубопроводы из пластмассовых труб.
3.64. Работы по склеиванию следует производить при температуре наружного воздуха от +5 до +35 °С. Место работы должно быть защищено от воздействия атмосферных осадков и пыли.

СН 478-80 Инструкция по проектированию монтажу сетей водоснабжения и канализации из пластмассовых труб
1.1 Температура хрупкости пластмассовых труб -8 °С -15°С.
11.4 Монтаж водопроводов из ПП и ПВХ труб (включая сборку соединений на резиновых кольцах) следует производить при температуре воздуха не ниже минус 10° С.

Строительные работы по прокладке наружных сетей водопровода в минусовые температуры это самая настоящая диверсия (покушение) против энергетической безопасности собственников и их семей проживающих на территории ЖСК.

Пытался же зам.главы Администрации по вопросам ЖКХ Кожемяко А.П. приписать мне угрозу жизни и здоровью Чиновника? Почему бы и действия МУП Водоканала не рассматривать с этой позиции :-)

Понятно, что пример прокладки сетей водопровода в минусовых температурах просто показательный.

Никто не собирается указывать на него МУП Водоканалу, прежде всего:

во-первых, потому, что никто не предоставит ему такую возможность - осуществлять свою коммерческую деятельность на частной территории ЖСК,

а далее, во-вторых, в третьих и т.д., после вышеприведенного "во-первых" уже и не важны, т.к. принимать их во внимание, значит сомневаться в своих правах, чего нет.

Пример чем показателен, МУП Водоканал не имеет на нас мер воздействия, но раз за разом предпринимает усилия направленные на то, чтобы обойти запрет собственника сетей.

И еще из дневника.

Да не сочтут меня здесь за параноика)

Как уже писала, автомобиль все лето держала на приколе перед воротами. Сын, однажды выехал, и прямо в сервис, благо что по пути. Не понравилось как автомобиль ведет себя на дороге. Там понять не могли в чем дело, а потом обнаружили, что на обоих колесах с правой стороны, той что автомобиль стоял к забору, ослаблены все болты, держались за счет одной секретки.

Подлости человеческой уже не удивляюсь. Кому это выгодно для меня секрета не представляет. Но не пойман, не вор. Ограничилась тем, что соседей поспрашивала, не видел ли кто чего.

Зато сейчас у меня есть все основания, если что случится с моим имуществом – автомобилем: колесо ли спустит, царапину обнаружу или еще чего, обвинить представителя МУП Водоканала Бакланова В.В., лицо заинтересованное, которого я лично застала за манипуляциями производимым им с моим автомобилем. Нечего ему было вокруг него вертеться. Не знаю, какие у него были намерения.

Рекомендую поставить камеры. Слежу с попкорном за эппопей.

Точнее опупеей. :-)


Тема, на удивление, разменяла 6 страницу, я стараюсь балансировать здесь, по возможности не создавая духоты модератору, скованному Правилами. Благодарна ему за понимание и терпение и даже готова корректировать себя, если будут претензии.

Сначала не ставила себе целью – создать общественное мнение. Думала, обращусь в СМИ, те прожектором осветят негативные моменты использования служебного положения Чиновником при достижении личных целей, тому станет неловко, что соседи, сослуживцы и просто граждане узнают о нем такое и в беспокоясь за свое реноме, он просто скооперируется с другими членами ЖСК (как у нас всегда было и есть) и врезавшись в точку предоставленную председателем ЖСК, обретет без хлопот свою вожделенную мечту - хлорированную воду сомнительного качества, заживет далее с не запачканным ни чьими подозрениями именем.
Это по наивности.
Своя беда всегда гипертрофированна.

На деле оказалось, что моя история для СМИ мало интересный инфоповод, точнее вообще не интересный, административный ресурс построил оборонительную стену, защищая социально близкого и осталось мне сражаться в одиночку. Поэтому то, что я могу выкладывать здесь свое противостояние, дает мне ощущение того, что со мной не разделаются совсем по-тихому и по беспределу, что останутся свидетели. Пусть на крошечном «Правовом форуме» с 15-ю пользователями онлайн в пик посещений.

На самом деле Екатеринбург, большая деревня, и есть кто уже догадался о имени Чиновника, по тем крохам информации, которые я здесь выложила.


ЗЫ: Справедливости ради, е1.ру однажды писал на первых полосах новостей о Чиновнике. И тогда, действительно, инфо повод был ого-го! Но по обыкновению, в большей части уголовные дела против лиц высшего эшелона, разваливаются, за недоказанностью, а оговоренные недоброжелателями и завистниками фигуранты, за понесенные страдания, идут на реабилитацию-повышение, в утешение.


ЗЫ2: Обеспокоена, что в теме я единственный участник, комментариев все меньше, хотя количество просмотров радует: кому то интересно, познавательно, не безразлично. Понимаю, что по существу уже все высказались, добавить нечего. Но диалог позволяет теме быть, не становясь страничкой в жж.

Тем временем в Водоканале :-D

Ответ из областной прокуратуры от 02.11.2016г. исх. № 1-р-2016
"Прокурору Кировского района, копия председателю ЖСК

На основании п.3.2 Инструкции о порядке рассмотрения....по поводу обращения ЖСК по факту нарушения Земельным Комитетом земельного законодательства...Организуйте проведение проверки..."

Земельный Комитет Администрации располагается по адресу г.Екатеринбург, ул.8 Марта, 8б

Это Ленинский район.

Почему жалоба перенаправлена в Кировский?

Гложет меня один вопрос :-D

Живи Чиновник в Карасеозерском, где в соседях у него Чернецкий, Тунгусов, Пумпянские и т д.

Имела бы место эта история?

Или подключался бы там, где предложено?

так сделайте там противотанковый ров, с подъемным мостом, а в ров запустите крокодилов :-)

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2016 11:22]

Приехали по расписанию.
Манипулятор, Джисиби, Аварийная, начальство на двух легковых.

Вахта не пускает через щлагбаум.
Перекрыли техникой проезд, мешая выезду с территории ЖСК.

Сегодня дежурит бабушка. Вышла, преградив собой въезд.
Кстати, это тот случай, когда старики пенсионеры более надежные охранники.

Были у нас подобные случаи во времена ЧОПов. Те открывали шлагбаум всем кто грозился отозвать у них лицензию.

Подошла к посту охраны, оказать поддержку бабушке-вахтеру в тот момент, когда к ней с распечатанным бланком Акта стучался представитель Водоканала, требуя назвать себя.

Посоветовала ей не давать своих личных данных непойми кому (тот своих документов не представил).

Далее следует смешной разговор:

Я: Вы зачем приезжаете, если уже 6 раз вас не пустили на территорию, а в письмах в адрес МУП Водоканала обосновали почему. Подавайте на нас в суд
Водоканал: К нам обратился за подключением Чиновник, на основании публичного договора мы не имеем права ему отказать.
Я хочу разобраться на кого подавать, на вас или на ЖСК.


Т.е. мне помочь ему составить исковое?

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2016 11:58]

Наконец удалось сфотографировать личный автомобиль представителя Водоканала, который он оставляет за территорией ЖСК.

Мои он с разных ракурсов фотографирует, каждый приезд.

Посоветуйте изучить НПА и кодексы )

Сегодня сам Чиновник через тонировку своего авто наблюдал за действом, барражируя по улице. Судя по всему остался недоволен.

На мою почту пришло письмо от непосредственного начальника Чиновника ( от 08.11.2016 исх. № 05-02-04/243). Видимо создала некоторый сквозняк во властных коридорах куча однотипных обращений в адрес Областного правительства, Прокуратуры и Администрации на который требуется отвечать. Я уже запуталась в отписках.

«При рассмотрении в марте 2016 года Вашего аналогичного обращения Чиновником были даны пояснения и представлены документы, подтверждающие договорные отношения с МУП «Водоканал», связанные с подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе водоснабжения. Данные правоотношения не могут рассматриваться как использование должностного положения и не связаны с его профессиональной деятельностью.

Иных данных, указывающих на способствование Чиновника положительному решению данного вопроса и подключению к водоснабжению в какой-то конкретной точке, не имеется.»

И вместе с подписью, от руки «с уважением». Умилило, тронута.

Договорные отношения, как индульгенция.

Меня и всю семью с 2015 года терроризирует МУП Водоканал, с которым у Чиновника договор. Еще в 2015г. даны все разъяснения по правовому статусу земельного участка и сетей ЖСК.

Однако ежемесячно, к моему дому, несмотря на запрет собственника земельного участка и сетей,прорывается спецтехника Водоканала с попытками раскопать мне въезд и подключиться в мой колодец, а Чиновник чист как слеза. Не в его интересах предпринимаются эти противоправные действия. И не в его силах остановить беззаконие.

Сети водопровода ЖСК в установленном порядке муниципальному образованию город Екатеринбург не передавались. Оснований распоряжаться ими в своих интересах у МУП Водоканал не возникло.

Располагать свое имущество на земле имеющей собственника без согласования с ним у МУП Водоканала прав также нет.

Однако оснований заподозрить Чиновника нет оснований.

Подозревать МУП Водоканал в лоббировании его интересов оснований также нет.

МУП Водоканал так за каждого заказчика бьется: не жалея собственных средств, простаивающих бригад и спецтехники, отвлечения специалистов на никому не нужные разборки.

Весь бумагооборот в ответ на жалобы, фикция.

Никакого желания разобраться нет. Цели такой никто перед собой не ставит.
Это игра на выживание, кому вперед надоест.
Но силы не равные.

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2016 13:08]

Озвучьте уже фамилию, я бы давно раструбил во всю округу его величество. Не понимаю вас, смысл скрывать!?

Вы по ответам инстанций в которые я обращаюсь с жалобами видите, что они не находят подтверждения моим словам?

Использование служебного положения я доказать не могу.

То что все понимают и всем очевидно, это не аргумент и не доказательство.

Именно поэтому я не озвучиваю имя Чиновника.

Потому что обвинить меня в том, что я порочу честь и деловую репутацию, основания найдутся вмиг.

Надеюсь, что Водоканал созреет до суда.
Тогда у меня будет возможность выложить Решение не скрывая стороны процесса. Обязательно постараюсь привлечь Чиновника в любом качестве.

Ну и потом, свою подрывную деятельность я веду))), просвещая тех же рабочих Водоканала, зачем и во имя кого их сюда гоняют постоять у закрытого шлагбаума. Надо сказать, что хотя они люди подневольные, но свое мнение на этот счет имеют. Со мной солидарны.

И в личку, интересующимся даю ответ. При условии не выносить на форум.
Правилами е1.ру запрещено озвучивать личную переписку, стало быть я ничего не нарушаю.

а этот загадочный Чиновник так и живет без воды всё это время? Поди и умыться бедолаге негде? 8(

а других жаждущих подключили к альтернативному источнику?



[Сообщение изменено пользователем 11.11.2016 13:26]

Политика - дело грязное, так что нормально всё.

У всех скважины.
В проекте поселка водопровод предусмотрен не был.
Это когда к нам подошел город, в 2007г. проложили первую очередь. Наша улица строила сети в 2008г. Удовольствие было не из дешевых, мы платили 220 тыс.руб. со двора. Разбрасывали сумму выставленную подрядчиком на количество участников. Чиновник отказался, сказал, что его устраивает вода из скважины. Уговаривали. Предупредили, что потом, после того как будет выполнено благоустройство, придется считаться и договариваться.

Вот, пришла пора, изъявил желание. Однако считаться не собирается, не по чину.





Есть. Сосед от Чиновника слева. Но от предложенной альтернативной точки ему одному дорого, а вдвоем нормально. Столько, сколько как уверяет жена Чиновника заплачено по договору Водоканалу. Но Чиновник этот вариант не рассматривает. Объясните мне, почему?

у кого больше сил, кому вперед надоест?

если чиновник внесет свою долю, согласитесь?


кстати, а если из "альтернативного источника" то ему сколько надо будет заплатить и сколько при подключении к вашему колодцу?




не понял, жена утверждает, что водоканал выставляет одинаковую цену подключения к вашему колодцу и "альтернативному источнику"?

да и вообще, подавайте в суд на водоканал, пишите, что для защиты своих интересов вынуждены уволиться с работы, дабы не допустить иродов на свой участок, при этом несёте финансовые убытки и моральные страдания :-)

на этом суде они и будут рассказывать о своей противоправной деятельности, нападение -лучшая защита :-)



главное, что бы чиновник не озверел и не нанял бандитов, уж совсем для незаконных методов

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2016 07:48]

Я не поняла о чем вы?

Вы сочли противостояние вымоганием денег за подключение к моему колодцу?

Я писала







На этой ветке это нерешаемая задача.

Денежная компенсации не рассматривается. Вообще.