его величество чиновник

Просто мысли вслух, гипотетическая ситуация.
Например, труба проходит через участок и не является тупиковой. На выходе с участка прорыв трубы. Живущим на участке вода доходит, дальше уже нет.
Приезжает водоканал, хозяин участка их не пускает устранять утечку.
Что делать?

Здорово. Хочу.
Боюсь только не осталось финансовых подтверждающих документов. Дороге уже лет 20, менялись председатели, которые уходили не передав документацию.
Но и у города их нет.
Думаю у нас больше шансов, т.к. никому другому она не нужна, только проживающим в поселке. И, понятно, не с неба нам свалилась.

А по будке охраны я с вами согласна. Будем искать место на своей территории.

Вспомнила фильм "Гараж" :-D
Когда директор рынка, когда ей отказали в месте, пригрозила: я добьюсь, что через ваш кооператив пройдет дорога. И смачно сплюнула.
Наш случай.
Чиновнику помешала охрана поселка.

Наружные сети не прокладывают по участкам. Они идут по землям общего пользования, именно для того, чтобы был доступ в случае аварийной ситуации. На участок собственника только ввод.

И аварийная ситуация это тот случай, когда препятствовать ее устранению никто не будет. Зачем?

Просто есть земли общего пользования входящие в состав участка находящегося в собственности, в нашем случае юридического лица ЖСК.
Это дороги общего пользования отстроенные за счет средств членов ЖСК , улицы поселка.

И есть земли общего пользования в составе муниципального образования г.Екатеринбург.

ЕМУП Водоканал имеет право на подключение и строительство сетей в рамках земель муниципального образования.

На землях общего пользования имеющих иного собственника, он обязан согласовывать свои работы с собственником земельного участка.

Чего у нас не случилось (

[Сообщение изменено пользователем 05.10.2016 14:28]

Сегодня председатель ЖСК наконец встретился с полицейским угрожавшим уголовной статьей за чинение препятствий ЕМУП Водоканалу.

Лично мою семью обвинили в хулиганстве. Что мы мешали ЕМУП Водоканалу, имеющему Разрешение на раскопки (выданное Земельным Комитетом Администрации с нарушением требований законодателя без согласования с собственником земли и сетей), ставили личный транспорт на люк колодца водопровода. Это, по мнению начальника районного отделения полиции, уголовка.

А работать по заявлению Водоканала поручено участковому. Недопонимание по его званию возникло от того, что объяснение он требовал представить на имя полковника, начальника районного отделения.

При личной встрече многое прояснилось.
Документы с которыми приехал на встречу председатель были убедительны.
А после того, как председатель ЖСК озвучил должность Чиновника, которую тот занимал в структуре УВД до того как ушел в областное правительство, то ему многое стало понятно, а именно, почему руководство требует от него жестких действий.

Но против документов как попрешь?

С другой стороны, как не попрешь, если от тебя этого требует высшее руководство?

То есть вы до сих пор сдерживаетесь, не пишете в прокуратуру?

Я писала. Областная отписалась, спустив в районную.
Районная молчит.

пишите в УСБ - тут налицо злоупотребление служебным положением со стороны начальника районного отделения (ну и плюс угрозы и тд)
на прокуратуру особой надежды нет, ибо они по более тяжким грехам работникам полиции дают отписки, что не находят в их действиях нарушений и тд. а вот УСБ в этих же действиях находит, и выносит определенные решения. (на собственном опыте проверено). тем более


ну и, как уже советовали, на сайт президента напишите. авось поможет.

Получила ответ из Администрации г.Екатеринбурга за подписью зам.главы по вопросам жилищного и коммунального хозяйства

"При этом Ваши действия по установке автомобиля на люке водопроводного колодца препятствуют МУП Водоканал развивать системы жизнеобеспечения города, нарушают законные права граждан на жизнь, охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 20, 41 и 42 Конституции Российской Федерации) и могут быть квалифицированы правоохранительными органами, как состав преступления, предусмотренного статьей 330 УК РФ (Самоуправство)

Обтекаю.

Судя по ответу из Администрации, понятно откуда ноги растут. "Самоуправство" это с их подачи, т.е. с подачи Водоканала. Поэтому полиции предъявить нечего, им так преподнесли.


А вообще, господа юристы, и не только. Был ли у кого в практике случай, чтобы Водоканал так близко принимал к сердцу, что ему не дают подключить клиента?
Полтора года бьются. Ни времени рабочего, ни средств не жалеют. Все структуры Администрации задействовали.

Жизнь, здоровье и среда окружающая Чиновника в опасности.

охренеть :-D

ну если рассуждать с вашей точки зрения - у полиции своей головы нет ? образования юридического нет ? незнание законов ? но ! незнание законов не освобождает от ответственности (с)
я бы на вашем месте всетаки написала в усб заявление на начальника районного отделения полиции. хуже уже не будет, зато авось поможет.
ну и вцепились они, да.... у чиновника ущемленное чувство самолюбия играет похоже, а необходимость врезки отошла на второй план.

и на телевидения я бы тоже сообщила))) авось освещение в сми сыграет вам на руку.

В полицию поступило заявление, что самодур частник не позволяет муниципальной структуре Водоканалу подключить дом к сетям. Представлены фотографии, простаивающей у шлагбаума техники, автомобиль, преграждающий проход к колодцу, предъявлено Разрешение на раскопки, выданное Земельным Комитетом, проект, подписанный Главархитектурой.

Что Водоканал был не раз уведомлен надлежащим образом о запрете на работы без согласования, об этом в заявлении могли и умолчать, чтобы не портить нужную картину, нарисованную в интересах Водоканала.

Я думаю, что на полицию произвело впечатление куча официальных документов ( при условии, что тут не услуга иного рода) .
Что на документах нет согласования такого "пустяка" как собственника земли и сетей, участковый может и не знать. Это специфичные знания.

Кто прав и чьи доказательства надлежащие, по силам разобраться суду, а не полиции.

Сегодня обнаружила в телефоне непрочитанное сообщение от 01.10.2016г.
Поскольку не имею привычки общаться через смс, никогда их не отслеживаю.

Дословно: 8912248... начальнику оп 8 умвд России по Екатеринбургу полковнику полиции Кравченко р г

(орфография автора)

Всё.

Это что? Приказ? Просьба? Повестка? Приглашение?
Что за форма обращения?

Проверила пропущенные вызовы. Не было.

Председатель ЖСК общался с участковым.
Со мной желает беседовать сам полковник.
Случай, как говорили приезжавшие по вызову ППС, рядовой - сплошь и рядом - коммунальные войны.
Всеми этими случаями начальники ОП самолично занимается, не передоверяя подчиненным? Или имеет место быть просьба Чиновника, поэтому?


Может правда в УСБ, как тут советуют?

Конечно в усб, этих деятелей сразу нужно на место ставить. А еще на знак.ком напишите, чтобы их фамилии знала вся страна.

Давно пора.

Заявление на 4-х листах в УСБ я написала. Пока не отправила.

Посмотрите, как все зыбко и неопределенно. Пока, кроме письма от Кожемяко А.П. и неясной смс-ки от с телефоном полковника Кравченко, про уголовную статью я слышала только от председателя, когда он передал мне разговор с участковым.

С чем, с какими реальными фактами я иду в УСБ?
Ну приезжал Водоканал, не врезался же?
«Вот убьют, приходите» (с)

На это и расчет. Не доказать использование служебного положения не являясь частью той системы. А они своих не сдают, за каждым грешок, от этого порука.

У каждого же в изобилии личных историй, о негласных привилегиях чиновников? Кто то пытался искать правду? Получилось?

Страну сотрясают громкие коррупционные скандалы, которые с помпой нам преподносят СМИ. И все понимаю, по этому случаю дана отмашка. Другим не беспокоиться.

В этих масштабах мой случай, такая мелочевка, такой нано грешок безобидный, никого кроме меня не напрягающий. Стоит ли из-за этого беспокоить уважаемого человека, занимающего высокий пост?

Я сюда обратилась услышать правовые методы противостояния. Потому что, не считаю что права Чиновника, правее моих.

И, конечно, писала во все городские СМИ и на ТВ.
И в Знак.ком в том числе.
Не интересно никому.

Разве СМИ у нас свободные? Представляю, как А.Панову в очередной раз вызывают на «ковер» и говорят: Оно тебе надо? Давно спокойно не жила? Не раскачивай лодку.
И А.Панова, на себе испытавшая всю прелесть опалы власти, думает: И правда. Есть же о чем писать не обостряя себе жизнь. Вон написали, про Деда воюющего с застройщиком, что тот оставил его без дневного света. Молодцы. Чего Застройщика не попинать если заслужил. И себе без проблем. Я ее по-женски понимаю, кому спокойной жизни не хочется?
Мне самой хочется.

И в который раз… ЧТО МЕШАЕТ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К ДРУГОЙ ТОЧКЕ? Тем более, что есть еще желающие участвовать в строительстве в складчину?

Или все в деньги упирается, которые в этом случае придется заплатить?

В принципе и полицейским, которые должны реагировать на любое заявление, должно быть достаточно объяснения:

Чиновнику не запрещают подключаться.

Ему предоставлена точка.

Ну да, не та, на которую он рассчитывал. Но его же цель подключиться к централизованным сетям? Нет проблемы.

Так журналистам тоже нужны какие-то доказательства. А у вас пока просто слова, раз вы пишете

Доказательства, что земля и сети собственность ЖСК?
Они есть.
Разве не это основное?

ну так что за чиновник-то? Пора же озвучить уже.

Сомнения в чем. В УСБ обращаются с жалобами на неправомерные действия полиции.
Против меня этих неправомерных я, пока, не замечала.
Более того, ППС выезжала и только своим появлением пресекала противоправные действия бригад Водоканала.
Невнятная смс с телефоном начальника ОП полиции, это же не повод?
Про уголовную статью я слышала от третьих лиц.
Поэтому и торможу, ожидая развития.



Я очень хочу озвучить. Готова и сама представиться, чтобы не выглядеть анонимом.
Но в этом случае я буду должна выложить кучу документов, подтверждающих все ранее мной сказанное.Чем мне это поможет?
СМИ я готова все предоставить.

Пока выкладываю этапы своего противостояния.
Не знаю, может кому окажется полезен опыт.

Сама получила здесь пару дельных советов.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2016 00:21]

В воскресенье Водоканал прислал бригаду восстановить благоустройство, нарушенное им на землях примыкающих к забору Чиновника.
Поставили на место поребреки газона, восстановили тротуарную плитку.

Не обольщаюсь. Просто ушло время сезонных работ.
Зима, как понимаю, для судов. Я готова.

А жалобу все таки написала. На имя Губернатора, как раз в это время озабоченного формированием нового правительства. Кандидатура, представляющая власть должна быть безупречна. Пятна на репутации ее дискредитируют.

Если Чиновник использует возможности своего служебного положения, нажимая на нужные рычаги, почему я должна покорно это сносить?
Соразмерно.

Спасение утопающих дело рук самих утопающих. (с)

Очень интересная история, прочитал на одном дыхании все три страницы.
Видно, что автор достаточно подкована в юридической стороне вопроса и если все-таки начнутся судебные разбирательства, то вы свою точку зрения отстоите. Другое дело, что конфликт на этом может и не закончится, т.к. ваш оппонент задействовал серьезный административный ресурс. Поэтому рискну дать совет, что и вам нужно действовать в том же направлении, т.е. задействовать свои связи. Возможно у вас есть друзья, друзья друзей или родственники чиновники или бизнесмены, которые могут вам помочь выйти на контакт и диалог с чиновником или людьми, которые его представляют. Как вариант возможно обратиться к адвокату или частному детективу, т.к. на мой взгляд у таких людей должны быть связи для решения подобных вопросов (может и ошибаюсь конечно, но все-таки..). Кроме того, может быть вам сможет помочь Ройзман Е.В., ведь он позиционирует себя как человек, который помогает в решении сложных вопросов простых людей.

Мда...
Очень хорошо к нему отношусь, но наш вопрос не решился, да и вообще с места не сдвинулся...

Видимо не все в его власти. Хотя я конечно не оправдываю и не поддерживаю его..